签字、盖章、按手印有啥区别?不懂可能要吃大亏

现实生活中人们通常会通过签字、盖章、按手印等方式来确定一份合同的法律效力,但是签字、盖章、按手印3种哪种更为靠谱?哪种法律风险最大?恐怕很多人都说不出所以然,今天就来一次性说清。

签字、盖章、按手印有啥区别?不懂可能要吃大亏

《合同法》第三十二条规定当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

同时根据《合同法》第四十四条的规定,依法成立的合同自成立之日时生效,即在合同没有约定或者法律、法规没有规定的情况下,签字 或者盖章合同生效。

签字、盖章、按手印有啥区别?不懂可能要吃大亏

由此可见,仅签字便可使合同生效。但在使用签字这一方式时需要谨防落入骗局,一定要注意以下几点:

(1)拒签非法定姓名(2)拒绝签名设计(3)谨防消失笔(4)签字用笔要选好

在无特别约定的情况下,盖章与上述签字一样,也具有使合同就此生效的法律效力,因此其当然意义重大。而且与签字相比,单独使用盖章以使合同生效的法律风险更大。

签字、盖章、按手印有啥区别?不懂可能要吃大亏

印章,包括公章和私章两类。公章是指机关、团体、企事业单位使用的印章;私章是个人印章的简称,如未经有关部门的备案登记,私章不具有公信力。

随着各种技术的发展,仿刻印章也变得普通起来,而无论是伪造印章,还是无效印章,均会为合同另一方带来极高的法律风,险。而且,印章均有丢失或者盗用的可能,一旦其丢失或被盗用,都可能对企业和个人的财产造成严重的损害。

因此为避免上述法律风险,最好不要单独使用盖章作为签订合同的唯一手段,其与签字等方式搭配使用更为保险。

签字、盖章、按手印有啥区别?不懂可能要吃大亏

最后就按手印了,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第五条规定,“当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的,人民法院应当认定其具有与签字或盖章同等的法律效应。”

由此可知,在合同上按手印与签名盖章是具有同等的法律效力的。而且,按手印还具有一个其他手段无可比拟的优势,即无法被伪造,而且其鉴定成本较低。

但在当今实践生活中,除非当事人不会写字,否则按手印一般不会被单独使用。这其中也有一个目的就是为了避免出现有人以“不清楚合同内容就按了手印”或“被迫按手印”等理由想要违约的情况。

综上,无论是签字、盖章还是按手印,均可单独使用,且均能使合同生效,就此而言,其法律效力并无太大差别。但为了最大限度地维护自身利益、避免后续纠纷的产生,最为慎重的选择就是将签字与按手印结合。签字能确保行为人意思表示的真实性,按手印则能确保行为人身份的真实性,二者配合使用,可以达到取长补短、相得益彰的效果,是维护合法权益、规避法律风险的最佳选择。

还有一点值得注意的是,在个人与法人的借贷关系中,很少有人会去考虑法定代表人签名的法律意义。

当借条上借款人落款为法定代表人的签名,款项当时又实际进入公司基本账户的情况下,为避免纠纷,双方当事人最好进一步明确签名主体的身份,是作为法定代表人代表公司签字,还是以个人的名义签字,亦或两者兼具。

如果是作为法定代表人,最好加盖公司公章,否则,有可能会被认定为个人借款,承担还款责任。

中国维权温馨提醒: 由于签名、盖章、按手印关系到每个人的切身利益,所以各位朋友在落笔之前一定要谨慎。

如果存在被迫等情况,应该保存证据。同时,应看清楚合同协议的内容切不可因为碍于情面而随便签字、盖章、按手印。


分享到:


相關文章: