娛樂圈祕聞:綜藝常青樹《快樂大本營》為何會輸給《王牌對王牌》

現在是一個信息化時代,互聯網相當發達,很多人更依賴於網絡視頻,而不是傳統的電視節目,好像電視行業的發展情況並不是很好。不過,電視臺也緊跟著時代的潮流,改變了相應的發展方式,製作出了一檔檔不錯的新節目。近幾年,各種綜藝節目登上熒屏,比較出名的當屬《王牌對王牌》了,這個系列不僅做得久,口碑也挺不錯,漸漸有了很強大的粉絲基礎,很多人都會在每週五晚上,守著電視或電腦看播出。

娛樂圈秘聞:綜藝常青樹《快樂大本營》為何會輸給《王牌對王牌》

《王牌對王牌》已經走過好幾季的歷程了,固定嘉賓群也是換了換了,要說火紅,應該是這兩三年的事情了。在這之前,大家對綜藝節目的印象還停留在《快樂大本營》,真的太經典了,一直存在著,已經邀請過許多明星大咖了,其節目的定位不是誰能輕易撼動的。現在的情勢反倒有點兒調轉了,《王牌對王牌》的熱度明顯高於《快樂大本營》,收視率和瀏覽量也取得了很好的成績。

娛樂圈秘聞:綜藝常青樹《快樂大本營》為何會輸給《王牌對王牌》

《快樂大本營》應該算是我國做得最成功的一檔綜藝節目了,每期播出,每期都能得到很好的反響,一直在走紅的狀態之中。有些明星認為,上這檔節目是很了不起的事情,會因此推掉其他通告,只為了獲得更廣的曝光率和更高的話題指數,可見含金量是多高。即使你本來很不紅,上了《快樂大本營》也能出圈,獲得一眾粉絲。就是這樣一個具有王牌地位的節目,後來怎麼會輸給《王牌對王牌》呢?

娛樂圈秘聞:綜藝常青樹《快樂大本營》為何會輸給《王牌對王牌》

《快樂大本營》畢竟是基於電視節目的角度所成立的,《王牌對王牌》出現的時候,網絡已經很發達了,因此定位也放在了網絡媒體,儘管前期的效果不是很好,大家先入為主地記住《快樂大本營》,並不認為這檔新節目能做多久。拿收視率相比,老節目贏了,拿播放量相比,新節目贏了。平臺不一樣,其中的價值也不一樣,在網絡方面贏了的那方,其實就佔據了很大的有事。

娛樂圈秘聞:綜藝常青樹《快樂大本營》為何會輸給《王牌對王牌》

我們再來看一下兩個節目的不同模式,《快樂大本營》以主持人為主基調,活躍明星們的藝能細胞,《王牌對王牌》則弱化了主持人的作用,以固定嘉賓和隨機嘉賓的形式打開了一條新的道路,看點十足。去年開始,《王牌對王牌》也有了"家族"的概念,有了班底成員賈玲、沈騰、華晨宇和關曉彤這四人,每個人都很出色,產生不同的效果,可以說是很搭的一個組合。相比之下,快樂家族五人的特點就不算很突出了。

娛樂圈秘聞:綜藝常青樹《快樂大本營》為何會輸給《王牌對王牌》

另外,《王牌》在邀請嘉賓上也是很有講究的,跟節目主題是相關的,每個人物都有點可以挖掘,讓人看起來覺得很有意思,玩遊戲就能是不是出現很多梗。沈騰和賈玲的反應快、情商高、控場能力強,不管面對遊戲還是面對採訪,都顯得更真實一些,這估計也是很多人愛追看的原因之一。《快樂大本營》裡的大人物是何炅,其次是謝娜和李維嘉,謝娜雖然人氣高,但業務能力一直被懷疑,而杜海濤和吳昕的表現越來越出色,不過也沒什麼特別大的作用。

娛樂圈秘聞:綜藝常青樹《快樂大本營》為何會輸給《王牌對王牌》

《王牌對王牌》的播出時間比《快樂大本營》晚太多了,好在及時迎合了現代年輕人的節奏,擁有了眾多的忠實粉絲。現在看到的《快樂大本營》其實也一直在作創新,跟著時代的變化在改動,不過還是跳脫不了之前的包袱,估計還有很多需要摸索的。那麼,作為觀眾的你,平時更喜歡看《快本》還是《王牌》呢?


分享到:


相關文章: