早晨上班，同事小林跟我诉苦，问我她是不是防范病毒有点过头了。
小林说，她每天早晨都是戴好口罩和一次性手套出门，包里装着酒精消毒喷雾，口袋里还会额外装一幅一次性手套，按一次电梯就扔掉一只。
而且在电梯里，如果只有她自己还好，一旦超过两个人，她就会感觉要被病毒包围，精神特别紧张，呼吸的节奏都会被打乱。
虽然我们所在的城市已经连续一个月没有新增病例了，但小林还是觉得自己可能随时置身于危险之中，所以还是按照严格的防护外出。
可是，当她出了门，走在大街上，总能看到有人把口罩褪到下巴处，打电话或者吃东西。和他们相比，小林的防护措施算的上是胆战心惊、草木皆兵那种。她无法理解，那些不好好戴口罩的人，如何做到面对危险如此坦然自若。
听了小林的诉苦，我也深有同感，自己何尝不是一直在战战兢兢的做防护呢，看到那些不戴口罩的人，说不上来是羡慕还是愤怒，羡慕他们能够呼吸新鲜空气，愤怒他们不顾自身安全，且可能危害大家健康。
心神烦劳之际，来到办公室，刚刚坐下，第一眼就看到书架里的那本《墨菲定律》，我顿时茅塞顿开：
安全和危险之间，不就是仅仅隔着一条“墨菲定律”吗？
一、什么是“墨菲定律”？
墨菲定律（Murphy's Law）指：
如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。根本内容是：如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
墨菲定律的理论来源于一条数理统计规律：
假设某意外事件在一次实验（活动）中发生的概率为p（p>0），则在n次实验（活动）中至少有一次发生的概率为P=1-（1-p）^n。由此可见，无论概率p多么小（即小概率事件），当n越来越大时，P越来越接近1。
现在，抛开这个晦涩难懂的公式，看看这条统计规律延伸出的管理智慧，是如何被1949年的美国空军上尉爱德华·墨菲实际应用到安全管理中：
爱德华·墨菲认为，做任何一件事情，如果客观上存在着一种错误的做法，或者存在着发生某种事故的可能性，不管发生的可能性有多小，当重复去做这件事时，事故总会在某一时刻发生。也就是说，只要发生事故的可能性存在，不管可能性多么小，这个事故迟早会发生的。
就像当年爱德华·墨菲嘲笑他那个运气不好的同事：“如果一件事有可能被做坏，让他去做就一定会更坏。”
墨菲定律有四个主要内容，分别是：
- ·任何事都没有表面看起来那么简单；
- ·所有的事都会比你预计的时间长；
- ·会出错的事总会出错；
- ·如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。
二、会否成为兵败赤壁的“聪明”曹操，取决于是否了解“墨菲定律”。
《三国演义》中的赤壁之战，是历史上以少胜多、以弱胜强的史诗级战役之一，也是三国期间著名的“三大战役”之首。
曹操为了让不习水性的北方士兵适应水上作战，听从庞统建议，把船用铁锁连在一起，让士兵和战马在船上自由穿梭，如履平地。
可是，铁索连船有个致命的弱点，就是怕火攻。但曹操似乎并没有意识到这个危险，或者说意识到了但并没有做及时和万全的准备，最后导致火烧连营，败走华容道。
众所周知，曹操是非常聪明的一个人，他之所以兵败赤壁，主要犯了以下三个错误：
1、忽视“木桶效应”，自造致命短板。
木桶效应讲的是，一个由多块木板拼起来的木桶，桶内盛水多少，取决于最短那块木板的高度。
曹操只想着把“北方士兵适应南方水战”这块短板拉长，却忽视了最危险的那块“木船最怕火烧”短板，导致在这场战争中，把致命缺陷暴露出来，葬送数万军队于大火之下。
也可以说，曹操根本没有料到，在意外情况出现的情况下，自己的军队如此不堪一击、混乱至极。
2、强行屏蔽风险，对自身实力过度自信。
曹操此行兵败早有预兆，他的大后方在北，却挥兵南下，冷兵器时代致命的粮草问题成了曹操的心腹大患，《三国志·孙权传》记载：
“公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。”
不仅如此，瘟疫也成了扰乱曹操大军的大问题，《三国志·曹操传》写道：
“公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。”
此外，曹操的军队内部并非铁板一块，南北军人混杂、自有和招降军人掺在一起，战斗力不可谓强。
这些风险，早已预示曹操此行必败，可曹操还是以八十万大军倨傲，对自己的实力过于自信。
3、铤而走险，让担心的事情发生。
赤壁之战前，谋士程昱非常清楚地提醒了曹操锁船的缺陷，这一点在三国演义中也有记载：
操升帐谓众谋士曰：“若非天命助吾，安得凤雏妙计？铁索连舟，果然渡江如履平地。”程昱曰：“船皆连锁，固是平稳；但彼若用火攻，难以回避。不可不防。
程昱的担心绝对不无道理，也许是曹操看风平浪静，决定铤而走险，未料到突然劲风来袭，大火以超乎想象的速度蔓延。程昱这句话，也算是一语成谶。
历史各不相同，经验皆可借鉴。
反观我们疫情之下的生活，病毒就像是赤壁之战中的那把火，不知道什么时候会乘着疾风卷来。我们虽是聪明的“曹操”，也要提防那股妖风，时刻防范，否则被病毒侵入，五脏六腑恐怕比大火中的曹操战船还要难受许多。
三、提高“警惕力”，分类管理风险，告别人祸和焦虑。
墨菲定律最后一条主要内容是：“如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。”可以理解为，如果你认为某个方面可能出问题，那么这个出问题的可能性会非常大。
简言之，有风险的地方，出问题是正常，不出问题是侥幸。
1、避免接收错误信息，制造虚假“沉锚效应”。
对于事物的第一印象，是心理学领域“沉锚效应”，而这种印象对于人们心里活动具备巨大影响，往往对行为有指导作用。
对于疫情防控，或者对于其他所有事件，我们要尽量确保自己所接受的信息来自权威渠道，而不是小道消息。只有这样，才能确保我们对这件事的认知处于一个相对合理、比较真实的状态。
对于疫情延续时间的判断，更不能以身边的人是否不戴口罩、是否松懈防控意识为判断标准。更不能人云亦云、跟随大流、放弃自己坚持的防护措施。
正如墨菲定律第二条内容：“所有的事都会比你预计的时间长。”
2、改变陋习，避免习惯性“不在乎”出错。
除了第一条“沉锚效应”会影响人们的行为以外，人格对行为的影响更为显著。“江山易改，本性难移”，从心理学角度来讲，人格一旦形成，就很难改变。
对于疫情之中偷偷摘下口罩的人，大多平时就对各种风险满不在乎：开车不打转向灯就并道、闯黄灯、吃饭不注意卫生、冬天满头大汗就往外跑……等等小细节，细品即可发现。
但是，“江山”只是表现人格，是表现给大家看的，可能受到各种因素和心理的影响。而大多数人“本性”并不坏，只要能够认识到疫情防控的重要性，避免因情绪偏激出现逆反心理，纠正“不在乎”导致的出错，将极有可能逆转成为以身作则的好同志。
3、提高警惕、采取更严密防范措施，避免为别人犯错而付出代价。
出门在外，如果两个人都带着口罩，相当于每个人都有两层防护，只要有一方摘下了口罩，就变成了单方防护，而且这种防护效果远远不如两个人都带着口罩的时候。
如果我们改变不了别人的行为，那就勤于观察、提高警惕，从自身出发，用更加严密的防护措施，来应对不注意防护的人所带来的风险。
也许我们永远叫不醒那个“装睡的人”，但是我们可以把自己武装起来，依靠自己的努力，安全度过疫情期。
黑暗总会过去，黎明即将到来。
静待疫情消灭，等待春暖花开。
希望每一位读者，都能够知道墨菲定律背后的道理，更希望每个人都能够在疫情结束前保持足够的警惕，因为只有这样，我们才能保证万无一失。
毕竟拿健康和疫情对赌，我们输不起，也完全没必要输。
閱讀更多 有聞度的小新 的文章
