揚子晚報網4月16日訊（記者 張建波）作為學校食堂司務長，他利用職務便利，拉攏食堂倉管員打起了學校食堂資金的主意，至兩人退休前的5年時間裡，貪汙學校食堂資金14萬多元。最終，已退休的無錫市惠山區某中學食堂司務長劉某某、食堂倉管員周某某兩人被判刑，非法所得被上繳國庫。
紀檢專項檢查揪出退休司務長貪腐
“明示”配送公司“多開少送”，他要“吃食堂”
2019年4月，無錫市紀檢專項檢查過程中，發現該市惠山區某中學食堂工作人員劉某某和周某某涉嫌貪汙學校經費，惠山區監察委第一時間進行立案調查，分別於2019年5月和7月對劉某某和周某某採取留置措施。2019年7月，該案被移送至惠山區檢察院審查起訴。
據查，現年61歲的犯罪嫌疑人劉某某和周某某在退休前分別擔任惠山區某中學食堂司務長和食堂倉管員的職務，同屬於事業編制。2013年2月，劉某某打起了食堂經費的主意，與食堂倉管員周某某商量利用職務便利，在採購食材時從中套現。“食堂管家”和“食材管家”相互監督的關係在利益面前變得“不值一提”，兩人同流合汙，把黑手伸向了食堂的經費。
“我們學校和一家食材配送公司合作了很多年，我就把配送食材的負責人找來，通過這個人來套出學校的經費。”劉某某供述，從2013年起，其向配送負責人翟某提出要求，在食材配送單上做手腳從而套現，而翟某將此事彙報給公司領導，為留住這個長期客戶該公司答應了劉某某的要求，並關照公司出納幫忙制單、開單、套現。
“學校每週會把要用的食材填好單子告訴我們，劉師傅會在單子每一項食材數量後再備註，比如‘白菜+50斤’、‘土豆+30斤’，‘雞蛋+1箱’，但還是按照備註前的食材數量進行配送，而錢卻是按備註後的來結。”
配送負責人翟某證實，劉某某通過“多開少送”的方式在白菜、包菜、番茄、土豆、雞蛋等用量大、存放時間長的食材上“做文章”。而食堂倉管員周某某在接收配送的食材後僅僅是抽檢一下品質，對缺斤少兩的情況也是睜一眼閉一眼。
從“月結”到“年結”
退休後獲留用一直“偷吃”到案發
配送公司每2-3個月結算學校食堂費用，並通知劉某某領錢，每次2000-4000元不等。“錢除了分給管倉庫的老周，請食堂員工吃吃飯，其餘的都是我自己開支。“劉某某稱，到了2015年上半年因為學校新領導來，所以就沒有再套錢。
但他並未收手，但下半年依然如故。為了”規避風險“，劉某某不再對配送單進行備註，結算也改為一學期一結，配送公司“心領神會”。2018年，劉某某和周某辦理退休後學校繼續留用，二人貪汙學校食堂經費直至案發。
案發後，劉某某和周某某被惠山區檢察院提起公訴。因兩人認罪態度良好，積極退賠所貪汙的全部錢款，被檢察院建議量刑並處罰金，可適用緩刑。最終，被告人劉某某犯貪汙罪，一審判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；被告人周某某犯貪汙罪，一審判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。同時，沒收兩人共計十四多萬元非法所得，上繳國庫。
“螞蟻啃骨頭”式貪腐難被發覺
學校監管不精準造成“漏洞”，學生用餐標準受影響
案件承辦檢察官稱，該案存在兩個特點：一是犯罪隱蔽性強，學校食堂司務長與倉管員串通一定程度上降低了犯罪過程被發現的幾率，加上配送公司迎合，且每次“多開少送”的數量較少，如果沒旁人察覺很難被發現，因此“螞蟻啃骨頭”在長達5年的時間裡累計非法獲利14萬多元。
二是學校監管缺失，在長達5年的時間裡，校方對食堂資金使用情況沒有做到精確監督，亦或是對學生的用餐實際情況缺乏重視，才為犯罪提供了可能。而學校食堂經費很大一部分是來自學生本身，如何保證學生用餐標準，精準監管食堂經費使用是學校需要深入研究的“課題”。
閱讀更多 揚眼 的文章
