高某與沈某2017年相識並戀愛，同年訂婚並在老家舉辦婚禮，但至今未辦理結婚登記，屬於同居關係。2018年1月兩人生育一女，2018年6月因發生矛盾而解除了同居關係。
高某與沈某同居分手後，非婚生子女如何確認其撫養權歸屬？同居關係中的男女雙方作為非婚生子女的生父生母，有義務對子女進行撫養和教育，撫養權歸屬問題，雙方首先應當協商。
高某與沈某未能協商一致，便訴至法院。高某與沈某均主張孩子由自己撫養，經查明雙方均具備撫養孩子的能力，但兩者的女兒不滿兩週歲，年齡尚幼。依照法律規定，兩週歲以下的子女，一般隨母方生活，母方有下列情形之一的，可隨父方生活：（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其共同生活的；（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。因母親高某不存在不適宜撫養子女的法定情形，故法院判決非婚生子女由母親高某撫養。
非婚生子女交由母親高某撫養後，撫養費能否向父親主張？可以主張。根據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付，撫育費的給付期限，一般至子女十八週歲止或者高中畢業。所以非婚生子女交由母親高某撫養後，撫育費依然可向父親沈某主張。結合沈某的月收入和綜合考慮子女的實際需要、雙方的負擔能力及當地的實際水平，沈某每月給付撫養費4000元，沈某有定期探視的權利。
律師建議：同居，是指未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活，它不同於合法婚姻，不受法律保護。沒有法定權利義務的約束，容易產生利益損害及情感傷害的風險。為了更有利於子女的教育成長和維護正常的社會生活秩序，男女雙方應該正確的對待婚姻、家庭問題，主動提高雙方的法律意識，建立合法的夫妻關係，維繫家庭和睦。
閱讀更多 法之律劍 的文章
