经历此次肺炎疫情,你会坚决支持“分餐制”吗

本次肺炎疫情中,很多都是家庭聚集感染。

长久以来,一大家子人共同吃饭,共用餐具,一直是大多数中国家庭的传统。在一些场合中,用自己的餐具给家人夹菜被看成是一种表示爱的重要方式,家里待客聚餐,更是互相夹菜以示礼让,而实际上这是很不卫生的饮食习惯。

有些地方婚礼敬酒中,竟然一桌陌生的客人用同一个酒杯,新人只在这一个酒杯中倒酒,反复使用,也着实让人下不去嘴,但碍于情面,也往往硬着头皮喝下去。


经历此次肺炎疫情,你会坚决支持“分餐制”吗

随着生活水平的提升和健康问题的凸现,很多人已经开始意识到非餐的好处,可是却很难在家庭里实行。

首先是人们的观念,特别是家里的长辈。就像此次劝有些老人戴口罩一样,非常固执,因为他们的观念根深蒂固,认为祖祖辈辈都是如此,也没有什么问题,为什么要找麻烦呢。

调查显示,家里的孩子最容易接受,年青夫妻大都能接受,而家里有老人的,大都是接受不了。有的老人身体也不太好,实行分餐制一段时间,有的老人受不了,离家出走,认为是嫌弃他们身体有恙。有好多朋友表示,农村来的公婆直接公开叫嚣,表示分餐是歧视他们是农村人,嫌弃他们不卫生,有辱他们的人格。

其次是我们中国人做菜的习惯。动辄喜欢做一大桌子,日常吃饭也一定要讲究“四盘八碗”,如果真的要分餐,操作起来比较麻烦。不像一些西方人,时刻计算着卡路里,一块面包,一杯牛奶,煎个培根就可能是一餐。

第三,来自工作的压力。

在我们国家,家庭主妇普遍还要上班。如果分餐,势必会有一大堆地碟子碗盘要洗,对于普遍还是用人工来洗碗的家庭来说,将会是一个很大的工程。家庭主妇更没有那么多的时间和精力来承担额外的家务。


经历此次肺炎疫情,你会坚决支持“分餐制”吗

也有人说,一副公筷不就解决了,用得着纠结吗。说这话的人一定没有分餐。公筷只适用于偶尔给别人夹菜,如果一大桌子菜,大家吃饭时用公筷挑到何时才能吃饱呢?另外,如果大家都不用,个别人使用就会尴尬。所以,公筷的说法,非常不符合实际。

经历此次肺炎疫情,你会坚决支持“分餐制”吗

附〖★分餐制的优点★〗

(1)避免经口传播疾病。有数据表示,使用分餐制可以预防各种经口、唾液传播的疾病并减少交叉感染的机会,能使疾病的感染率由合餐制的42%降为17%。特别是有利于减少幽门螺杆菌的传播途径,防止胃病的发生。研究发现,亚洲人共用饭碗、筷子和菜盘的习惯使得胃溃疡在家庭成员中极易交叉感染,其发病率要远高于非餐制的欧美国家。

(2)定量取餐,按需进食,保证营养平衡。家庭和公共场所实现分餐制,有利于控制人的饮食量,特别对于儿童,有利于均衡营养,防止偏食,有助于良好饮食习惯的养成。

(3)节约粮食,减少浪费。对于实行分餐后,熟悉了量化的食物,很清楚家人的用食量,在购买和备餐时能按量分配,减少浪费。

我相信分餐制的优点不仅如此,它让人变得平静,不再狼吞虎咽,对待食物也多了一份尊重。总的来说,定量分餐,是避免浪费和保障饮食卫生的一项很实用的举措。

对于分餐制,你是怎样认为的呢?欢迎大家评论。


分享到:


相關文章: