14日是印度首輪“封城”有效期的最後一天。截至北京時間10時30分，印度累計新冠肺炎病例破萬，達到10363例。面對不斷攀升的確診病例及死亡人數曲線，這個世界第二人口大國自當日起決定啟動第二輪“封城”令。有分析指出，延長封鎖恐將引發“經濟風暴”及社會動盪。以犧牲經濟及隔離社會為代價，印度能否成功封鎖病毒，解決目前面臨的疫情難題？
封還是不封，是個問題
自印度總理莫迪3月24日宣佈該國進入封鎖期以來，短短20多天的時間，印度確診病例數字增長近20倍。就在“封城”結束當日12時，莫迪向全國民眾發表演講並宣佈，封閉令延長至5月3日。
據《今日印度》14日報道，隨著全國封閉令最後期限的來臨，印度邦級政府大多希望延長“封城”。報道指出，考慮到“封城”的巨大成本，印度下一階段會採取更靈活的措施，在部分低風險地區逐步恢復生產，提振印度經濟。
“延長封鎖恐將引發社會動盪。”法新社13日稱，多個關鍵行業已向莫迪發出警告。但在疫情快速發展的情況下，莫迪政府也很糾結。
世界銀行12日發佈的報告稱，印度等南亞國家正陷入一場“地動山搖的負面影響風暴”，並將在疫情後經歷40年來最糟糕的經濟表現。根據巴克萊銀行的預測，全面封鎖措施將使印度損失達1200億美元，即GDP的4%。印度央行官網也於13日公佈，由於疫情衝擊，印度經濟難以在2019至2020財年實現5%的增速。經濟學家則稱，已經在疫情前創6年增速新低的印度經濟將受到疫情的嚴重衝擊。
“暫停”與“加速”，同樣重要
擺在印度面前的是一道“穩經濟”還是“保生命”的選擇題。外界分析稱，“封城令”的實施在一定程度上確實為印度應對疫情爭取到更多時間。在一份有關印度疫情的模型研究報告中，據專家推算，如不採取任何干預措施，當地確診病例或在5月1日升至近100萬例，而採取“封城”措施後，該數據被控制在了一萬例以內。
回溯該國應對疫情時間軸，印度早在今年1月底就已提高對疫情的警惕。從3月初開始，當美歐多國成為疫情“重災區”，印度的感染患者也在逐漸增加，當地防疫政策覆蓋面更寬，所有國際航班在一週內禁止在印度降落，除外交、國際組織、工作與項目類以外簽證效力暫停至4月15日。
3月24日，總理莫迪下達了一項史無前例的措施——所有印度民眾須居家隔離21天，商店、工廠、辦公樓和宗教場所等全部關閉，航空、鐵路、客運和市內交通也按下了“暫停鍵”，這是印度鐵路167年來首次停運。
“靜悄悄”的地方，暗藏風險
對於印度而言，與病毒侵襲嚴重地區相比，那些“靜悄悄”的地方，更值得人們警惕。貧民窟確診病例的出現再次給印度疫情拉響了警報。
4月1日，位於孟買的塔拉維貧民窟首次報告確診病例，患者當天夜裡死亡。塔拉維貧民窟是亞洲最大貧民窟，約兩平方公里的土地上居住近百萬人。由於那裡人口密度高、衛生條件堪憂，有專家擔憂，一旦感染蔓延將難以控制。
此外，缺乏配套措施的封閉令為印度社會帶來了疫情之外的次生災難——打工者返鄉潮。這些居住在貧民窟裡的印度人，多是從農村地區趕赴城市的打工者，“封城”政策切斷了這些人的收入來源。迫於生活壓力及對病毒的恐慌，回家成為他們唯一的選擇，印度許多大城市都出現了打工者返鄉潮。
據英國《衛報》形容，這是印度自1947年印巴分治以來最大規模的一次人口遷徙。《印度快報》更是用“印度正在步行回家”為版頭，報道了這一前所未有的轟動場景。
面對造成的混亂狀況，莫迪已向印度貧困階層致歉，請求他們“寬恕”嚴厲措施。但他仍強調，封閉令與社會隔離令是打贏抗疫之戰的必要措施。
除了人群流動增添病毒傳播風險，醫療體系的不健全，也成為外界擔憂印度疫情的另一個方面。美國約翰斯·霍普金斯大學去年發佈《全球衛生安全指數報告》指出，印度在醫療對策、醫療人員部署、應急準備和快速響應等方面遠低於國際平均水平。
此前據多家媒體報道，印度是世界上檢測比例最低的國家之一，不少專家曾指出印度確診病例的數字仍被嚴重低估。據印度醫學研究理事會數據顯示，截至本月12日，印度約有181028人接受新冠病毒檢測。
一邊是貧困階層的傳染風險，一邊是與人口基數不匹配的醫療資源，印度的疫情防治難上加難。為對抗“新冠病毒黑暗”，莫迪本月5日號召13億印度人民啟動為時9分鐘的點蠟燭活動。然而面對疫情，在祈福和溫暖人心外，印度更需拿出更有效的措施。世衛組織緊急情況計劃主任邁克·瑞安曾說，從某種意義上來講，人類對抗疫情能否取得決定性勝利，未來很大程度上將取決於印度控制病毒的能力。
閱讀更多 東亞經貿新聞 的文章
