法考生们晚上好，我是你们熟悉的合合菌
昨天，知乎发布了 2019 年度大事记
用一则3分钟的视频回顾了这一年的点点滴滴
而脱颖而出的年度关键词，当然是下面四个字
“我太难了”
半个月前，我们送走了2019届的法考生
并征集#法考与我的365天#故事内容
用他们每个人的故事，为您亲身讲述法考之路
本期主人公：杨先生
年近50，职业CPA20年，
是什么令他义无反顾地同法考拼杀足足3年？
相信看完这段故事的90后法考生们，会从中有所感悟
或许是安慰，或许也是另一种鸡血，就像文中大哥说的
“也算光阴不负我”
1
缘起
作为一名执业二十年的CPA，一个快奔50的人，投身到法考之中，确实有一些特殊的原因；
我的大姐因医疗事故辞世所导致的法律纠纷，CPA业务中经济纠纷的增加以及儿子上中学后对学习的无所适从，
都成为我义无反顾地投入法考之路的原因。
这些年来，因为业务需要也参加了一些国家级考试，取得一些证书，但法学确实离我这个工科生有些遥远。
回想一下，自己也算幸运，三年走来，从C证到今天即将取得的A证，也算光阴不负我！
2
初战，2017
2016年，伴随着末代司考、非法学专业以后不能参考的诸多传闻，我终于下定决心，投入2017年司考。
儿子开始初中学习后的一个月，我正式开始收集司考信息，准备投身司考。那时，各大机构新教材尚未上市，在“民刑先行”的理念下，我开始学习民法，也许是自己底子太差，刑法我觉着自己处在一知半解中。
那时候，每天送儿子去到学校后，我每天七点二十就到办公室，这样我每天就有近两个小时的时间进行复习。我用众合李建伟老师新出的教材进行了第二轮复习，不得不说，李老师的教材体系很好，这样我的民法框架建构得比较好，接着又复习了一轮，这一轮结束已经快五月份。
由于刑法自己掌握得确实不好，经过一些试听后，我觉得徐光华老师适合我，其他老师的选择过程也大体如此。作为一个小白，我的复习方法简单粗暴，听课、看书、做题，书看了至少两遍、习题至少三遍。对于科目四，也就是现在的主观题，我最后只有时间在主观题进行一些简单的诵读，
我自认为很努力了，但是最终只取得了335的考分，所幸还有C证保底。作为一个47岁的考生，我该选择继续还是放弃？
3
再战，2018
成绩公布后，我陷入暂时的迷茫。
但我还不想放弃，我开始分析自己备考中的一些问题。我觉得，一年来，自己复习的时间平均每天不少于4小时，而且从头一年十一月开始准备，学习时间怎么也在1000小时以上。时间够了，那么备考的效率是否出了问题呢？
回忆一年来的备考，我觉得问题出在食而不化，很多问题只掌握了皮毛，过多的追求三遍看书、做题。于是，我调整策略，开始用一些内部教材取代精讲教材，这样书的数量减少了、重点突出了。我觉得，我没过的原因不是备考不充分，而是没有针对性、没有突出重点。
第二年，我的备考策略改为以做题为主的查缺补漏式。
这一年，众合推出了竹马法考的软件，正好适应了我的备考策略。
每一轮刷题结束后，我都利用这个软件的错题本功能，把错题打印出来，认真看解析，发现自己的知识欠缺。教材只用精简建议，突出重点。
这一年备考过程中，得知徐光华老师到昆明面授，我特意去往徐老师的授课地点，利用课间休息时间，和徐老师进行了简短的交流，并合影留念。徐老师得知我的年龄，觉得我初战取得C证已属不易，但是我仍想再战一战！
2018是法考元年，考试政策调整，改为客观题和主观题分开考试，由于一年来我的备考策略调整为以做题为主，因此，客观题没啥障碍，又是机考，我较为顺利地通过了客观题考试。由于自我感觉良好，在主观题复习中，我觉得开卷考么应该很轻松，只是把官方版的主观题教材看了两遍就去了，结果可想而知。
4
终章，2019
第三年的备考，我完全围绕主观题进行，好在各个机构都出了专门的主观题教材。
这一年我没有换老师，只是认真地阅读官方版的主观题教材和我选择的老师的历年真题讲解中的主观题解析。备考时间大概就是每天两小时左右，但做到了“突出重点，深入掌握”。
当看到自己主观题分数的时候，在激动之外，更多的是一种释然吧。
想对大家说的话
成功之路绝不平坦，即使是一次过关的同学也绝不是一句运气好就能概括的 。总结自己三年司考（法考）历程，我觉得有一点心得可供分享：
1、如果你经过努力，没能取得希望的结果，请不要妄自菲薄，而是要认真反思得失，在后面的考试中调整一些备考策略，而不是简单的埋头苦干。
2、老师没有最好的，只有最适合自己的，选老师要慎重，但跟老师要坚决，不要怀疑任何一位老师的能力。
3、对于非法学专业的考生，法考一定是一个把书从厚到薄的过程，任何考试难点即重点，切忌广种薄收式的备考。
4、备考过程中来不得一点松懈，由于主观题和客观题其实相隔很近，一定要在客观题结束后开始复习，而不要过多考虑客观题是否通过。
5、请相信“天道酬勤”，不要轻言放弃。
最后，谢谢我所跟过的每一位老师，
感谢你们的一路相伴。
感谢众合教育、竹马法考。
閱讀更多 眾合法考 的文章
