房子，车子和手机？ 最近在思考一个问题，有关消费观。 引发思考有两个导火索。一个是自己长期关注的一个公众号，虽然鸡汤文比较多，但作者确实勤奋刻苦，就像罗胖每天坚持60秒的语音一样，能坚持下来每天写作，这本身就很难得。另一个是好多年前读本科时候隔壁室友提的一个问题，为什么有的人能够花几百上千买鞋子买衣服，却不能买一个好点的电动牙刷来改善自己的口腔健康？后者可能最早埋下了一个种子，每当重大消费行为之前，我都会反复问自己这个问题以增进思考。
从几个简单的事儿谈起。
拿房子来说，房产本身具有居住价值也有投资价值。这次疫情让很多人意识到拥有一套具备完善居住功能的房子对于改成自己的生活质量非常重要。但对于一线城市而言，拥有一个大房子和拥有一个位置核心的房子，往往是一个两难选择（有钱人请忽略这个难题）。同样这次疫情让人意识，为了刺激经济，政府很有可能会大举加码基础设施建设投资，这同样会导致市场上广义货币存量会有所增加。这个背景下，我们需要一个强投资属性、具备未来成长特的核心资产来对抗通胀，或者说通俗点，我们需要采取策略避免手里的钱变得越来越不值钱。那么在做购房选择的时候，就需要做几个选择题，在几个冲突的目标中选择一个最合适的策略。尽管这个策略，不一定能够符合你当前某一项比较迫切的需求，但它一定是最合适在当期的人生阶段最理性的整体策略。
同样，汽车既可以做一个玩具，也可以做一个代步工具。对于有孩子的家庭来讲，它又是一个刚需的工具，如果没经历过高峰期的寒冬打不着车干着急的，请不要轻易说打车也不错、更具经济性；车子对于商人来讲也牵涉到面子问题。
那么在不同的人生阶段，在面对汽车消费的时候，就需要平衡多个目标。2019年整体汽车行业是比较不景气的。那么有人判断在2020年的年初会有一波增长，但这波增长很有可能在年中迅速萎缩。2020年，汽车零售行业依然是寒冬。所以，要不要换车，说大了要放在时代背景下思考，说小二了要看到真正的核心需求。手机涉及另一个问题，因为更新换代太快，到底是买一个便宜点的每年换新，还是花一万块钱、一步到位、用两年再换？抛开苹果在芯片研发及IOS系统方面的优势，做这个选择的时候必须考量的一个因素是使用时间。最好的消费应该是在更多的时间内使得消费所失去的金钱、换来的物件能带来最大的满足感、价值感。现在人每天在手机上处理工作和其他事项，估计日均使用时间在4-8小时。那么，手机消费就应该注重一个字，“爽”。用的最方便、最高效，这项决定因素应该加大权重，而价格的考量因素应该适当降低。比如对男士来说，一顿饕餮大餐带来的短暂愉悦，不如多花金钱在改善生产工具上。
有文章将消费价值观分为时尚型，面子型，实用经济型。但这三个路径并不足以帮助我们分析每一个选择。我理解的重要消费行为应追问的几个问题如下：
1、对照自己的资产负债情况，是否属于重大投资。若是，要考虑金钱的时间价值和资产的增值潜力。 2、在不属于重大投资的前提下，是为了时尚、面子还是实用经济？具体在这三个项下，每一项包括哪些因素？ 3、在2的基础上，做排除法。剔除其中一项考虑因素，是否会造成身心的极度不愉悦？若是，这项消费就值得。 说了那么多，如果足够有钱或财务自由，以上的步骤可忽略。自己乐意就好。閱讀更多 金融法律學習筆記 的文章
