《紅樓夢》：如果王熙鳳和寶釵易地而處，香菱的結局會怎樣。
《紅樓夢》裡，寶釵最常被人詬病之處，就在於她心機算計，認為一個大姑娘城府太深，讓人有點不寒而慄的感覺。
比如滴翠亭事件。其實，寶釵不想小紅知道自己聽到了她們的談話，這一點本來就是人之常情，根本無可厚非。但想隱藏是一回事，甩鍋給別人又是一回事。
更讓人難以接受的，就是寶釵甩鍋的反應實在太快，甚至幾乎就是本能的表現。尤其是將這個黑鍋甩給了自己的競爭對手黛玉，確實表現得不厚道。
相對來說，王熙鳳儘管作風犀利狠辣，但給人的映像卻有點“堂堂之陣、正正之旗”的光明正大之意。所以，儘管王熙鳳心腸更狠絕，反倒沒有招來那麼多評判之詞。
那麼，王熙鳳和寶釵比起來，到底誰更心地善良一些？
雖然，在《紅樓夢》裡，王熙鳳和寶釵這對錶姐妹的交集並不多，很少有直接交流的場景。也就難以充分判斷誰的心底更善良一些。
而在旁人的眼裡，畢竟都有片面性。每個人都會有自己的“粉絲”，同樣也會有不喜歡自己的人。如果真要評判她們的心地善良，或許還是需要客觀點來分析。
總的來說，寶釵在滴翠亭事件中的表現，確實不夠良善。如果上升到善惡的高度來評價的話，或許也算得上是小奸小惡。
無非就是一個不夠實誠的人，在危急關頭表現出來的潛意識裡的那種求生欲。
這個舉動，其實我們每個人小時候都或多或少有過。比如小時候去朋友家玩，不小心打破別人家裡的東西。家長問起來，有很大一部分人都會選擇說謊。
這樣的孩子好嗎？顯然不夠誠實。但他們就是壞人嗎？也遠遠不夠成為壞人的標準吧。
寶釵的行為或許也就是這樣。
而王熙鳳的行為有哪些？
姑且不論他對賈瑞的算計，那還只能算是賈瑞自己行為不端惹火燒身。我倒不認為王熙鳳有什麼不妥之處。難道說，一定要王熙鳳接受賈瑞的挑逗？
當然，對待尤二姐，暗中算計尤二姐的行為，也是王熙鳳受到指責很多的一處。但尤二姐的下場，或許也有自身的原因。
王熙鳳的狠毒固然是一個條件，但尤二姐明知王熙鳳對賈璉的醋勁而飛蛾撲火，其心裡還是有貪圖榮華富貴的不安分。
對王熙鳳而言，也勉強算得上是維護自己的婚姻之舉。算是各打五十大板。
但王熙鳳在處置張華與金哥的事情上，表現出來的種種行為，足以說明在她眼裡，金錢至上、自己的利益至上的極端自私。
而張華與金哥，兩條人命都可以是王熙鳳生財有道的借力之處，這是很難讓我們現代人接受的。簡直就是赤裸裸的弱肉強食。
如果說上面那些兩人的對比，還只是各自身處的環境之結果，那麼，我們可以找一個和兩人都有點關聯的“第三者”來判斷一下。
比如香菱，寶釵哥哥薛蟠強買回來的小妾。薛蟠和夏金桂成親後，因為河東獅夏金桂醋勁大發，處處為難香菱，恨不得置之死地而後快。
而寶釵在對待香菱的事情上，確實做得可圈可點。不但暗中維護香菱，還把香菱收到自己身邊。
名義上是使喚丫頭，其實還不是為了維護香菱的安全？要知道，夏金桂唯一不敢惹的人就是寶釵。
假如香菱遇到的“小姑子”是王熙鳳會是什麼樣的結局？
在我看來，要是王熙鳳和寶釵易地而處，在王熙鳳眼裡，香菱很可能就只是一個無所謂的小角色、下人奴婢而已。
或許當時薛姨媽怒極之下、要賣到香菱時，王熙鳳還會在旁暗暗算計：買了香菱，收到的銀子又可以放印子錢，能賺多少利息了。
所以，王熙鳳和寶釵兩人的心底良善，儘管寶釵在滴翠亭事件的表現讓人側目。但和王熙鳳比起來，真的是小巫見大巫、不值一提了。
閱讀更多 專讀紅樓 的文章
