小麗是家裡的獨生女，父母去世後，留下一套300萬元的房產，可就在辦理過戶時，工作人員卻告訴小麗不能夠繼承全額遺產，因為小麗的奶奶是第一繼承人，奶奶不在後，奶奶遺產的第一繼承人，也就是小麗的大伯姑姑們，也能夠轉繼承小麗父親的遺產。
昨天，微博上出現了上面這條新聞，一下子，關於“獨生子女應不應全額繼承遺產”的話題就上了熱搜。
評論裡罵聲一片，網友們都以為小麗需要跟自己的姑姑們爭財產，都覺得這樣對獨生子女太不公平了。
然而，小麗真的需要跟自己的七大姑八大姨爭財產嗎？
其實，這條新聞表述不嚴謹，有誤導嫌疑。
小麗的奶奶並不是遺產的第一繼承人，而是第一順位繼承人，並且小麗同樣也是第一順位繼承人。根據繼承法規定，父母、配偶、子女都是第一順位繼承人。所以小麗和奶奶的繼承權是同等位的，不存在奶奶是遺產的第一繼承人這種說法，小麗和奶奶會各繼承遺產的一部分。
在將來，小麗的奶奶去世後，奶奶先前繼承的那一部分遺產便會轉繼承給小麗的大伯姑姑們，因為大伯姑姑們是奶奶遺產的第一順位繼承人。
根據新聞情況：房產是小麗父母遺留的，若推定房產為夫妻共有，那麼小麗父親的遺產是二分之一房產份額，小麗和奶奶共同繼承這二分之一，奶奶疼孫女的話也是可以放棄繼承的，奶奶不放棄則繼承四分之一；小麗母親的遺產也是二分之一房產份額，由於新聞中並沒有提及小麗的外公外婆，假設小麗的外公外婆已經不在了，那麼小麗母親的遺產則全部屬於小麗，小麗擁有四分之一+二分之一也就是四分之三的房產份額。
同時權利和義務也是相對的，沒有不承擔義務的權利，小麗父母生前若有債務，繼承人也會在繼承遺產的範圍內按比例承擔債務，若放棄繼承則不承擔。
若擔心以後自己會走在父母前面，為子女繼承帶來麻煩的，可以在生前立遺囑，指定子女繼承。
需要注意的是，近幾年立遺囑的人也越來越多，繼承糾紛也在增多，其中有些被繼承人雖立了遺囑，但遺囑卻被法院認定為無效。在一些繼承糾紛的情況下，法院需要繼承人提供證據證明立遺囑人完全真實自願、沒有受到威脅和恐嚇、並且立遺囑時神智是清楚。
總而言之言而總之，《繼承法》非常複雜，普通人是很難完全搞明白的，這也是為什麼會有律師這項職位的存在。
那我們有沒有更簡單的方法來提前規劃自己的財產呢？
有的，那就是保險。
利用人壽保險來做遺產規劃的話，有兩點優勢：
一、客戶都可以根據自己的意願來規劃受益人的收益額度，想要給自己的父母、子女多多少，誰分多點誰分少分都是由自己來掌控，不管客戶的法定繼承人有多少。
二、像上文中的小麗家，小麗只有四分之三的房產份額，對於年紀不大的小麗來說，處理房產也算是一件不簡單的事。如果用人壽保險的形式進行遺產規劃，受益人可以直接得到一筆現金，省去一些麻煩事兒。
目前，人壽保險在資產傳承方面越來越受到大家的喜愛。如果你也打算規劃你的財產，不妨考慮一下人壽保險。
閱讀更多 代理人成長自留地 的文章
