面对近日以来媒体对其防疫工作的指责，特朗普在其“治国平台”——推特上挨个回怼，一场“FAKE NEWS”大战在美国上演。
当地时间4月12日，美国总统特朗普在其推特上连发数条推文，抨击最近有关报道其防疫不力的新闻为“FAKE NEWS”(假新闻)，并带动其支持者，形成一股反击风暴。
特朗普在回击中充分利用其支持者聚集优势，通过点名批评、转发消息批评等方式来回应有关批评其内容。
尤其是对于抨击其最为厉害的纽约时报和华盛顿时报，他发文说到，“当失败的纽约时报或华盛顿时报写了一篇文章，说‘匿名的消息来源说了’，或者任何类似的没有提到一个人的名字的短语时，不要相信他们。这些不知名的消息来源大多不存在。他们是为了诽谤和毁谤而编造出来的，他们没有‘消息来源’”（4月12日推文）
由于特朗普的关注者（截至目前，有7683万）中以其支持者居多，当其直接艾特或者转发某个批评者意见时，毫无疑问，其支持者将蜂拥而至占领舆论平台，以举例说理、纠错、假新闻等各种方式“沉重地”打击其对手。
不得不说，发动支持者为自己辩护，特朗普这的确是个“聪明”做法。但显然美国舆论圈早就见过诸如此类的情形，因此其反对者抗压能力十足，依然不受困厄。
分析特朗普的做法，虽然说总统下场来挨个回怼听上去并不是很值得表扬，但是其中存在的影响力价值值得我们学习与借鉴。特朗普通过推特形成其个人独特的领导力，并有效实现点对面聚合其支持者的作用，在一定程度上为自己承担的不力指责进行了有效开脱。
自从特朗普把推特作为其政治工具以来，越来越多的政客发现“网红”的政治影响力，并且广泛的搭建个人的媒体工作室，来扩大自己的影响，这符合现代科技革命缩短人际交往距离的现况。而美国政客更可谓是走在时代的前沿。
新媒体时代把此类人员称呼为“关键意见领袖”，可想而知，当一个人的影响力持续扩大后，其在政治方面的作为也将放大，在选票制国家中影响力放大倍数更大。
因此，善用新媒体手段在国际上传递我们的声音也是非常有必要的，诸如近日发言人们的做法，希望此举能够聚合到越来越多的包括我们在内支持者以发挥集体影响力。
让我们把话题拉回到特朗普身上，除了回怼批评他的媒体外，他也不忘在推特上展示自己的功绩——和沙特、俄罗斯达成的石油减产协议，如此均衡搭配。当然，在其发文下方的评论中也是一个“大战场”，支持者与反对者的意见领袖们都在率领其网络部队在网络媒体上大动干戈。
因为选举将至，美国两党互不相让，内部斗争逐渐激烈，所以这里说句开玩笑的话，美国第二次“内战”——“推特战争”正在上演，特朗普也是一名“战时”总统。
[作者说] 对此你有什么看法呢，欢迎各位读者分享观点
閱讀更多 東咚腔評論 的文章
