虐童者需嚴懲!攜程給員工辦託兒所,不賺錢不落好,問題出在哪?

攜程親子園的芥末女,下跪也救不回你骯髒的靈魂,看到你跪都覺得噁心,下跪應該不是為了道歉,只怕是擔心自己被關進監獄,想減輕懲罰,再多的道歉也減輕不了你的懲罰,你要為自己做過的事負責。芥末女,你本就是連被罵都不會覺得羞愧的那種人,是麻木眾生中的一員,是欺負弱者的弱者,當你向孩子動手、向孩子喂芥末的那一刻,已經證明了你就是一隻畜生,連畜生都不如,在你心中根本沒有對錯,

你本就與杭州縱火案裡的保姆是一種人,這輩子都不配做一個母親,不配有家,這種人就應該被社會淘汰,只有嚴懲虐童的人,給有潛藏禍心之人以警戒,這樣的悲劇才有可能不再上演。

虐童者需嚴懲!攜程給員工辦託兒所,不賺錢不落好,問題出在哪?

那個看到孩子被打而不制止的旁觀女,你也麻木的沒有人性,助紂為虐,不是你的視而不見,就不會有芥末女的肆無忌憚,你雖然可能逃避法律的制裁,但一定不能讓你逃過良心的譴責,祝你一輩子生活在恥辱裡,這樣你才不會轉化為芥末女,危害人間,你的麻木已經讓你遊走在犯罪的邊緣,成為下一個芥末女只是遲早的事,請引以為戒,重新做人,做一個有良知的人。

虐童者需嚴懲!攜程給員工辦託兒所,不賺錢不落好,問題出在哪?

互聯網公司的託兒所竟然不能遠程查看監控視頻

攜程這樣一個互聯網公司,員工竟然不能遠程查看親子園監控視頻,是擔心員工上班時間查看視頻嗎?那就太以小人之心,度君子之腹了,員工既然沒辭職回家帶孩子,而是回到崗位,就是要好好工作的,在休息時間回看下孩子的視頻,也無可厚非,父母發現孩子身體出現異常狀況,才有機會到園內查看視頻,卻已為時以晚。是擔心洩露孩子隱私嗎?這本就是對員工內部開放的託兒所,如果家長都同意遠程監控,那問題也可以解決,畢竟沒有家長想讓自家孩子被虐待。

虐童者需嚴懲!攜程給員工辦託兒所,不賺錢不落好,問題出在哪?

攜程辦這個託兒所不賺錢的,問題出在有人多管閒事,連骨頭都想啃

100個孩子的託兒所,每個員工自費每月2580元,合計每月收入25.8萬元

  • 人力成本:每月6.2萬。假設一個園長,5個老師,1個保潔,1個廚師的配置,園長月薪1.2萬,平均每個老師月薪8000元(據說攜程親子園月薪是3000元),保潔4000元,廚師6000元,人力成本每月6.2萬元;

  • 伙食費:每月9萬元。每個孩子每天30元標準,集中採購,食材便宜,一個月按30天算,每月成本9萬元。

  • 水電煤:2萬元。

  • 其他:3萬元。

這樣這個託兒所每月支出大約在20.2萬元如果不計攜程前期場地及裝修投入,每月利潤是5.6萬元,一年預計利潤是67.2 萬元,

確實是一塊有肉的骨頭。因為是第三方託管,攜程確實沒有從中獲得經濟收益,很可能純屬出於好意,解決員工幼齡子女安置問題。說好的減政放權呢?公司的行為還是要插進來,需要審批,看來有肉的骨頭還是不能放過,不干涉不亂,越管越亂,竟引來一家假幼兒園管理機構,員工素質差自然也不在話下。這家第三方託管機構是上海婦聯主管的《現代家庭》雜誌社下屬“為了孩子學苑”,主管部門牽頭的自查自糾也是必須的。

虐童者需嚴懲!攜程給員工辦託兒所,不賺錢不落好,問題出在哪?

沒孩子前,看到這類虐童的社會新聞只是深表同情,但自從做了母親,再看這類新聞總是擔心下一個受害的會是Oliver。我們有的只有道德層面的譴責,只是這些喪心病狂的人,如果在乎別人的看法,早就不至於做出這樣禽獸不如的行為,最後我們還是需要依靠法律進行制裁。自己瞭解了一下,虐待兒童一般判處二年以下有期徒刑,拘役或者管制,罪行重的,處以二年以上七年以下有期徒刑。如果虐待一個孩子是這樣,那麼群體性的虐待是否可以按人數進行懲罰,如果自己是法官,至少十年起,為那些潛在虐童的壞人敲響警鐘,告訴他們這個社會是容不下你們這幫畜生的,也讓他們知道孩子是祖國的未來,神聖而不可侵犯。

本文作者“晶媽”家有個男孩兒Oliver,晶媽在經歷了備孕、懷孕、生產後,決定在家全職帶娃,也經歷養育孩子的全部過程,享受與孩子共同成長的快樂。在“晶媽當家”的專欄中,晶媽將分享育兒的親身經驗及對育兒見聞的思考,歡迎評論、討論、提問,轉發分享。歡迎關注頭條號“晶媽當家”,瀏覽更多育兒文章。


分享到:


相關文章: