美資日資企業,真敢大舉撤資中國?誰怕誰

信了營銷號,你就輸了。

美資日資企業,真敢大舉撤資中國?誰怕誰


1

這兩天,不少網友,拿著下面這個截圖,來問老南,是不是要出大事了?

美資日資企業,真敢大舉撤資中國?誰怕誰

看的老南,手捂菊花,笑而不語。

先說是不是,再說為什麼。

營銷號說,美國“要求”在華企業撤出,而英文報道原文,用詞是“Should”。

把“should”翻譯成要求?這英語是體育老師教的吧?反正營銷號從來不嫌事大,有流量就行。

美資日資企業,真敢大舉撤資中國?誰怕誰

想想都知道,一個經濟顧問,沒經國會批准,怎麼可能要求100%報銷搬遷費用?

再看日本,原文說同一時間,日本“出資22億美元協助日本企業撤離中國”。

老南真不懂日語,還到處找人問了半天,找到這個文件《新型コロナウイルス感染症緊急経済対策~國民の命と生活を守り抜き、経済再生》。

但從頭到尾,壓根沒找到上述具體說法。但提到了“通過國內迴流和多元化的方式,強化供本國應鏈”。

美資日資企業,真敢大舉撤資中國?誰怕誰

整個日文媒體、英文媒體搜下來,對此報道非常少,僅彭博有個新聞以此為標題,然後所有中文信息都來源於此,然後就成了國內的大新聞。

而且看看日本媒體,自己畫的圖,注意要轉移出的藍色部分。當然,也許人家是戰略忽悠局的。

美資日資企業,真敢大舉撤資中國?誰怕誰

所以,說白了,也就一營銷號,不負責的胡亂複製招貼,搞出來個大新聞。


2

談完是不是,再說為什麼。

實際上,國內的外資轉移,並非近期才開始,而是持續多年了,貿易戰之前,就有了端倪。

只是貿易戰,和這次新冠疫情,讓大家又關注起這個,一直在發生的事,並擔心“去全球化”。

對這事,老南覺得,既沒必要過於恐慌,但也要正視問題,尋找機會。

去全球化,是全球生產嚴重過剩,以及貧富差距過大,民粹支持的zf上臺,引發的必然結果。

中國當前面臨的產業轉移,更多是國內生產要素(工資、土地)價格上漲,不再具備比較優勢,部分勞動密集型低端產業,向東南亞低成本區轉移。並非簡單的迴流,也並非全球化終結。

但是,問題來了,資本是貪婪的,中國,不僅是全球最大的世界工廠,更是全球最大的世界市場。所以,無論如何去全球化,這麼大的市場,對資本而言,就兩個字:真香。

所以,懂王上臺以來,喊了這麼多年美國企業迴歸,結果,不但沒回歸幾家,反而自家明星企業特斯拉,還在上海建了了個巨無霸工廠。

建廠速度快的無語不說,看看最新國產 Model 3 後驅長續航版報價,補貼後33萬。如果以後再用了磷酸鐵鋰電池,搞不好價格壓到30萬以下。你說資本眼不眼紅?

美資日資企業,真敢大舉撤資中國?誰怕誰

所以,所謂去全球化,無非是程度、速度、結構的問題。

有些東西,我們硬留,是留不下來的,但產業升級,自主替代,才是未來的方向。畢竟,中國人口紅利已過,但工程師紅利還在。


3

特別提醒關注下,上週四,《關於構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》出臺,這個綱領性的文件,相當重磅。

美資日資企業,真敢大舉撤資中國?誰怕誰

反覆強調,市場化,在要素配置中的關鍵性作用。

再看看懂王每天說的,深感市場經濟救中國,計劃經濟救美國。

正如老南之前文章提到過的,每逢危機,一定會開個口子,看準的,就是巨大的機會。

改天再專門寫寫這事。

-END-


分享到:


相關文章: