上個月我閱讀的書單裡出現了某種巧合——
《房思琪的初戀樂園》和《洛麗塔》。
我像是開了上帝之眼，目睹到了一個故事的兩個版本。
《房思琪的初戀樂園》（以下簡稱《戀》）以作者林奕含的真實經歷為敘事基礎，用她天才般的筆觸，揭示了一箇中文補習教師李國華以文學和愛情之名，強姦一名未成年女學生房思琪長達數年的痛苦歷史。
《洛麗塔》（以下簡稱《洛》）則描述了一部移民美國的法國中年男子亨伯特，藉口與移民後暫居處的女房東結婚，實則為了接近她未成年女兒洛麗塔，來滿足自己戀童慾望的小說。
《戀》中的李國華傷害過的女孩不止房思琪，他為自己的罪惡所做的辯解是，在他10歲那年失去了親愛的姐姐，這成為了他不可治癒的創傷，所以他需要用一個女孩一個女孩來填補。
《洛》中的亨伯特在少年時期，失去了他的初戀，從此只對“九到十四歲”的女孩感興趣。作者的言下之意是，這是他與洛麗塔之後發生一切的原因。
我暫時還沒有額外的慈悲，來關心他們的童年創傷為何會演變成如此骯髒的念頭，畢竟從某種層面上來說，他們也是受害者。可是就在我寫這篇文章的同時，就在大家閱讀這篇文章的同時，太多太多的房思琪和洛麗塔就正在這個骯髒的陷阱中，用她們自己的語言向外發出求助信號。
所以我更擔心，沒人能聽懂她們的信號，這種無知造成的傷害，是毀滅性的。
《戀》中房思琪被李國華性侵之後，她原本的天真被一夜之間奪走，經歷過性創傷之後的孩子比較常見的反應是“frozen”。因為無論是從精神上還是身體上都無法理解和感知發生的事件，所以這些孩子常常會有一些“沉默異樣”，你看不出她有多大的變化，但如果父母足夠認真和仔細，會感覺到自己的孩子突然哪兒不一樣了。
好像不如之前那麼活潑了，好像多了一份這個年紀不該有的成熟和穩重。
這是房思琪發出的第一個信號，結果是被完全忽略了。父母對李國華頻繁單獨帶女兒外出，“以學習之名”，卻毫不生疑。
但房思琪沒有放棄，她又發出了第二個信號——
有一天她好像漫不經心地隨口說了一句，“我們學校有一個老師和學生在一起談戀愛了”。
我想她是在測試，父母究竟會有怎樣的反應，也許如果是正確的反應，她就得救了，可是她得到的是媽媽這樣的回應——
“這麼小的年紀就做狐狸精了。”
當時房思琪的內心想必又有一塊碎掉了，對於一個還是初中生的孩子，母親聽到她和老師談戀愛的字眼，第一反應竟然不是老師變態，而是孩子在勾引。
房思琪又沉默了很長時間，但是她還沒有放棄，最終發出了第三個信號，也是最後一個信號——
一家人在吃飯的時候，她又是漫不經心說了一句，“咱們家好像什麼都不缺，就是缺性教育。”
這是房思琪的孤注一擲了吧，能說的字眼、敢說的字眼就剩這一句了，但就是這最後勇敢的一句，得到了葬送她生命的回答。媽媽詫異地回應說——
“什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。”
在這句回答之後，林奕含寫下這樣一句話——
「思琪一時間明白了，在這個故事中，父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以為是還沒開學。」
也正是這最後一根稻草，最後一個求助信號，壓垮了她所有活下去的勇氣。
書中的思琪瘋了，書外的奕含死了。
而很多父母仍舊親手將自己的孩子，置於這樣的危險中而不自知。
我記得大概是兩年前，國內的性教育課本終於出爐，看著那些專業的性知識講解，由衷欣慰。可是沒兩天就被父母們鬧得下了架，認為是汙濁的髒東西，怎麼能讓自己的孩子看那些東西。
無知的父母啊，你們知道嗎，如果你們不給孩子用最正確的方式看到性，Ta們將會有無數錯誤的方式看到性，你們永遠無法想象的方式。
更可笑的是，像李國華和亨伯特一樣的男人（或女人），他們真的認為這是，愛情。或者更準確的說，他們真的認為自己是被勾引的受害者。
故事的真相終究只有一個，是無知讓它有機會用另一版本，一直存活下去。
【店長問候】林奕含常常跟自己的精神科醫生說，“不寫了不寫了，寫這些沒用”。她的醫生說，“你知道嗎？你的文章裡有一種密碼。就算只有一個人看到，她就不再孤單了。”我希望這篇文章中也有某種密碼，給了需要的人解開。
安慰記心理小店
閱讀更多 安慰記 的文章
