为了让美国企业从中国回流，美国政府不惜100%替企业回流成本埋单？最近，美国特朗普政府内部就有人动了这一念头。综合路透社、彭博社报道，当地时间4月9日，白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛（Larry Kudlow）提到，一种可能吸引美国企业从中国回流的政策是，将回流支出100%直接费用化（immediate expensing）。按照他的解释，这样就“等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单”。
“说到让企业回流的政策，我们可以有很多种方法，”库德洛当天对福克斯商业频道表示，”例如，可以将（他们的）回流支出100%直接费用化。厂房、设备、知识产权结构、装修等。换句话说，如果我们将所有相关支出100%直接费用化，实际上等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单。”
彭博社报道提到，库德洛发表这番言论的背景是，目前，美国政府正在找寻办法，以提振因新冠病毒大流行而陷入困境的经济。库德洛的提议则是针对美国如何摆脱对中国制造业依赖的这一问题提到的。他说，“我认为100%费用化将是一件非常好的事情，顺便提一下，这对美国国内的公司来说也将是一件非常不错的事。”
目前美国国内疫情形势不容乐观，受此影响，美国国内失业情况也愈趋严重。彭博社称，在上周又有661万人初请失业金（连续三周这一人数累计约1680万人）后，白宫正考虑如何安全地敦促美国人重新开放经济（活动）。
但按照库德洛上述“替企业回流成本埋单”的想法，真能够解决美国经济出现衰退以及对中国制造业的依赖问题？
彭博社报道发布后，在社交媒体推特上，尽管有网友评论对此持开放态度，但也有美国人对这样的做法表示质疑。
一位名叫Ed Stensjo的美国网友认为库德洛的提议是在让纳税人埋单，他反问：“当然，他们（企业）自己搬去中国就是为了节省资金，（但）现在我们必须去为他们的回流埋单？”↓
也有网友认为，（回流）成本应该由企业承担，从一开始就是他们自己选择搬去中国的。↓
网友Sumedha Desilva质疑，“就业机会将会回流？”↓
此外，评论区一名似乎来自欧洲的网友Jack Herer，接连发布了多条评论。
他提醒，中国之后，“欧盟是下一个目标，因为这里是最好的汽车的生产地。”↓
他还写道：“我认为中国会生存得很好。”↓
閱讀更多 環球時報 的文章
