瑞典游客事件本身是一件小事，说破天就是民事纠纷，都到不了刑事层面的程度。但为何引发舆论的持续发酵？
这背后，有境外势力的身影。不是寒士我又转移矛盾，而是一些所谓反转实际上却是“强行反转”。对于几个所谓“反转事实”，都来看看吧，省得被人当枪使还觉得自己坚持了正义。
1、比如下面这张照片，“反转”说，这是曾某一家“瑞典中国游客事件”后跟没事人一样在瑞典玩的照片。然而实际上，照片中确实是曾某一家人，但这照片是10天前的照片，拍摄地点是阿姆斯特丹，压根就不在瑞典。
2、再比如，“反转”说，“曾某一家是被仍在一处风景优美的教堂，不是墓地”。其实这话没错，来看看现场图。
看起来确实风景优美啊！蓝天，白云，草坪，教堂，多么和谐的一幅人与自然的画面。然而……“反转”似乎忘了告诉你警察扔曾某的时间。
警察是什么时候把曾某一家扔到墓地的？凌晨2点！凌晨2点是个什么概念？你在网吧通宵都过一半了。而凌晨2点，这个“风景优美的教堂”是个什么样呢？来看看凌晨2点同一个地方的现场图。
乌漆嘛黑，不说伸手不见五指，毕竟还有路灯，也幸好路灯还亮着，可最少黑乎乎半天看不见一个人总有吧？就问你怕不怕慌不慌？寒士有次凌晨到西安，是西安北站，还是冬天，出来前不着村后不着店，路灯貌似都很少反正黑黢黢的，天气又冷，心里真的怕，即便我没被哪个打劫的“有幸”看上。
3、“24小时收留难民的教堂”，别逗了，除了24小时营业的肯德基麦当劳，这么敬业的教堂真的不多见。“反转”说这个教堂凌晨2点也能收容他们，然而该教堂17点就关门不收人了。
4、“反转”告诉我们曾某就算被扔到墓地，走200米就是一个车站。先不说不把人直接放到车站是不是故意为难曾家人，就单单只看一下地图：
看出什么吗？看出差几百米没准确扔到墓地所以曾某一家撒谎？喂，你能不能看到曾某一家被扔的地方是个拐弯处？能不能看到曾某一家根本看不到有车站？寒士我可没觉得把人故意不往车站扔拉远了才扔的瑞典警方能主动告诉曾某一家“曾先生，前面200米就是一个车站，你们记得乘车”。还是你觉得曾某一家自带透视属性和夜视属性，关到警车上还能在乌漆嘛黑的天看到外边有个车站？
我们看到的“反转视频”，比如曾家人哭闹“这是杀人”的视频，它当然可能是真实的，但一定是不完整不完全的，这段视频寒士找朋友看过，视频是真的，但是却被剪辑过，至于剪辑掉的片段是什么，我们不得而知。这段被剪辑过的视频，便出自境外之手。
而除了所谓游客拍摄的反转视频外，还有两方的视频能够最大程度还原整个完全的事件，一个是酒店大厅的监控录像，一个是瑞典警方的执法记录。然而，截止到目前，酒店方面仍然拒绝提供事发时大厅的监控录像，瑞典警方也拒绝提供事件中自己的执法记录。
即便曾家人真的有错，但这背后，已不单单是一个民事问题，一个素质问题，事件背后，暴露出的是有人有组织的借着这个事夹带自己的私货，有意在带一种节奏。再退一步讲，即使曾家人暴露出自己的素质问题，曾家人能代表的了全体中国人的素质吗？
“高素质的都是网友，低素质的都是路人，到底是高素质网友不上路，还是低素质路人不上网？”我不希望我们的网友是这样。
如果你因为此事产生“只有中国人才会撒泼打滚”“中国人就是这样”的想法，境外势力的目的就达到了，从个体扩大到群体，让这个群体变得消极，让这个群体自我否定。当整个中国社会“都是中国人自己怎样怎样”的看法根深蒂固后，对境外好处大大的有，却只会加深中国社会的内部矛盾。
说点题外话，你如果去过巴黎满是尿骚味的地铁站，看看里边的流浪汉，你才知道什么叫“真·撒泼打滚”，不过，进地铁站之前你还得先过卖东西坑你的“黑叔叔”这关。前几天法国外长说法国很安全，正喝水的寒士呛到了。法国外长，你问过马赛人民的意见了吗？扯远了。
还有人甚至觉得中国驻瑞典大使馆不该维护曾某，可你知道吗？英国毒贩阿克毛在中国贩毒被判死刑，英国也请求中国留英国毒贩一命，虽然并没有什么卵用。曾某再不堪，和毒贩不能比吧？
记住，人性都是差不多的，西方人不比中国人高尚多少，中国人也不比西方人低贱多少，逢西方相关事件，具体问题具体分析，对事不对人。
假设下，中国一家三口到北京旅游，提前到了预定的酒店，期间的情节与本案相同，然后酒店报警，中国警察过来把中国一家人拉到公墓放下走了……你猜中国网友会怎么评价？我猜，也许会和瑞典中国游客事件的评价一样，有骂中国游客的，也有骂中国警察的，但骂中国警察的恐怕会比该事件中骂瑞典警察的人多。不过，在中国，无论如何，警察就是把你带回局里所里都不会把你拉到墓地！
朋友们啊，我想说的是，不要被某一家带节奏，但是也不要被所谓的反转带偏啊！
閱讀更多 秦寒士 的文章
