“錢越來越不值錢了”。
想必這是很多人的真實感受。
錢不值錢意味著貨幣超發（貨幣供應量大於貨幣需求量），稱之為通貨膨脹。
與通貨膨脹相對應的便是通貨緊縮，貨幣供應量小於貨幣需求量，錢更值錢了。
那麼問題來了，錢更值錢不是對普通人更好嗎？
先講一個簡單的貨幣循環流程。
工廠給張三發了工資→張三拿著工資去商場消費→商場拿著賺來的錢去進貨……
這樣的循環每時每刻都在發生。
在略微通貨膨脹的情況下，張三儲蓄慾望比較低，更願意去消費，甚至還會借貸消費。這對每個人都是有利的。商場能有更多的錢去進貨，工廠效益也會越來越好，有能力去研發更好的產品（4g手機、5g手機、摺疊屏手機），同時也會提高張三的工資，然後張三更願意消費，從而形成良性循環。
但是，如果在通貨緊縮的情況下，張三更願意儲蓄，儘可能減少消費。這就會導致商場下次只能進一半的貨了，工廠賣不出去產品，效益下降，減少張三工資，張三更不願意消費了，形成惡性循環。最後工廠破產、張三下崗。大家一塊完蛋！
所以說，在通貨緊縮的情況下，錢雖然更值錢了，但是隨之而來的是未來收入的大幅減少。一來二去，我們並不會從緊縮中真正獲益。
有沒有人能從緊縮中獲益？
有，那些負債低甚至沒有負債，同時又手握大量現金的人或許會獲益。
說他們“獲益”是因為手中的錢更值錢，在沒有過多負債的情況下，未來獲得錢的大幅減少對他們幾乎沒有影響，更重要的是可以低價買入優質資產，以待將來獲利。
但是，要注意，“獲益”的前面我還加了修飾語“或許”，工廠破產、商場關門，拿著錢去哪裡消費？還有一點是“抄底”優質資產可能會直接抄沒了，比如08年美國銀行雷曼兄弟。（這次的波音公司會不會重現歷史呢？拭目以待）
因社會總體需求缺乏導致經濟大蕭條。生產出來的牛奶只能倒掉。
因此，為了更好的實現經濟穩步增長，各國都會設定一定的通脹目標(一般是2%-3%）。
這次疫情期間，由於張三們都被關在家裡，消費大幅下降，市場上的流動性減少。為了應對潛在的危機，各國紛紛採取了各種各樣的放水政策，包括下調基準利率、鉅額經濟刺激計劃等。
但是水放出去了，一定會有效果嗎？或者說它會導致新一輪的通貨膨脹嗎？我將會在下一篇文章中具體談這些。
閱讀更多 攜三尺之劍 的文章
關鍵字: 美好，一直在身邊 2019科技之光 我的第一部5G手機
