為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

大家好啊!

年關將近,各個群裡都在熱議“冠狀病毒”。根據鍾南山院士的推測,這次的病毒很可能是來源於野生動物。2003年的sars大概率是因為廣州人吃了果子狸,這次不知道是哪個強大的種族發起了對人類的攻擊。

我不敢指責,因為有朋友如果請我吃野味,我也會欣然前往。說真的,野味的口感並不怎麼樣,我不會買來給我的孩子吃。

那為什麼會流行起吃野味呢?從經濟學角度來看,因為野味的稀缺性賦予了它一種貨幣屬性。凡是佔有貨幣屬性的東西,就能具有“部落化”的能力。關於“部落化”我在另一篇推送中有三個階段的詳解:《一出好戲》| 什麼是再部落化?

上面說的不像人話,來,我換成人話:如果只是吃普通的雞,大家只能說“肉很甜”,如果吃孔雀,那就不同了,多少錢?公的母的?什麼顏色的?長了幾年的?哪裡產的?要怎麼做才能把肉燉爛?要請哪裡的廚師才做得好......

你戴塊勞力士,還只能裝作不經意地捲起袖子,別人才看得到對吧?請人吃個孔雀,是不是倍兒有面子?

80後這個最大基數的人群,為什麼那麼空前地在乎面子?因為孤獨!

這一代人的童年剛好是改革開放初期,父母都在忙著賺錢,對孩子的疏忽大家冷暖自知。由於童年被忽視,長大後,尤其是有錢後,特別希望把曾經缺失的“關注”找回來。

據說連比爾·蓋茨參加大型活動,都很喜歡去領活動上發的紀念品。他完全有能力把那個紀念品生產廠買下來,為什麼還花時間去領取?因為對於他來說,這是個童年時代的玩具。

想獲得關注,又不能像孩子那樣撒嬌,買奢侈品也新鮮不了幾天,那怎麼辦?吃野味就成了一個低調奢華又能創造持續話題的活動。

中國電影有很多優秀的作品是講保護野生動物的,我最喜歡的是陸川導演拍的《可可西里》。▼

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


今天先不聊《可可西里》,太殘酷了,不適合過年講。我們來聊孤獨、關注與正直,這是一部1992年老電影,豆瓣9.2分,《聞香識女人》。


這部電影跟女人關係不大,幾乎都是男人的故事。男一號弗蘭克中校,一個二戰期間的大英雄,因為孤獨差點殺死自己。直到他發現了年輕人查理的珍貴品格,是他欣賞和想保護的,讓他找到了生命感,不再孤獨。


優秀的文化總是相通的,孟子的“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。”在這部影片用故事的形式實現了“中西合璧”


富貴不能淫


男主人公查理家境不寬裕,拿了獎學金才能讀博德。感恩節到了,別的富家子弟都在找一個假期1500美金的滑雪場度假,查理則去應聘了300美金的週末看護。當有同學邀請他一起同往時,他有點小尷尬,但仍然大方地說:“我沒有錢!”同時禮貌有鋒芒地拒絕了同學的邀請。▼

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


貧賤不能移


這幾個富家子弟很不爽新上任的校長,他們設計了一出惡作劇整蠱校長,查理是目擊證人。校長聲稱是為了維護學校的榮譽,其實是想打擊報復整蠱他的學生。他用哈佛獎學金賄賂他,這所舉世聞名的學府成了一個誘餌,查理顯然很嚮往,但他沒有被這個誘餌丟失自己的原則。

如果將來要上哈佛,也要憑自己的努力去上,而不是通過告密而獲得資格。如果屈服,哈佛將不再是榮耀,而是不光彩的記憶。▼

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


威武不能屈

查理的週末兼職是去陪護一個退伍盲人軍官弗蘭克,他尖酸刻薄、無理蠻橫,還出言諷刺查理的父母。

自尊感高的人,不太在意外人的評價,因為他們自我評價很高。面對弗蘭克的粗暴無禮,查理有點尷尬,卻並不放在心上,只是覺得自己的面試失敗而已。

軍官弗蘭克看人很準,他喜歡這個少年,知道他還會再來,已經幫他訂好前往紐約的機票。▼

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


如果光有這三方面,讓人感覺冷冰冰的,沒有人情味。查理還有超強的共情能力。共情能力具體說來,有三個方面:欣賞、理解、體察。

欣賞

儘管弗蘭克各種挑剔和暴戾,但他跳起舞來是一個百分百的紳士。查理沒有因為弗蘭克的無禮而看不到他的優點。▼


為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


理解

每個人都有執念,尤其是年輕時的匆匆錯過。弗蘭克有個朋友有輛法拉利,卻沒有邀請他去兜風,弗蘭克一直耿耿於懷。


這次的紐約之行,弗蘭克是想作為自己人生的最後一站。他坐頭等艙、住最好的酒店、約會美麗的女人,連他自己都差點忘記了,他一直渴望開著法拉利去兜風。

查理為了弗蘭克年輕時的渴望,就把自己的生命交到了這個盲人叔叔的手裡。

弗蘭克曾經說過:“想自己負責,還是找個靠山?”其實在這個萬物生長的年代,每個人都可以找到靠山,問題是,你願意全身心地相信這個靠山嗎?如果你不能,那麼“靠山”又怎麼會信任你?▼


為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


體察

人因為害怕孤獨,一直優秀,以為足夠優秀就不孤獨了。可是越往上走,人越少,信任越少,越孤獨。

當一個人走到了一個別人不敢讚美的高度,就足以致命了。要麼被別人毀滅,要麼被自己毀滅。因為你讚美他,他覺得你在恭維;你不讚美他,他又覺得你不把他放在眼裡。所以遇到這樣的人,大家沒什麼事儘量離他遠點,有事才不得已找他。他不孤獨誰孤獨?

弗蘭克傳奇的一生,極盡天賦,他的語言能一語道出人們內心的虛弱和需要;他的聽覺能分辨人的表情;他的嗅覺能分辨女人是否美麗,如果不是足夠強大,根本沒有辦法跟他相處。

本來他感覺不到自己的孤獨,他在軍營每天訓斥十五六歲的年輕人。有一次他在手榴彈教學中弄瞎了自己的眼睛,他一下子掉入黑暗的深淵。所有的孤獨感朝他湧來,他驕傲的人生一下子涼到腳底。

誰都不敢靠近他,如果不是查理,他就會手槍打穿自己的腦袋。他說這不是自殺,這個詞太弱,他不想用,他只想強調這個行為。

查理真誠而又簡單的讚美,讓他找到了活下去的光明。其實發現別人的優點,並且告訴他,是一種最大的美德。《弟子規》中一則:“道人善,亦是善,人知之,愈思勉”

很多人說我不會說好聽的話呀,我們來學一下查理怎麼讚美人。先找到一個點,讚美他的行為。因為行為是事實,就事實讚美人,不會讓人覺得你不真誠。▼


為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


看,曾經“封侯拜相”、“閱人無數”的弗蘭克被誇的表情,像不像孩子?▼


為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


一個人一生中如果留下最值得驕傲的回憶,我覺得是正直。

整部片子沒有大起大落,劇情有點碎碎念。直到查理回校,被校長開除出博德的“生活委員會”(查理是靠拿獎學金上學的,如果他因品行問題被開除出這個部門,他就拿不到獎學金,其實是變相逼他退學。)

弗蘭克作為家長,在全校師生面前發表了振聾發聵的演講。作為名校校長,因為自己的一己私利,賄賂處罰正直的學生,而褒獎縱容懦弱搖擺的學生,那麼這所名校也就沒有了靈魂。▼

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


他的演講獲得全校學生的掌聲,查理得到了公正的待遇。弗蘭克也遇到了生命中的女人。▼

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......

為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


為什麼吃野生動物?與其指責,不如反思......


好啦,就到這裡。


這部片子很適合帶著孩子一起看,人在年輕的時候,就應該用“正直”和“勇氣”成為自己堅守的一種成長方式。即便會失去一些所謂的機會。

我很同意人在成年後有時要作一些妥協,明朝抗倭名將戚繼光,一生清儉,全心抵抗外侵。可是他每到一個地方,都遵循當地“潛規則”,先拜碼頭再辦事。 一時的妥協,從不防礙他對民族和國家的正直和忠誠。

回到主題上來,如果想要人善待動物,首先要學會人善待人!

農曆年的最後一篇推送,給大家拜個早年。下一篇準備寫中國女排的故事,為新年提氣。



分享到:


相關文章: