有人辞官归故里，有人星夜赶科场。
近两年全球化出现波折，在保护主义浪潮日益高涨的情况下仍有区域在积极应对：据阿根廷媒体报道，阿根廷与巴西两国财长表示，南方共同市场国家间统一货币已经迈出第一步。
四国统一货币的消息登上了微博热搜，可见该重磅消息的受关注程度。
阿根廷、巴西、巴拉圭、乌拉圭四国将成立特别小组，评估未来四国统一货币的可能性。报道称，这将会是一个较为漫长的过程，但是目前已经开始了第一步的研究。
南方共同市场国家（阿根廷、巴西、巴拉圭、乌拉圭四国）一直希望将该区域打造成类似欧盟的一体化区域，联合各国力量以推进区域和各国的经济发展。
今年6月，巴西总统博索纳罗在访问阿根廷期间主张创建比索-雷亚尔，这是阿根廷和巴西的单一货币，后来可能会扩展到南方共同市场(Mercosur)的所有成员国。
7月，就已经传出四国开始正式讨论统一货币的可行性。
据了解，南方共同市场是巴西、阿根廷、乌拉圭、委内瑞拉（2017年被终止成员国资格）和巴拉圭五个南美洲国家的区域性贸易协定。
1991年，巴西、阿根廷、乌拉圭及巴拉圭四国签订《亚松森协定》，并于1994年增修《黑金市议定书》，确立共同市场组织架构，并成立宗旨为促进自由贸易及资本、劳动、商品的自由流通，成为全球最大的发展中国家区域经济体之一，也是世界上第一个完全由发展中国家组成的共同市场。
现代经济学理论将现有的经济集团分为四大类：自由贸易区、关税联盟、共同市场和经济货币联盟，其中最后一项最为复杂，必须要经历前三个阶段才能达到。
目前，阿根廷、巴西、巴拉圭、乌拉圭四国属于邻国，并且相互之间有贸易往来，统一货币能够提高交易效率，促进经济发展，还能避免单个国家因汇率巨大波动造成的经济动荡，最终提高整个经济体在国际上的地位。
不利之处就是各国央行不能独立根据自己国家经济状况通过货币政策(如加息或降息)调节经济。比如德国的生产效率就高于希腊，但两个国家都使用欧元(债务也用同一种货币计价)，从另一个角度看，德国人就“吃亏”了。
但目前南美四个国家的经济还存在着各种问题，特别是经济体量更大的巴西和阿根廷，这就让货币的统一困难重重。
首先是经济增速不容乐观。根据IMF最新的世界经济预测报告，2019年阿根廷经济预计负增长1.2%，巴西也只增长2.1%。
杜比塔引用的2018年全球竞争力报告显示，在140个被列入排名的国家中，巴西和阿根廷分列第72和第81位。
分析称阿根廷在宏观经济稳定性(在排名中位于倒数五名)、政府监管负担(第126位)，劳动力市场灵活性(第133位)，国内信贷(第135位)等方面表现尤其糟糕。
“巴西的弊病差别不大：政府监管负担最高，在劳动力市场灵活性(第131位)，解决争端的法律框架效率(第124位)和行政要求(第123位)上表现不佳。”
美国全国经济研究所(NBER)也指出，南共市是否需要统一货币取决于它希望建立一个怎样的区域共同市场。如果仅仅是要维持单一的关税联盟，那么保持各自的货币也没有太大影响。
但如果各国希望达成超越边界的一体化程度，意味着要进一步提高国内市场的开放性，以及更激烈的跨边界竞争，这时货币统一就成为一个必要条件。
统一货币的基础是南方共同市场多年来的政治经济合作成果。1991年成立的南方共同市场是拉美地区最大的经济一体化组织，在推动地区政治经济一体化方面取得了实质性的进展。
从最早的电信、交通、金融、能源等领域的服务贸易协定，到取消双重征税，再到共建“无大规模杀伤性武器的和平区”。
可以看出，南方共同市场是以经济为切入点，在合作“外溢”效果的催动下，合作领域已拓展至政治、安全等深层领域，这无疑加强了成员国之间的政治互信，为一体化的进一步深化打下了坚实的基础。
统一货币符合南方共同市场国家的利益诉求。阿根廷、巴西、巴拉圭、乌拉圭四国属于邻国，贸易往来频繁。统一货币能够大幅减少贸易结算成本，提高交易效率，促进经济发展。
同时，还能避免单个国家因汇率巨大波动造成的经济动荡，进一步提高整个经济体在国际上的地位。
在贸易保护主义和逆全球化浪潮席卷全球经济的背景下，统一货币的举措有助于激发内部经济潜能，增强各国抵御风险的能力。
虽前途光明，但从操作层面来看，拉美四国统一货币之路仍道阻且长。中国社科院拉美所研究员王鹏指出，与已经实现了货币统一的欧盟相比，南方共同市场仍存在着一体化程度不足，主权让渡意愿不充分的缺陷。
相较欧盟，南方共同市场并没有构筑起超国家行为体机制，如何在货币领域平衡各方诉求，得出各方满意的有效方案将会是未来很长一段时间的谈判焦点。
閱讀更多 胖娃的餘光 的文章
