趙高李斯真的篡改了歷史嗎?秦始皇本就是要傳位給胡亥

秦國建立於公元前221年秦王嬴政統一六國,稱秦始皇,這個龐大的帝國建立了十五年,於公元前207年子嬰向劉邦投降,秦國宣告滅亡。

趙高李斯真的篡改了歷史嗎?秦始皇本就是要傳位給胡亥

胡亥(一個被寵壞的孩子,最後卻成為了帝王。)

掀開歷史的帷幕,我們不難看到,秦二世當政對於當時秦國而言,是一件及其錯誤的事情。正是因為二世胡亥的昏庸無能,最終導致了大秦帝國的滅亡。那麼沙丘宮那一夜究竟發生了什麼呢?我們不得而知,但是從歷史的角度來看,我們可以還原很多的東西來幫助我們做出自己的判斷。

趙高李斯真的篡改了歷史嗎?秦始皇本就是要傳位給胡亥

大澤鄉起義(旗號打著的是公子扶蘇的旗號)

那麼首先我們得要知道,為什麼後世之人都統一的認為二世皇帝是篡改了始皇帝的詔書呢?首先我們不得不從陳勝吳廣的大澤鄉起義說起,這是中國歷史上第一次大規模的農民起義。舉事之初,陳勝吳廣是打著扶蘇、項燕的旗號的。陳勝吳廣是楚國人,而扶蘇同樣有著楚國的血統。那麼我們都是知道史書永遠都是勝利者書寫的,為了使秦二世的滅亡顯得那麼的理所當然,那麼很顯然篡位這種事情就很容易把他給推翻了。也就是說,篡位這個東西是大家的臆測,但由於二世皇帝的不作為導致的結果,最終使大家都覺得二世皇帝是篡位的。

從另一角度秦始皇他的所做作為來看。從秦始皇的一生,我們不難看到,始皇帝是一個非常睿智、有大局。因此人們可以判斷,始皇帝會傳位於扶蘇,而這貌似也成為了一件非常理所應當的事情。但是,我們都沒有從另一個角度去看待一些東西。比如說人的情感,或許在我們的印象裡秦始皇這個站在權力最高峰的人,他不苟言笑、始終威嚴。但我們都忽略了一個事實,他也是一名父親的事實,剝去層層外衣的人體,同你我一樣,都是由生帶來由死帶去的赤體。在一個君王遲暮之時,還有什麼是能夠讓他特別不捨和糾結的呢。而從歷史的資料來看,秦始皇是非常喜歡胡亥這個最小的兒子的。那麼,是不是有這麼一種可能,秦始皇原本就想傳位於胡亥。但是由於胡亥的所作所為,使後世的人們認為秦始皇不可能傳位於胡亥,是胡亥篡位的呢。而後來的諸王為了使起義這件事成為理所應當的事情,便使人進行鼓吹,最終成為了事實呢?

我們從秦始皇晚年的一些行為或許能看到許多的東西。

1.扶蘇因政治理念與始皇帝不和,被髮配到了長城與蒙恬一起抵禦匈奴。那麼像始皇帝這樣的權謀人物,他會不明白繼位之時所需要的一些硬性條件。被髮配邊疆意味著什麼,意味著這個皇帝不希望這個皇子與朝中的中樞大臣產生太大的聯繫。那麼既然都不希望這名皇子與大臣產生聯繫,那麼又怎麼會想著把位置傳給他呢?或許很多人都覺得,讓公子扶蘇去長城是為了把長城軍這一隻秦國最精銳的武裝力量交給扶蘇,使扶蘇能夠以外兵入內即位。但是轉念一想,何必這麼麻煩呢,對不對。況且當時的秦國還是挺亂的,始皇帝難道不明白在這個關鍵時候,這樣做會冒多大的風險?所以這樣一來就很不合邏輯了。

趙高李斯真的篡改了歷史嗎?秦始皇本就是要傳位給胡亥

長城守衛軍(秦國幾乎全部的軍隊)

2.始皇帝沙丘病重,蒙毅被派遣出外執行任務去了,正好不在秦始皇身邊。真的這麼巧嗎?秦始皇應該對朝廷的政治格局還是非常清楚的,蒙毅會不和自己的哥哥蒙恬穿一條褲子?而扶蘇顯然又是和蒙恬是一夥的。那這個時候支開蒙毅的做法,就不得不引起我們的深思了。而且,秦始皇在病重之時,將胡亥和支持胡亥的李斯等人留在身邊,不就是想為胡亥鋪路嗎?

趙高李斯真的篡改了歷史嗎?秦始皇本就是要傳位給胡亥

將軍蒙毅(關鍵時候被外放)

3.扶蘇的血統。我們都知道扶蘇是一個有著楚國皇室血統的人。若說秦始皇對哪一個國家有很大的想法,那我覺得便是楚國了。從李信兵敗楚國,昌平君的叛離,我覺得秦始皇對楚國還是有很大的想法的,而公子扶蘇的身上就有一半是楚國的血統。那麼要不要傳位於扶蘇貌似真的成為了一件值得斟酌的事情了。

趙高李斯真的篡改了歷史嗎?秦始皇本就是要傳位給胡亥

昌平君(因楚國社稷,最終叛離秦國)

4.始皇帝一直未立太子。在太子未立,國家動盪之時,他還是堅持自己看法,並沒有設立太子。那麼我們是不是可以判斷,始皇帝實際上並不想傳位於公子扶蘇,想傳位於胡亥。但立胡亥為太子吧,又不服眾,最終導致事情一拖再拖。就和趙國趙武靈王一樣,在自己的暮年,終究是那一份感性佔據了理性。

從歷史的種種現象來看,始皇帝原本就是想要傳位於胡亥的。但因為胡亥這個皇帝當的確實不怎麼樣,最終使人們覺得他是篡位的。當然,像這種千古謎案我們只能猜測,永遠也找不到確切的答案。傳位於胡亥還是扶蘇,都有可能,都可以自圓其說。所以歷史真相到底如何,只能是見仁見智了、智者見智了。那麼你是怎麼看的呢?

趙高李斯真的篡改了歷史嗎?秦始皇本就是要傳位給胡亥

秦始皇:你們覺得寡人是怎麼想的


分享到:


相關文章: