大牛和燕子是一對相愛的情侶。
有天，大牛因工作提早完成而提前回家，卻意外撞見隔壁老王赤裸身子跟燕子在家中床上，大牛怒火攻心，從廚房拿來菜刀將老王肚子砍去，至其不省人事。
人世間繁華落幕，不留思念，便爬上陽臺欲輕生。因為打鬥激烈，鄰居報警。警方及時趕到，在勸說兩小時後大牛同意放棄自殺接受控制。另外警方來時已將老王送至醫院，經鑑定屬於重傷。
那麼大家覺得大牛的行為是否構成“自首”呢？
此案產生分歧地方主要在於大牛的行為是否構成自首
第一個認為大牛不管啥原因犯罪後仍在現場，未逃離，而且最終接受控制，是屬於自首的。
另一種認為大牛的目的是要自殺，並不是要準備自首，不屬於自首行為。
我們先看一下相關法規
故意傷害罪故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴重的構成故意傷害罪
自首《中華人民共和國刑法》第六十七條規定：犯罪以後自動
投案，如實供述自己的罪行的，是自首自動投案是犯罪人在其犯罪行為未被司法機關發覺，或雖被發覺但司法機關尚未對其傳訊、採取強制措施之前，以及正被追捕、通緝期間，主動投案的行為。
結合本案來看
首先，對於故意傷害罪沒有異議。
對於自首來看，自首是犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的行為。自動投案是其核心，即投案是否出於本人的意願是自首成立的關鍵。大牛案發後是由於準備自殺沒有逃離，而不是沒有監督逼迫的等待歸案，不認為是“自動"。警方來後控制了現場，基於大牛準備自殺的行為而沒有采取強制措施。但是大牛已經沒有逃離的時間和條件。我們可視為大牛主觀上改變的只是自殺的念頭，在外力強制作用下歸案的。不符合自動投案的主觀意願。
所以，大牛的行為不能認定為自首。但是其犯罪後不同於其他潛逃的行為，其在一定程度上使得司法機關能及時查清案件，懲罰罪犯，對此可以作為一個酌情處理的量刑情節。
要愛別人，更要愛自己！
法律案例講座，分享身邊熱點
喜歡可以關注，看新一期內容
點贊及評論都是對欄目支持
熱門文章
分享到:
閱讀更多 法律案例講座 的文章
