再度觀看《前任3》，豆瓣評分依舊是6.2。但這一次，導演的那句：“我寫的不是喜劇，而是愛情，是人與人之間的關係 。”顯得那麼真實。
對導演的採訪片段
記得三年前在影片結束燈光亮起的時候，好多抽泣的聲音壓抑著那個黑了兩個小時的影院房間，大家沉默著，難過著，回憶著。
不管是為故事中的男女主感到可惜還是將自己的故事帶入了影片，流出的眼淚是真實而悲傷的。
這就是影片的內容融入了大眾內心的一個體現，是共振，是共鳴。但自影片上映以來，不少觀眾都將“爛片”作為它的標籤。
人們吐槽的原因更多地是因為它帶來的失望太多太多了。
可我們自己的愛情自己的生活又何嘗不是呢？在愛情裡兜兜轉轉，有人幸運的重逢，有人從此一別兩寬。
《前任3》除了不太完美的愛情故事，更重要的是教會了我們避免戀愛雷區，好好把握當前：
習慣是打敗細節的關鍵
“TA以前都是主動來哄我的” “TA以前從來不這樣”
吵架時男孩子道歉成為習慣。於是在以後的日子裡，當小事引起的分歧讓平時軟弱的一方不願低頭，此時的矛盾就會升級為尊嚴的較量。
林佳與孟雲感情出現矛盾的最開始，不過是因為林佳以為孟雲依舊會像從前的五年那樣哄她回家；
而孟雲也覺得這麼多年以來，吵架時一直都是自己在低頭認錯，這一次絕對要贏，於是兩個互相深愛的人將彼此越推越遠。
“我們說過那麼多的話，情話、諾言還有狠話，但最後被記住的卻是那些最無力最蒼白的話。”
兩個人鬧彆扭時最害怕的是腦海在回想的時候，出現的都是那些生氣時說出來的話，讓人產生對方不再愛自己的錯誤想法，於是思想觀念傾向於“分手”而不是“和好”，然後各自掙扎、掙扎。
如果沒有人及時低頭，如果再出現另一個很好很溫暖的人，那麼這段感情就會慢慢走向深淵。可偏偏這個時候，“如果”出現的概率是那麼的大。
理性與感性的本質區別
“就算我知道了這件事是我的錯，但我就想讓他道個歉有那麼難嗎？”
大多數男孩子都是理性動物，吵架時往往將“道理”作為在首要的考慮因素；
但女孩子大多是感性體，注重的是“對與錯”的直接關係而非所謂的道理。
於是矛盾再次升級，一方不低頭另一方不放手，造成的結果更傾向於兩極矛盾加深，最後雞飛蛋打，魚死網破。
林佳與孟雲的感情何嘗不是如此，在感情裡非要分個輸贏才甘心嗎？那麼小的矛盾卻因為那不值一錢的好勝心變成了結束五年感情的導火索。
愛的基礎是什麼?是溝通，是交流，是要相互理解，但不能一昧忍受吧，一天見面本來就不到幾個小時，在外面各種生龍活虎，回家死豬一隻，就不能留一點點精力在我身上嗎?所以不管是物質還是心理，我們更在意的不是絕對值，而是百分比，我，到底佔了你百分之幾。
他們太注重輸贏了，卻丟掉了最真摯的互相陪伴和彼此的愛。
男女走出失戀的方式不同
女孩子在失戀後的第一階段是心理防線的崩塌，繼而進入第二階段的“重生”；
而大多數男孩子在第一時間是享受恢復單身的快樂“放生”，第二階段再去回味前任的好。
在另一半相反的世界或快樂或痛苦，是分手後的兩個極端表現，這也讓很多人就此錯過。
沒能在對方想念彼此的時候進行補救，錯過這個力挽狂瀾的時期，兩個人再和好更是難上加難。
“結果我走了沒有回頭，你也沒有挽留。最後我們說散就散，我以為你是我的全世界，而你不過輕輕路過，即便知道錯了也無法再挽回；即便想要挽回卻回不去了，因為TA的出現就是告訴你，不要再這樣做了”
在這個剛剛分手的特殊時期，突然出現的那個人很容易成為心理的慰藉，進一步代替曾經某個人的特殊位置，彌補空缺。
死灰復燃與徹底放手
雖然人們總說“破鏡重圓的愛情總會留下一道裂痕”，“和好容易如初太難”，但依舊有很多相愛的人兜兜轉轉最後還是回到曾經深愛的那個人身邊，並且吸取教訓，巧妙地避開矛盾點，讓愛情快速地升溫。
于飛和丁點的愛情線與孟雲和林佳之間的愛情線形成了鮮明的對比。
丁點會主動聯繫對方，于飛會認真地送給丁點禮物，想辦法解決彼此存在的隔閡，表達自己對對方的在乎。所以兩個人之間存在了兩難的感情，看似不靠譜卻紮紮實實的穩住了並破鏡重圓。
但相反的是，孟雲沒有主動林佳也沒有。
所以最後曲終人散。
主動放手與被動脫離
愛情是兩個人的事，但分手只需要一個人就夠了。當其中一方產生放下這一段感情的想法，那麼他們就已經徹底的完了。
五年的感情真的很不容易，我們在為林佳與孟雲感到惋惜的同時，也在回想陪伴自己的那個人。
不管是依舊在身邊，抑或是已經分開各自尋找屬於自己的幸福了，那段不堪回首的日子和那段純粹乾淨的感情都是美好而值得的。
究竟要經歷多少前任才能學會珍惜，如果不愛了就與彼此好好地說一聲再見；如果還深愛著就讓現任永遠是現任。
兩個互相深愛著的人之間沒有對錯，不管是被人奉為經典的道理還是一句小心翼翼的對不起，別讓一句話毀了曾經所有的溫柔與好。
時間錯過不會再重來，希望你一定要幸福，不管是一個人還是兩個人，都要幸福。
閱讀更多 花影瀟湘 的文章
