豆瓣9.0分，全球票房破十億，史上最賺錢的金獅獎獲獎電影，口碑最好的R級片......
你沒猜錯，我說的就是《小丑》。
沒錯，就是我
很少有電影能在榮譽、票房、口碑上都佔盡優勢。要麼有票房無口碑，要麼有口碑無票房，要麼票房口碑雙豐收卻榮譽寥寥。
現在看來，說《小丑》是年度最佳已經算是嚴重低估了。
因為它在榮譽、票房、口碑上都吊打了其他超英片。
哦，不包括《黑暗騎士》，因為那部影片裡也有小丑。
彷彿聽見有人在說我
為什麼偏偏R級電影《小丑》能夠左右逢緣、成為爆款？菲尼克斯驚為天人的演技自然為影片加分不少，但也有其他深層次的原因。
1.對超級英雄片的審美疲勞
《超人》《鋼鐵俠》《美國隊長》《蜘蛛俠》...這些超英片最大的問題就是模式化、同質化太嚴重。
具體而言，這些電影都可以看作是主角在擁有異乎常人的某種能力或條件後，開始除暴安良、行俠仗義甚至拯救世界。
英雄一定是“偉光正”的，反派是一定要輸的，世界一定是要先淪陷然後被拯救的，無一例外。
對於挑剔的觀眾而言，這碗飯已經吃得夠多了，吃膩了，甚至快要吃吐了，迫不及待想換點其他口味。就在這時，《小丑》的出現讓觀眾眼前一亮，紛紛感嘆“真香”。
“什麼，電影還可以這樣拍？”
“這個主角雖壞，但壞得很有特色”
“雖然很壓抑，但要的就是這種感覺，夠刺激”。
2.主角小丑並沒有想象的那麼黑暗
或許《小丑》的價值觀不那麼正確，但小丑並不是個十惡不赦的壞人。心理學中有個概念叫做“補償心理”，病態、扭曲、殘忍、嗜殺的小丑讓人恨不起來，就是人們的補償心理在作祟。
因為小丑也曾是一個孤獨無助、走投無路的可憐人。他患病連最基本的笑都不自由。卻仍舊保持著樂觀積極的態度，努力上班，孝順母親，按時吃藥，擁有一個想成為單口相聲演員的夢想。
然而不幸接踵而至。先被小混混毒打、又被黑人婦女嫌棄、再被老闆解僱並罵怪胎。
這樣的小丑讓觀眾同情，當我們體會到小丑的痛苦和絕望時，也就理解了他的殘忍和癲狂。
小丑殺人了，他殺了誰？
地鐵上的三個華爾街精英 調戲婦女，更像是三個混蛋。
給他槍的同事胖子向老闆打小報告害他丟掉工作，是個卑鄙的告密者。
養母有意無意的欺騙他，在童年對他的虐待是造成他疾病的肇因。
脫口秀主持人把他的不堪當作取悅觀眾的笑料，是個毫無同情心的偽君子。
這些人都罪不至死，但卻令人厭惡。同樣因為補償心理，在某種程度上消解了小丑犯下的罪惡。
3.階級固化嚴重，小丑成為普羅大眾情緒發洩的代言人。
貧富矛盾激化的哥譚市，韋恩們道貌岸然地以慈善家的形象出現在大眾視野中，卻對生活困頓亞瑟母子的再三求助不管不問。
蝙蝠俠是超級英雄，他雖除暴安良、行俠仗義，卻難以消除社會的不公平。更何況，蝙蝠俠還是個十足的富人，階級的不同使他天然與窮人存在著一種疏離感，他更像是人們心中的理想。
然而理想很豐滿，現實很骨感。
小丑面臨的困境，飽受生活折磨的普羅大眾感同身受。在小丑的身上，人們清清楚楚地看到了自己的影子，當小丑瘋狂撕扯著社會秩序時，甚至能夠讓很多人感受到一種難言的快意。
醜的讓人同情，窮的引發共鳴，壞的理所應當。既充分撩撥起觀眾的情緒，又有一定的思考空間。這樣的小丑，難怪會弔打其他超英片。
閱讀更多 雪千嵐 的文章
