俗話說得好：道路千萬條，安全第一條；開車不喝酒，喝酒不開車。對於醉駕行為大家可謂深惡痛絕，但就是有人心存僥倖，不惜以身試法。這不，被告人馬某就是其中一個，其醉酒被抓獲後拒不認罪。而檢察官通過親歷性審查、復勘現場強化客觀事實證據，排除合理懷疑，以涉嫌危險駕駛罪提起公訴，有力指控犯罪。”
案件回顧
2019年7月26日晚上，被告人馬某酒後駕車在建鄴區白龍江東街行駛，後下車嘔吐，被路人發現並報警。經檢驗，馬某血樣中乙醇含量為168.1mg/100ml。
該案移送至南京市建鄴區人民檢察院審查起訴後，檢察官主證複核時，馬某一直辯稱自己喝醉酒後什麼都記不清了，馬某的辯護人也提出監控視頻太模糊，無法看清駕駛員就是馬某等種種辯解。為了查清案件事實真相，辦案檢察官仔細梳理研讀相關證據，先後補充調取了馬某的手機微信支付記錄、滴滴打車記錄及停車場員工的微信收款記錄等關鍵證據。
為儘可能還原案發事實，承辦檢察官聯合偵查人員特地選在天黑以後，冒雨趕赴本市白龍江東街復勘現場。通過模擬實驗、走訪群眾等親歷性審查活動，承辦檢察官進一步加強了內心確信，排除了存在他人駕駛的懷疑。
法庭審理過程中，公訴人出示自行補充偵查的證據並充分說理之後，被告人馬某當庭認罪悔罪。最終，法院以危險駕駛罪判處被告人馬某拘役二個月，緩刑三個月，並處罰金三千元。
檢察官說法
刑事訴訟中的補充偵查，包括退回偵查機關補充偵查和檢察機關自行補充偵查。在面對重大複雜、疑難案件，特別是主要證據有滅失風險，需要及時收集和固定證據時，辦案檢察官親歷案發現場進行走訪複核，尋找關鍵證人詢問了解相關情況，以便進一步釐清案件事實、排除合理懷疑，做出最接近事實、最客觀公正的判斷，為出席法庭公訴，更有力地指控犯罪奠定紮實的基礎。
閱讀更多 金陵長安 的文章
