據“紅星新聞”報道，近日，成都多家水果店因為售賣“庫爾勒香梨”攤上了官司，紛紛收到法院傳票，索賠金額在2萬至5萬元不等。追根溯源，竟是水果包裝盒惹得麻煩。
據其中一位水果店老闆介紹，3月初，他收到了來自法院的傳票，仔細一看，竟被新疆巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協會告上了法庭，原因是其銷售的香梨使用了含有“庫爾勒香梨”字樣的包裝盒，其樣式與協會擁有的“庫爾勒香梨”商標十分類似，被認為涉嫌商標侵權。
他對媒體表示，自己的水果店面積不大，平常主要以散賣方式出售水果。去年10月的一天有人來店裡問有沒有香梨，然後指定買走了店裡僅剩的一個包裝盒，上面正好印有“庫爾勒香梨”的字樣。“他們提出了要求，我就用盒子給裝了，一共123塊錢。”卻萬萬沒想到，這次銷售竟讓他成為被告，因為賣出的123元，竟被對方索賠2萬元。
報道稱，具有類似經歷的水果店老闆在成都地區至少有10餘個，皆因“庫爾勒香梨”的包裝被捲入了侵權官司。一位姓文的先生表示，他的水果都是從彭州濛陽市場買來的，平時大多散賣，去年底有幾名顧客上門購買香梨，指定用店裡的“庫爾勒香梨”包裝盒進行裝箱，“那個箱子應該是當時別人不要了送給我們的”，文先生強調稱，卻因此被索賠5萬元。
上述慘痛的經歷，令水果店老闆們紛紛喊冤——賣一箱水果也就100多元，罰款（索賠）就要好幾萬。
其中一位老闆強調稱，庫爾勒香梨協會的商標圖案是一隻開屏的孔雀配上文字，而他們所使用的包裝卻只有“庫爾勒香梨”的文字，存在著較大不同。且平時水果大多以散賣方式出售，包裝盒用的很少，還有很多盒子都是別人送的，本意並非是想要侵權。
對於水果店老闆們的說法，新疆巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協會代理律師在庭外介紹，被告都各有各的說法和經歷，但其行為仍然侵犯了原告的合法利益，侵犯了原告的商標權，法庭會給出一個最終的答案。
據上述協會所述，案涉商標系自行設計的地理標誌證明商標，具有較高的獨創性與商業價值，經過多年的推廣、維護、服務規模不斷擴大，原告“庫爾勒香梨”證明商標已經具有極高的知名度，並且享有該證明商標的專用權，也有制止各種侵犯證明商標專用權的義務。
而此次作為被告的水果店，並未取得合法授權，在包裝箱上使用了與註冊商標近似的“庫爾勒香梨”字樣，其行為屬於將近似的商標使用在相同商品上，容易導致消費者的混淆和誤認，已經構成商標侵權。在明知其商標與產品知名度的情況下，仍然攀附其知名度，侵犯了原告的合法權益。
據悉，目前案件還在進一步審理中。
閱讀更多 萬果有約 的文章
