佳能EF超广角镜头转接EOS R

前言

近来总被小伙伴们问到佳能原厂的EF超广角镜头转接到EOS R或EOS RP这两款全幅无反机身上，边角画质会不会劣化，也就是俗称的“崩边”。拖延哥觉得，这个问题产生的根本原因有两条：

1. RF超广角镜头的缺失。佳能无反机身上专用的RF卡口的超广角镜头还没有上市，现在最广的也才到24mm端（RF24-105mm F4 L）。而在建筑、爬楼等风光摄影中经常会用到16mm甚者更广的超广焦段。已经发布的RF15-35mm F2.8镜头官方预计8月底才会上市。所以，如果现在想在EOS R或RP机身上使用原厂超广角镜头，只有转接EF16-35mm F4L IS、EF11-24mm F4等EF卡口镜头这一条路。
2. 很多索尼用户因为自家原厂镜头昂贵或原来是其他品牌用户换门过来，手里保留一些非原厂镜头，通过Metabones 4/5，适马MC-11等转接环转接其他厂家镜头时，出现了对焦和广角端边缘劣化的问题。因此，导致摄友们对超广角镜头“转接”这一玩法持将信将疑的态度。

拖延哥手里正好有5D2和EOS RP这两个机身以及EF16-35mm F4 IS这个口碑非常好的佳能超广角镜头。于是乎，为摄友们做个实拍对比是再自然不过的事了。不过，再给出结论之前，我想顺便聊一聊转接这个话题。

有损转接和无损转接

要说到转接，就不得不先说说机身跟镜头之间的那点事。我们其实可以简单地把机身看作是一个发出指令的大脑，镜头是接受大脑指令并执行动作的手脚。比如，当你半按快门想要对焦的时候，机身这个大脑计算出对焦的距离，然后发出指令“通知”镜头，于是镜头里面的镜片组开始移动直到移动到合焦位置并最终完成对焦这个动作。在原厂镜头的情况下（机身跟镜头都是同一个品牌），镜头能完全“听懂”机身发过来的指令，这个很好理解，毕竟是一家人嘛。

说回到转接，转接可以看作是机身跟镜头之间的“通话”被转了一道手（就像人跟人之间的传话）。转接环就是这个“传话人”。

当被转接的机身跟镜头不是一家的时候，转接环就需要做一个通话翻译工作。例如常见的索尼a7系列，a6X00系列机身通过适马MC-11转接环转接其他家镜头时。

适马MC-11转接环

当“传话”的过程中不得不有翻译这一步时，效率和准确性的问题就会出现。就像你跟一个外国人通过语言翻译在交流时，时效跟理解力上是肯定不如跟亲戚朋友闲聊那样。MB4/5和MC-11这类转接环，其实就是里面有一个计算芯片，只要相机跟镜头通信时（对焦，拍照时光圈的设置等），它就在不停的计算，翻译。这样就会带来如下问题：对焦的速度和精度，以及发热量问题。这就是有损转接。

拖延哥曾经使用sony a6300+MC-11转接佳能大白兔。静态对焦与横向追焦还尚可，纵向追焦基本不可用。以及在不断追焦驱动大白兔这种镜片组较多较重的镜头时，MC-11很快就发热了，当然，暂时没看出来发热有什么坏处，但肯定也不会是什么好事。

佳能的EF镜头转接到EOS R系统机身就不一样啦。首先它们都是一家人不说，其次得益于佳能30年前的壮士断腕——全面转为EF纯电子化卡口。机身到镜头全靠电子化通信，没有任何机械指令传动。这样一来，EF-EOS R的转接环在转接过程中根本没有任何计算量问题，就像简单地飞了一根线连接它们一样（这也是佳能转接环便宜的原因之一，成本低）。所以，EF镜头转接到EOS R系列机身上，跟EF镜头装在EF单反机身上对焦性能是完全一样的，是无损转接。

佳能 EF-EOS R控制环

EOS RP转接EF16-35F4

转接后的画质

MB4/5，MC-11在转接超广角时（20mm或以下），会出现因转接环做工，内部是否植绒等问题出现边角成像质量劣化问题。那么，EF超广角转EOS R系统机身时，边角成像质量如何呢？古人云：无图无真相。让我们来看实拍对比图吧。PS：根据拖延哥对3支EF 16-35F4的使用经验，这个镜头右下角的成像是最差的，所以，边角对比，我们就对比右下角。

5D2+EF16-35mm F4 IS。 16mm端

16mm端 右下角100%

5D2 35mm端

35mm端 右下角 100%

EOS RP转接 EF 16-35mm F4 IS。16mm端

16mm端 右下角100%

EOS RP 35mm端

35mm端 右下角100%

结论

经过上面的对比图，可以看出EF16-35F4这个镜头，装在5D2上跟通过转接装在EOS RP上，边缘画质几乎没有任何区别。所以，买了佳能全幅无反机身而又垂涎性价比超高的EF超广角镜头的小伙伴们，大胆转接吧，除了转接后长度长点，便携性美观性差点外，对焦性能、画质是完全没有任何问题的。