好歌献给你系【头条理娱君】特约作者，看娱乐热点深度解读，认准理娱君！
从2004年第一季《超级女声》，到2020年《青春有你2》。经历了16个年头的洗礼，“选秀”已然成为深植于娱乐圈的一股风潮，成为寻找梦想、实现梦想的代名词。
现如今的“选秀”节目早就不单单是面向普通人的舞台，它成了选手背后资本运作、各家粉丝力量间的角逐。
《偶像练习生》捧出了现今的“顶流偶像”蔡徐坤，让我们知道“顶流易主”只是一夕之间的事情，感叹粉丝经济的强大。
《创造101》让杨超越这条“锦鲤”成为了2018年年度最红人物之一。杨超越的出现，打破了能唱会跳，才能成为偶像的固有概念。
只要你足够“特殊”，自带话题，能够吸引大众眼球，也能在女团当中占有一席之位。
如今的《青春有你2》，更是将话题、热点创造人气的作用，发挥到淋漓尽致。无论从哪个方面来看，“选秀成名”这件事变得似乎越来越简单，却也偏离了初衷。
2005年的《超级女声》不负众望，一手打造了李宇春、周笔畅、张靓颖等一众兼具偶像和实力的歌手。而这些人，如今仍然活跃在华语乐坛，甚至成长为无可取代的中坚力量。
而当时的湖南卫视吃到了甜头，乘胜追击。
或许是急于求成，用力过猛。2006年的《超级女声》遭遇了第一次的“滑铁卢”，被隔壁东方卫视的《加油！好男儿》分了一杯羹，抢了些许风头。
但“选秀龙头老大”的地位岂是说被抢走就能抢走的，尽管06年的《超级女声》不负上一届的盛况，但仍然牢牢占据着话题前沿位置，输送的歌手如今在歌坛中也是中流砥柱。
其中06届的超女冠军尚雯婕，当年是精通法语的复旦高材生，迄今仍是选秀出身歌手中特别的存在。
因为足够优秀、同样又具有争议，所以她一直处于风口浪尖上。
作为歌手她是颁奖礼上的常客，扩大了电子音乐的影响力，成为了人人艳羡的“电音女王”。
作为导师，2013年“快男”选秀中独具慧眼，力挺华晨宇晋级；2016年《星动亚洲》中又力挺蔡徐坤。如今二人，一个是新生代华语音乐小天王，一个成为了当之无愧的爱豆C位。
作为老板，看人眼光从未掉线，旗下艺人迪玛希、曾舜晞、侯明昊等艺人，在演艺事业上也是颇有收获。
当然，这些都是后话。当年在一片非议中出道的尚雯婕，可是人人眼中的“异类”。尚雯婕在《超级女声》中的冠军之路，就像是游戏中的打怪升级，一路PK直到问鼎冠军。
作为当年的“黑马”冠军，围绕在尚雯婕和其他超女周围的并不只是音乐和比赛，还有关于她们之间的恩怨情仇。
其中，又以冠军尚雯婕和亚军谭维维之间的暗暗较劲最为出名。
2009年谭维维一首《谭某某》，歌词“我站在冠军左边，陪他嬉皮笑脸，她样样都不如我”，内涵尚雯婕闹得人尽皆知。
后来，同届超女刘力扬晒照06超女聚会，唯独没有艾特冠军尚雯婕。
在几乎全员到齐的情况下，还拍摄了一张示意全员向前冲的照片，寓意众人同心。这样的情景，难免让人猜测众人与尚雯婕之间的关系，到底疏远到什么地步。
日前，浙江卫视《王牌对王牌》第五季的节目现场，邀请了尚雯婕、许飞、厉娜、唐笑、韩真真等昔日超女重聚。本应是一场姐妹情深的戏码，却出人意料的发展成了一场事关尚雯婕的“批斗大会”。
唐笑声讨尚雯婕从来不参加聚会，而许飞不仅在节目中直言质问尚雯婕为何微博不回复私信等，事后还发博声称自己若不是因为劳务费，本不屑于演绎“姐妹情深”。
许飞的举动，彻底撕开了“塑料姐妹情”的真面目。
一句“台下明明形同陌路，一上台怎么感情就这么好了？”更是diss尚雯婕故意为之，设立不善社交的人设。
细想之下，尚雯婕和许飞之间的恩怨，早在《超级女声》时期，就已埋下了祸根。
当年的“10进8”比赛中，尚雯婕票数大比分差距败给许飞，就连来自同一赛区的刘力扬也力挺许飞。当年的场景，尚雯婕的处境有说不出的尴尬。
然而，最后的冠军头衔依旧落在了尚雯婕的头上。许飞的忿忿不平，恐怕从那时就已经根深蒂固。
有网友指出许飞是在借节目之便，宣泄个人对尚雯婕的不满。
虽然相较于尚雯婕，许飞并没有大红大紫。但因为《父亲写的散文诗》这首歌，我承认许飞是一名兼具细腻情感和创作实力的歌手。
只不过此次在《王牌对王牌》节目中，本应是“重聚回忆杀”的场面，却被生生搞成了“小团体公开diss尚雯婕”的戏码。
许飞的最大错误就是把她的耿直表现成了情商低：既然拿了剧组的“劳务费”，却没有尽到一个“演员”的职责。
从来没有人说尚雯婕当时哭，是因为想念昔日对手们。更多的是看人念旧，她哭的是那段属于自己的比赛经历，是自己的那段刻骨铭心的青春。
就像是毕业多年后的“同学聚会”，即使你遇见了学生时代最讨厌的那个人，大抵也不会再讨厌，多的只是怀念。
这种怀念无关关系是否亲密，也无关曾经是否勾心斗角、针锋相对。这种怀念，仅仅是对于青葱岁月的回忆和感受。
尚雯婕蹲在地上哭的镜头被许多观众解读为“台下形同陌路，台上却装感情好”。
如果说“塑料姐妹情”至少还能维持一个表面和谐，这一次“许飞手撕尚雯婕”则是彻彻底底的拿了劳务费，却还在公共场合宣泄个人情绪的行为。
既然标榜了“我是歌手，不陪你演戏”，最好的方式，就是别来参加这个节目，然后台下用音乐作品证明个人实力。
而不是用一场带有私情的“公开行刑”，掀起一场争议。除了为大众又提供了“吃瓜”看点，别无他用。
其实成年人的世界，哪一个不是或多或少带着“面具”过活。
真真假假，非要弄得清白明了，到头来只是平添烦恼，激化矛盾。
就像是许久不见的同学聚在一起时，还会有人故意跟你装亲近。明知这虚情假意，却也要迎合面对。
对于这样的情景，难道我们要当面揭穿，控诉对方的虚伪？或是掉头发条朋友圈说我不陪你演戏，我和你不熟吗？
拆台，从来不是一个成熟的成年人应有的行为。不仅得不到别人的感同身受，相反只会让大家质疑你的情商堪忧。
何况，你还拿了劳务费。
“道不同，不相为谋”。合得来，自然走得亲近；合不来，又何苦为难自己虚与委蛇。
大家重聚，明明是一场值得高兴的事情，哪怕有节目组在刻意营造气氛和煽情。
但把私事和个人情绪摆到台面上，用显而易见的“小团体”的形式，对一个想要保留个人生活和处事方法权利的人，大加指责。
说到底，也只是因为少数没有服从多数。如果说尚雯婕真的错了，也是错在没有强迫自己去迎合大多数的人。
对比之下，许飞在节目中屡屡针对尚雯婕的做法，又高尚到哪里呢？
上学时，老师一方面教育我们要和同学搞好关系；另一方课本上还教给我们要忠于内心选择。这两点并不矛盾，无论你作何选择，一定是要基于尊重和礼貌的前提下。
每个人都有自己的生活方式，每个阶段也都有自己认为更重要的事情去完成。
尚雯婕像极了我们同学聚会时，身边那位“不合群”的同学，你可以在心底默默的讨厌她，但不该开口“攻击”她。这种事情，藏在心里和挂在嘴上，它完全是两码事。
如果仅仅是因为不善社交的表现，没有满足个人私心，就要承受所谓的志同道合的“小团体”的声讨，成为众矢之的。那这样廉价的社交，我宁愿不要。
不讲出来，不代表不珍视；非要表现出来的，也未必就是情真意切。
一场“同学聚会”，你有选择是否让参加，当然，我也有说No的权利。“抱团营生”只是弱者寻求自我存在感的办法，但绝不能成为“道德绑架”他人的理由。
时间会治愈一切，也能让人释怀过往的恩怨。一如谭维维和尚雯婕。
一首《谭某某》把两个人推上了风口浪尖，然而多年之后，谭维维在采访中表示：“当年自己就是因为不服和不爽，但细细想来，自己并没有尚雯婕那么坦荡”。
而当事人之一的尚雯婕，不仅坦言当年自己获得冠军后，看到谭维维是不好意思。甚至自己还改词翻唱了《谭某某》，宽慰怕挨骂的谭维维“你不用怕”。
两个人红是有红的道理的，一个大气，一个自省。
成功的人总是向前看，她们没有时间对从前的小事耿耿于怀。曾经的对抗，如今换来的是彼此间的惺惺相惜。
成年人的社交，何必非要弄得像是参加同学聚会一样。
想参加，就坦坦荡荡、开开心心；不想参加，何必苛求自己去被迫合群，到头来还要在“聚会”中宣泄不满，给自己惹来麻烦。
本文是作者作为“头条理娱君”特约作者而写，来今日头条，看更多娱乐深度好文~
閱讀更多 好歌獻給你 的文章
