熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題

最近西班牙電影《飢餓站臺El hoyo》刷遍網絡,尤其在如今新冠疫情氾濫、人類面臨百年災難的背景下,觀看這部電影一定會引發我們對人性、對生命進行更深刻的思考。


熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


本文試就片中的十個問題進行分析,與各位影友分享。

-1-關於監獄坑的遊戲規則

監獄坑超過333層。小孩所在的是333層,但是電梯還在向下走,所以應該是大於333層。如果333層是最後一層,應該堆滿了屍體、或者各種物品,但影片裡沒有看到。但從格倫曾經在171層默默記錄電梯停靠時間和估算總體約250層左右的情節,雖然沒有考慮“沒有活人不需停靠”的時間,推算333層已接近總層數。

每層住2人,有水、有床、有燈、有簡易廁所(沒有手紙?),每人允許攜帶任何一件物品(有刀、槍、澡盆、輪椅、繩子、書、錢、尤克里裡......)。監獄坑管理者不干預獄中人的行為,可以洗澡、強姦、殺人、自殺、吃人......

每天提供一次食品,由平臺電梯從第一層向下運輸。每層停留幾分鐘,第一層吃完給第二層吃,以此類推。每層都不允許留下食物,否則會被凍死或熱死。一次食物總量應該只夠100層食用,但由於上層人會浪費或吃得多,基本到了50層以後就沒有食物剩下了。

每層監獄層高6米,由中空的電梯通道連接。罪犯可以選擇坐上餐桌下到自己以下的層數。應該不允許坐電梯向上(否則大家都能坐上電梯,到底後一下上到0層,或者至少第一天最後一層的人就可以上來)。但是監獄坑也不干涉你向上爬,劇中的黑人就是得到過上層人的幫助通過繩子向上爬。

什麼人被關進了監獄坑?這點可以從監獄管理女的話裡得出結論,除了主角格倫和她自己,基本上沒有人是主動被關進來的,都是犯了死罪、或是有可能被關進精神病院的人。後面格倫和黑人下去時還可以看到有智者、富翁、演員,總之都是罪大惡極、兇猛殘暴的惡人。但小孩為什麼關進來是個謎?因為是否有小孩本身還是有爭議的。

監獄坑每月隨機調換一下層數,通過釋放麻醉氣體弄昏罪犯,然後調換層數。死去的人會換成新人。原則上只要獄友不死,就不會更換獄友。

服刑期限不固定,有6個月、兩年等,但是好像沒有提到過有人出獄。這種非人折磨下,估計管理者也不會給罪犯出獄的機會,或者沒有人能夠熬到出獄,至少活著的人中沒有人是超期在押,否則一定早就失去希望、群起抗議、挑戰規則了。

管理者基本不干涉監獄坑運作,只制定規則、提供食物、每月輪換,到期放人(不確定是否有人出去過?)。在0層提供食物的廚師和部分管理人員應該是清楚監獄坑大概運作的,如後來自主入獄的管理女以及鏡頭中出現的把食物放在電梯平臺上的廚師。

熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


-2-人無食物可以生存多久?

監獄坑50層以下基本就沒有剩餘食物了。但監獄坑有淡水,理論上只有淡水的情況下,人類可以生存7天,影片中格倫說他可以堅持到月底,但估計最後也虛弱無力、接近死亡。

影片中的罪犯都穿單衣的溫度下,屍體估計幾個小時就會腐爛、長菌、產生毒素,所以即使有屍體也只能支撐3-5天。所以影片中武士刀老者說的“把格倫當作活著的蝸牛”,每天只割幾片肉,維持格倫存活同時供應食物的方案倒是挺絕的。

只是不知格倫在傷口感染的情況下,能否堅持長久,做一隻新鮮的肉蝸牛。

熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


-3-亞裔女去過第幾層?

亞裔女基本上是每月過了一半時間坐電梯下來,這個時間也是精心設計的。這時100層以下應該基本安全,因為已經餓了半個月,大部分人餓死或精疲力盡。即使有獄友屍體,也已腐爛只能維持最基礎生命。

格倫見過她四個月下來過4次,48層、171層、33層以及最後死亡的層數。最高去過33層,最遠第二次從171層繼續向下。171層以下應該風險不大,況且下層有足夠的屍體供她過活。所以很大概率亞裔女能去到最後一層。那是否去過最底層,是否見到了自己的兒子?如果見到她倆就應該在一間房裡了。所以結果時沒見到,有兩種可能,一是在171—330之間被困住了,下個月被殺害了;二是亞裔女就是個精神病,根本沒那個男孩。

熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


-4-小男孩是否存在?

這個問題緊跟上一個問題。如果小男孩存在,他不可能老呆在最後一層,一定前幾個月去過其他層,所以一定會被人見到過,並且在監獄坑的環境估計早就死亡了;管理女應該也不會說謊,所以很大可能小男孩根本不存在。

除非小男孩是監獄坑的例外,被管理者安排在最底層。所以很大可能小男孩是格倫的幻覺。這一點許多影友認為奶油蛋糕在影片中間出現在廚房,那就是格倫和黑人守護的奶油蛋糕,是對小男孩吃掉蛋糕的否定,是對小男孩不存在的呼應。

熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


-5-奶油蛋糕裡的頭髮

奶油蛋糕出現在0層的畫面是另一個迷。這個情節可以理解為一次普通的廚房失誤,大廚因為奶油蛋糕裡的頭髮質問廚師。

但是作為小男孩不存在、只是格倫死前的幻覺呼應倒更合情合理,畢竟導演不可能隨意安排這樣一個無意義的情節。

熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


-6-管理者什麼心態?

監獄坑底層從來都是一顆食物都不存在的餐桌電梯,竟然返回了一個完好無損的奶油蛋糕,還沒有引起最高管理者的注意,只能說明最高管理者的麻木無情。也許他設置這個監獄坑本就沒什麼目的,也不是為了尋找什麼自主管理的答案,他只是像上帝一樣俯視著人間的一切,人類一思考,他連發笑都不屑。

那對於0層的廚師、清掃盤碟、清理屍體、更換樓層的工作人員,他們至少也知道部分監獄坑的運作機制,為何能甘於日常的工作,服從最高管理者的淫威呢?

影片沒有告訴我們答案,也許這是人性的最黑暗之處,於己無關,冷漠旁觀。

熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


-7-第1層為何不爬出去

黑人在第6層試著說服第5層的人幫他爬出去。相信5層以上的人一定都聽到了這個信息。雖然第5層的人羞辱拒絕了黑人,但1層的人為何沒有反應?

他們是距離擺脫監獄坑最近的人,最可能逃離監獄坑。況且一個月以後不管換到哪一層,都將是無法忍受的地獄。他為何不試著爬上0層?或者至少幫助6層的黑人去嘗試攀爬0層?

這是本片中的一個Bug嗎?

身為最上層的人仍受著監獄坑的煎熬,他的反抗動機和求生動機最強,為什麼會無動於衷?甚至連鼓動下層人員逃離、抵抗的嘗試都不願做?

他難道已成為享受盛宴的溫水青蛙,正看著自己比別人好過就行。在麻木中等待最後開水沸騰,月底重下黑暗的地獄?

熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


-8-有沒有理想的解決方案

女監獄管理員一直嘗試說服每一層為下一層準備等量的食物,希望找到理想的解決方案,畢竟上層的少吃一點,理論上200層的人員都可以生存。但每一層的罪犯只顧及自己的利益,揮霍到手的食物,根本不會為下一層考慮。

格倫威脅下一層會將糞便塗滿每一顆飯粒,下一層才勉強答應只吃自己的份額併為自己的下一層留下規定的份額。這個機制似乎有效,但最終因樓層遠超估計,在絕對資源不足的條件下,每個人為了生存已經無法自覺地維護理想的解決方案。

格倫和黑人隨著電梯下降,嘗試用暴力威脅每一層只能取自己的食物份額,但終於因為絕對資源的不足和更暴力的存在而失敗並最終喪命。

熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


-9-為何不文字溝通?

既然聲音無法傳得太遠,為什麼沒有人嘗試文字溝通。鑑於坑裡有格倫、還有智者,有上下傳遞食物的電梯,每個人都面臨著餓死的風險,語言溝通不了的事情可以通過文字,寫出方案給大家投票。

況且五十層以下的人員都是無產者,沒有任何食物,唯有自相殘殺、最終死亡。他們最有動力幫助下層的人員爬上來,與下層的人員形成統一行動方案。就像階級革命中,帶頭革命的一般是中產者,利用文字、思想把最無助的底層人民團結起來,去推翻暴力統治。

熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


-10-是否能隨電梯上去

影片最後,小男孩坐著電梯從333層直升0層。但這應該也是規則最大的bug。

按照規則每月一定有人會隨機分到最後一層,他會發現自己下面沒有下一層了。在沒有任何食物剩下只能餓死或吃人的情況下,他一定會坐上餐桌電梯,去嘗試升到0層。

或者在一個月的最後一天,第1層或者偏上幾層的人都面臨著重回地獄的風險,也一定會有人坐上電梯到達最底層,然後嘗試直升0層。畢竟那時已經沒有任何顧慮,100層以下或餓死殆盡或無力反抗,糾集數十人搏命衝擊0層也許是最好的操作。

可惜,最終沒有一個人嘗試過。

熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題


影片看完了,沒有想象中的血腥、噁心和殘忍,更多的是對當今人類社會和人性的思考。目前新冠疫情瀰漫全球,覆巢之下沒有完卵。所有人類,不分國家、不分地域、不分種族、不分年齡都必須面對這恐怖的“監獄坑”。病毒所到沒有憐憫,它就是眼不眨心不跳的“監獄坑”管理者,冷眼看待我們屑小人類的掙扎互鬥。

面對不斷增加的確診和死亡數字,抱怨、指責、甩鍋、恐懼都沒有用。

我們所有人類都被鎖進了同一個“監獄坑”,一樣地資源緊缺、時間緊迫、溝通不暢、信任不足。只有當我們徹底放棄“新冠病毒或許會主動放過我們”的幻想,放棄“對不同社會制度不同信仰文化”的不信任,同心協力、協同作戰,迅速找到更理智、更有效、更系統的全球統一應對新冠病毒的方法,我們才能戰勝這個人類的共同敵人,度過這次人類百年史的最大災難。

泰戈爾說:

”老虎不吃老虎,只有人用人養肥自己。”

“病毒也不吃病毒,只有人用人餵飽病毒。”


熱映《飢餓站臺》,演繹新冠疫情的十個問題



分享到:


相關文章: