我們知道，新冠病毒無症狀分3種不同的情形：發病前無症狀、發病後無症狀、全程無症狀。這給篩查工作帶來很大的難度，想要完全杜絕“無症狀感染者”是一件幾乎不可能的事情。由此，我不禁想到在新冠病毒的控制方法上，美國曾提出採取“群體免疫"方式。何謂群體免疫？群體免疫是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力，如果群體中有70%-80%的動物有抵抗力，就不會發生大規模的爆發流行。理論上是這樣，但是實際上會是這樣嗎？美國敢保證“群體免疫”能夠取得成功？如果不成功，會給人類造成不可挽回的災難這個道理他們不懂嗎?
特朗普曾說新冠病毒年輕人不易感染，他怎麼知道青年人不易感染?難道他早就知道病毒造成的結果？美國在整個防疫過程中，他都是消極的，就是要人們洗手洗手再洗手，哪怕是到了日感染近三萬，日死亡數百的情況下防疫控疫的態度還不如一個州長積極，這不是反常的現象嗎？ 我相信美國提出“群體免疫"一定是有依據的，2019年的流感或許就是依據。它是通過模擬演算新冠病毒大概率感染多少人，死亡多少人，哪些群體易於感染。2019年美國的流感人數是1900多萬，死亡一萬多，死亡率為百分之一點幾。現已有證據證明流感中就有新冠病毒感染者。這說明什麼？說明他們在借流感研究新病毒，不然數據怎麼會這麼準確？
美國或許知道新冠病毒的特性，他知道檢測也是白檢，你這一邊檢測，它那一邊悄無聲息地傳播，病毒永遠在人傳人，檢測結果永遠不準確，因此病毒永遠得不到控制，既然如此，不如不檢，讓疫情自行傳播，讓老年體弱者在傳播過程中自我滅亡，年輕力壯者通過自身產生免疫力，讓病毒與其同生。因此美國之所以為什麼對病毒一直漫不經心、不積極防禦的原因就一目瞭然了。
可是，人算不如天算，令美國沒想到的有兩點，一是對新冠病毒的防控，中國在兩個多月的時間裡硬是活生生地把病毒給“悶死”了。二是病毒的傳播面積之廣，傳播速度之快，傳播力之強，死亡率之高，以至於發展到了世界範圍都不可控的地步。瘋狂的病毒令美國經濟衰退，股市動盪，民眾埋怨，軍隊動搖，這是美國不想看到的結果，這結果嚴重到急切地召回世界各地的美國公民，給世界造成了極大恐慌。
美國是不是病毒的傳播者我不知道，有沒有疫苗特效藥我也不知道，但我知道中國是最早的受害者。我還知道我們在艱難地防疫抗疫過程中美國及其西方勢力是如何看我們笑話、如何想方設法黑我們的，直到自身難保的今天還是一如既往地黑我們，並且還有疫後算賬的架勢。
我們發展了，動搖了美國的老大地位，這是他們極不情願看到的，所以多年來對我們國家屢屢打壓，可謂是無所不用其極，對於這些對我國時刻抱著陰謀的國家，我們明白地“陰謀”一下他們有什麼錯嗎？
閱讀更多 時代前沿303 的文章
