為什麼崇禎不答應李自成的退兵條件?

在明朝末年,天下有三大武裝勢力,一支是大明正統武裝、一支是滿清的軍隊、另一隻就是李自成率領的農民起義軍,其實大明王朝並不是被滿清所打敗的,滿清屬於坐收漁翁之利;而崇禎和李自成就屬於鷸蚌相爭。

其實在當時,崇禎是有機會當這個漁翁,而讓李自成和滿清成為鷸蚌的,但是他放棄了這個機會。在崇禎十七年,李自成率軍攻破北京大門,兵臨城下,眼看大明江山不保時,崇禎卻意外收到了李自成送來的一封信,信中的內容很讓人疑惑,現在勝負已定,李自成明明可以推翻大明皇權,自己做皇帝,但是他卻提出三個退兵條件,只要崇禎答應,李自成便即刻退兵。

“議割西北一帶分國王並犒賞軍百萬,退守河南。闖既受封,願為朝廷內謁群寇,尤能以勁兵助剿遼藩,但不奉詔與覲耳”

翻譯成大白話就是,一、你給我在西北割一塊地;二、你封我為西北王;三、你給我一百萬兩銀子我拿來犒勞軍中將士。我李闖王也不是白要你這些,我也給你三個許諾,一、你若是答應我,我就退兵到河南;二、我可以幫你掃平其他起義軍;三、我還可以幫你對抗滿清軍隊,但是我不奉詔覲見。

從這封信可以看出,李自成送來的是一份招安信,他也不想做皇帝這個麻煩差事,他率農民起義為的不是當皇帝,也不是為了解救萬千百姓,他想要的是有享不盡的榮華富貴,只要能讓他偏安一隅,做個自在王爺,不操心又不用覲見皇帝,他就很滿足了。

在當時崇禎的處境下,平心而論,李自成提出的要求還是不高的,畢竟勝負已分,李自成隨時可以推翻他自己當皇帝,他寫出招安信也是沒有當皇帝這個念頭,只是想讓名正言順的皇帝給自己個合法的身份,自己風風光光的回西北老家,榮華富貴一輩子。但是崇禎確是很意外的拒絕了,寧可亡國也不答應李自成的要求,這是為什麼呢?

這是因為崇禎是個硬骨頭,雖然我敗了,但我是正統國君,你是反賊,想讓我割地賠款違背祖訓?沒門!

我認為,勝者為王敗者寇,崇禎的選擇還是不對,雖然守住了祖宗的祖訓,但是丟掉了祖宗的江山;本有一絲喘息之地,卻被崇禎置之死地。你認為崇禎的選擇是對是錯呢?

為什麼崇禎不答應李自成的退兵條件?


分享到:


相關文章: