大家好，最近由大鵬和劉巖的喜劇電影《大贏家》給刷屏了，從2019年11月到2020年3月不到半年的時間，大鵬就連上映了兩部影片，這個頻率確實高，尤其是受他的《受益人》影響，就忍不住就去看了看，發現這部電影竟然和《囧媽》相同的方式發佈的免費播放的影片，短短五天的時間播放量就達到了7億的播放量，這是一個非常不錯的成績，大鵬以這樣形式來提高影片的收視率也是相當正確的決定，果然敢於吃螃蟹的人都是不平凡的。
至於影片賺不賺錢咱先不提，肯定都是穩賺不賠，就拿這次的體驗感來說真的是非常不錯，第一次看到《大贏家》這部電影，興奮的看到了半夜，這是在疫情中除了《囧媽》到現在第二部不用去影院看的電影。
也算佔了疫情的光，畢竟光看影片的龍頭就知道這個票價上影院的話肯定不便宜。
不過也算讓長時間鬱悶的生活得到了一絲緩解，大鵬身為喜劇演員還是比較喜歡的，他的《屌絲男士》陪伴了曾經快樂的時光。
這次的《大贏家》從開始到結束整體還是輕鬆和諧的，笑點不多但是愜意，抖出來的包袱還是很搞笑的，而且整個節奏很是緊湊，尤其是加上了柳巖絕佳cp後，更是喜歡，畢竟在大鵬的演技還是可以的，看過的朋友都知道，故事線很緊迫，完全不用進行倍速來看。
這部電影曾有網友留言說這是大鵬主演最好的一部電影，還有網友說《大贏家》改編劇，情節無腦照抄，人物設計完全複製，沒有新穎感。
這個倆評論也算概括了大多人的觀念和想法，首先看《大贏家》這個是改編劇，原版是日劇《遊戲永無結束時》，在2007年的時候韓版也改編了這部影片名為《率性而活》。
中韓都同為改編，韓版《率性而活》在豆瓣上評分為8.3分，大鵬《大贏家》卻在豆瓣上評為6.8分。
對於第一個網友來說，這是大鵬有史以來評分最高的一部，但是卻不是大鵬最好的一部，個人覺得表現最好的是《縫紉機樂隊》，可能很多網友看了名字就不想看了，這才一部被影片名耽誤的好電影啊，片子裡面有很多正能量的東西，可惜在豆瓣只有6.6分，沒看過的可以看看。
為什麼同為改編而不同分？
第二個網友說無腦抄襲，沒有新穎感，其實這麼評論真的是太過於吐槽了，如果這麼認為的話，這部影片能打上6.8分的成績指不定還是看原版的面子，為什麼同為改編而不同分，而且韓版《率性而活》和大鵬《大贏家》所折射的東西基本是相同的，整體的劇情也是差不多，不同的是韓國主角是警察，中國主角是職員。
要我說因為每個國家的文化是不一樣的，不可能像韓國一樣能夠直射問題，像韓國《寄生蟲》如果拿到中國來播放，可能連過審就過不了，別說上映了，能就表達一下黑色幽默就已經可以了，所以不能什麼都拿評分對比。
同名不同分，但是並不代表這部影片就差給了韓國《率性而活》，而且整部影片來了很多明星，不僅有老戲骨還有很多知名演員，尤其是孟鶴堂，真是眼前一亮，不僅出席還表現的十分精彩。
過分的拉高外國片，過低拉低國產片，真的有些過了，而且外國的笑點和我們的笑點可是不一樣的，同為一部喜劇電影，還是比較支持大鵬出演的，要演技有演技，要顏值有顏值，身為老演員起碼不用說：“12345678”。
整體是搶銀行演戲的大框架，暗示折射的也是非常明顯，要表達的也已經表達，剩下的就是搞笑輕鬆。
不一定要觀眾看起來很是燒腦，而且不一定喜劇最後一定要煽情，如果非要煽情還不如直接演一個悲情愛情故事來的痛徹。
在韓版中最大的伏筆亮點就是貪汙的市長和主角的衝突，這個也是韓版核心之一的體現，你要是在國內恐怕是過不了審，回憶沈騰的《西虹市首富》裡面的袁區長就明白了，最後也是刪除了。
有人說：“改編抄襲太過於直白，沒得靈魂”，這話沒錯，但是很多人忘了一點，那就是商業電影本就是一個大眾商業產品，本身改編可能就是衝著名氣和經典去的，一個成功的商業電影能做到這兩點就可以了，這也就是為什麼身為導演不想大動干戈改編。
第一，萬一改編失去了精華得不償失，有可能成為爛片，入不敷出風險巨大，這算下來大鵬裡面演員的薪酬恐怕都身價不菲。
第二，牽一髮而動全身，可能極小的對話就有可能讓這部劇都要進行改編，不僅需要大量精力去改還是要投入時間，整個劇組人員都要歇工，如此花費大量精力和財力的投入，倒不如自己寫一篇來的痛快，反而還不需要去購買授權。
例如:像中國《流浪地球》如果非要像網友說的一樣，要改編，那怎麼改呢，改成把地球炸了嗎？
估計炸了就神作了，在中國從來不缺人數，缺的是好觀眾。
當然也是希望中國電影越來越好，希望有自己的東西，而不是改編，也是希望有更多的優秀影片能夠在外國抬起頭來，讓他們也學會仰視。
大家怎麼看？
閱讀更多 賢立娛說 的文章
