本科南開大學，英語六級水平，在相關國家級期刊發表過兩篇學術文章（感覺非核心的期刊在複試時並未取得預期作用），考研過程中無本科前輩提供信息幫助。報考北京大學政府管理學院2018級政治學大類（含政治學理論、中國政治、比較政治）已錄取。
雖然18年統考沒有涉及我更為熟悉的黨史與中國政治領域，但比較幸運的是我的兩門專業課都在130分以上。北大政管的專業課包括政治學原理和綜合，各佔一百五十分。北大出題很活，來源書本卻又不侷限於書本，重點考察考生利用已有知識解答分析陌生問題的能力與學科素養。歸納起來，除了廣泛看書以開闊思路、勤奮練題以維持手感外，沒有捷徑可走。
我的備考歷程大概分為四個階段，第一階段是9月份之前，通讀相關參考書目；第二階段是9月份至10月份，第二遍研讀參考書目，總結重點書目的框架，結合歷年真題背誦重點的名詞概念；第三階段是11月份至12月中旬，按照考試時間做真題（我當時是從某寶上買了統考專業課的空白試卷，不停地練習，並試著給自己打分），同時找相關老師的學術論文看一看（我在知網上下載了近年來俞可平、燕繼榮、李強、王浦劬、楊光斌等的文章，打印下來天天看，並下載了“愛思想”這個手機app，天天吃飯的時候看看相關專業文章）；
第四階段是12月中旬到考試前，總結一下練的習題，根據總結的框架回憶相關知識點，建立起比較全面、整體的學科思維。政治學原理的題型是五道名詞解釋（35分）、三道簡答（45分）和兩道論述（70分）。每個名詞解釋大概需要一二百字，首先要概括其含義，然後分析其主要構成與內容，最後加上歷史沿革或者自己對其的分析評價之類的就基本能把一個名詞解釋清楚了；簡答題也不是很難，按照總—分—總的結構答題，首先剖析題幹內的概念，然後全面地回答問題，最後總結昇華一下。
論述題最難，分值大，字數多，而且題目往往很簡短，乍一看不知從何答起，但多練習、多歸納，還是有蹤跡可尋的。我個人的答題順序是首先剖析題幹，然後展開分層論述（注意先思後寫、史論結合），最後總結昇華（得出有力、有理的觀點）。以2018年“現代西方政治分析方法侷限”一題為例子，我當時在考場答題的大概結構是首先宏觀上指出現代西方政治分析方法的含義、範圍與大致內容，然後具體闡述其包括政治系統分析、結構功能分析、文化分析、決策分析等分析方法的主要內容與具體侷限，接著結合其產生的時代背景、階級基礎、理論依託總體上評論這些方法的長處與侷限，最後站在辯證唯物主義與歷史唯物主義的立場指出其侷限性根源在於階級性和實踐性的不足。
綜合的題目往年是六道簡答和三道論述，2018年題目類型大變，與政治學原理題目類型一致。答題方法上與政治學原理是相通的。
時間分配很重要。每場考試一百八十分鐘，我通常給每個名詞解釋5分鐘，每個簡答題15-20分鐘，每道論述題35-45分鐘（放心吧，肯定是會超時間的，考試時間總是不夠用的，所以要在平常練題的時候盡力控制時間，時間就是分數。同時，一定要給論述題留夠充足的時間，不要被名詞解釋和簡答題佔用太多時間，如果有兩道論述題，儘量留足一個半小時的時間；三道論述，呃，留的時間越多越好，同時自求多福吧）。
本文源自政治學人考研經驗貼分享活動，作者@謙嶽，編輯略有刪改
歡迎關注本頭條號，政治學考研熱門高校經驗貼將陸續推出，請考研朋友拭目以待。
閱讀更多 政治學的困惑 的文章
