法律是社會的底線，也是道德的底線，因此幾乎所有的領域都離不開法律的規制。但是有一些領域卻因為極為獨特的原因而成為法律不加約束的領域。我們今天要討論的正是其中的一種——個人最為私密的領域。
接下來我們先從一個簡短的案例來感受這種情況的存在。
案件的基本經過
該案發生於德國。甲和乙為夫妻，甲為人生性不羈愛自由，從不願受家庭的束縛，因而長年以來放浪形骸之外，縱橫馳騁於廣闊的天地而不亦樂乎。
為了保持這種自由的生活狀態，甲和乙約定不要孩子，並且進一步約定，乙要自覺地按時服用避孕藥物以避免懷孕，如有違反將離婚。
甲的妻子乙深深的愛著自己的丈夫，雖然痛恨卻不阻止，如此相安無事多年。直到後來經朋友提點，乙突然意識到如果懷上孩子或許可以改變甲的生活態度，於是乙暗中違反兩人約定，偷偷的停服了避孕藥，最後果然如願懷孕。
甲知道後，氣急敗壞，痛罵乙毫無契約精神，於是和乙離婚。離婚後的乙生活無著，難以為繼，於是起訴訴請甲支付撫養費。甲以乙違反合同約定為由進行抗辯。
最終結果
法院經過審理，認為甲的抗辯理由不成立，支持了乙的訴訟請求，判決甲向以支付撫養費。
筆者按
法律不是沒有邊界的，有一些領域是法律所不宜介入的。那麼這些領域就是法律不加調整的領域。比如個人最為私密的領域，比如性。
正如本案，兩人是否生育，乃是個人最為私密的領域，不能用合同關係加以約束，換句話按說，合同不能介入個人最為私密的領域進行調整。因此兩人的約定不發生法律上的效力，約定無效之後，就按照法律的一般規定進行處理。
因此甲理應支付撫養費。
分享到:
閱讀更多 法律觀 的文章
