本科阶段的工商管理专业真的不好吗？

本科阶段的工商管理专业真的不好吗？

一般来说学物理的会觉得学物理很差，学金融的会觉得学金融很差，学物流的会觉得学物流很差，但是大家都觉得学工商管理很差。

那学这个专业真的就不行吗？

一些官话

先看一下官话是如何评价工商管理专业的：

市场经济中最常见的一种管理专业，一般指工商企业管理。（英文名称直译为Industry & Business Administration，通常称译为Business Administration）。工商管理是研究工商企业经济管理基本理论和一般方法的学科，主要包括企业的经营战略制定和内部行为管理两个方面。工商管理专业的应用性很强，它的目标是依据管理学、经济学、会计学等基本理论，通过运用现代管理的方法和手段来进行有效的企业管理和经营决策，保证企业的生存和发展。

一般来说，一级学科的评价都不是太高，就是因为一级学科什么都学，什么都学不精，工商管理就是这样一种尴尬的学科。

学工商管理，尤其在本科（没有工作经历，区别于MBA），你需要学习远超其他商科的课程。你必须懂会计、懂融资、懂营销、懂供应链、懂运作管理，任何一个科目都可以成为一个二级学科，而你学习的却是一个一级学科，可想而知，你还需要一种从上而下的视角，一种权衡各个领域的能力。

试问这样一种能力，怎么可能在短短的本科三年，就培养起来呢，这一点你知我知，企业的HR更知道。

但这并不是大家都吐槽这一专业的主要原因，因为无论你学习什么专业，在大学三四年期间都不可能掌握到市场企业真正需要你掌握的能力和要求。

我想真正使劲门专业为人所诟病的原因是，该专业在国内，还处于探索期间，整个教育体系，和市场供给并不匹配。

我们来看看该专业的学长学姐如何评价：

​

凭心而论，如果单看大学期间工商管理专业所学习的大多数课本来看，确实是华而不实的。因为课本编制确实很宏观，编写的内容也是本科期间基本不会用不到的（不过参加一些比赛确实会用到，但是很多内容仅仅靠自己就能灵活运用）。

但是如果仅仅这样来看的话，真的有点小看此专业了。如果这门专业真的是华而不实，为什么会有那么多所大学开设这门专业，为什么它录取分数线比较高（至少在我学校是这样），为什么会成为热门专业？因此，如果细细分析这门课程，会觉得其实它并不是华而不实。

在我来看，专业设置的课程虽说不实用，并且有些内容对于当今社会来说完全毫无意义，甚至一些知识点可能是过时的。但是不要忘记课程教授是一个很重要的过程，老师教授课程时定不会照本宣科（文科专业都是如此，不然如果学生仅仅只是看看书，背背文字就能学习到内容就没有必要开设那门课程了）。

在我们学校，老师在教授专业课的时候会适当删减书本内容，并且在讲一些知识点时会带进当今时事热点进行分析，虽说这是个很宽泛的知识，并且可能刚开始你会觉得老师分析时多么厉害，讲起话来滔滔不绝，好像什么都知道。但是越到后面，随着学习时间的长久，老师带进例子多了，你也会有自己的想法，并且能够结合有些知识分析当今经济问题。这时你就会发现你比别人多了一种思维敏感度，遇见一些经济类现象，也会自然而然结合知识分析。

最后，这里也想为工商管理专业正名，虽说此专业名字中有管理二字，但是这专业真的不是每门专业课都是管理啊！也就是说，此专业不是只学一些空泛，不接地气，学来看起来没有用的管理知识。其也会有“会计学，市场营销，经济学”等。因此常被带有专业“万精油”的称号，门门都懂，但是都不精，但是这并不等于其专业不被认可，恰巧相反，因为此专业在经济领域都沾了点边，在找工作时，也能以此为跳板投多方简历，成为别人的竞争对手。如果说本专业学生不如其他专业学生学习的深入，其实大学真正能够自己把自己专业学习的内容作为以后找工作的核心竞争力来说的少之又少，很多工作中用得着的内容都是在工作后才能学习到的（除去带有非常专业知识性的专业），或者说在大学专业学习中很少能够了解。因此，这样来看，此专业并不是华而不实的。

这是一位电子科技大学的学长所说，他的评价还是颇为积极的。

其实，当你真正进入社会的时候才发现，个人能力远比所学专业要重要得多。

关注我可以获取更多教育讯息哦~