穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝=農民工???

不論是地地道道的工裝老牌,還是經過改良的工裝潮牌,穿工裝的男生們,已經習慣了被他人貼上“貧窮”的標籤。

之前互動分享的時候,後臺就有朋友說自己穿工裝去逛街被店員鄙視了,覺得他買不起。

身邊也有朋友說,去到那種國際免稅店,和身邊來來往往的大牌 logo 相比,自己這一身黯淡無光,“和那種有錢的氛圍格格不入”。

我只能貼心地安慰他,看開點就好,你看,明星們穿起工裝來也一樣。

穿著 Carhartt 底特律夾克的 Johnny Depp,說他是氣質稍微出眾一些的超市搬貨工,是不是也沒有很過分?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

看看小貝父子,雖然布魯克林這身簡單帥氣,但相比之下,還是旁邊穿西裝的小貝看起來比較有錢啊!

穿工裝的男生,是不是都很窮?

去掉余文樂的明星光環和名車名錶,他一些偏工裝風的穿搭,看起來沒有那種收入過億的 feel 啊。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

工裝本來就是給工人、特別是體力勞動的工人穿著的衣物嘛~

比如,18世紀後期開始,商船的船員們的固定工作裝束為短款的毛呢大衣、翻領針織毛衣、條紋打底衫和牛仔喇叭褲。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

又比如,從19世紀中期到20世紀的70年代,英國的煤礦工人、清潔工人和道路建設工人則喜歡戴著平頂帽、穿著工裝夾克(donkey jacket)、燈芯絨褲、和靴子工作。為了吸汗,他們還會在頸部繫上鮮豔的棉質頸巾。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

再比如,20世紀30年代往後,機修工和卡車司機們的標誌性裝扮就是機械師帽、格子襯衫內搭白色T恤,下身穿牛仔褲,再搭配皮夾克、牛仔夾克、彭得頓夾克(Pendleton jacket)等外套。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

所以說,我們現在看到的大部分工裝風單品,原型都是不同行業、不同工種的工人服飾,而我們知道的一些工裝品牌,從一開始就是為工人、農民、獵人等群體制作衣服的,有些到今天仍是如此。

像是誕生於1897年的Filson,最初就是趁著加拿大朗代克河谷的淘金熱發家的,Filson 專門為北上淘金的探礦者提供衣服、靴子、毛毯和睡袋等等。

在那樣的情況下,Filson 的衣服不是一種選擇,而是生存下去的必要存在。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

1889年成立的Carhartt,同樣是為勞動者製作工作服,創立初期主要服務的鐵路工人。Carhartt 用來製作工裝的帆布,硬挺定型,耐磨耐操,深得工人、農民和戶外愛好者的心。

到今天, Chore 外套、Detroit 夾克、Double Knee工裝褲和 Bib 揹帶褲,仍是工裝經典。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

今天在很多人看來是休閒品牌的Dickies,其實也是生產揹帶褲、工裝褲等工裝出身。二戰期間,為美軍生產了900多萬套制服。

戰後,它還為士兵們重返生產工作推出了卡其色的工作服。Dickies 還是第一個把拉鍊應用到工裝褲上的品牌。它的874工裝褲,今天依舊是工褲界的明星。

874的經典廣告▼

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

這些經典工裝產品,基本沒有吸引眼球的 logo 或圖案,它們從誕生開始就是為功能性、實用性而存在,依靠過硬的質量和方便生產的設計細節取勝的,和時尚、潮流壓根沒什麼關係。

哪怕後來形成了獨樹一幟的風格,變成時尚和潮流的一部分,衍生出一批工裝風格的潮流品牌,這種“低調”、“樸實”的感覺也不曾改變。

真正喜歡穿工裝的人,從來都不在意它能不能讓人顯得有錢,欣賞的從來都是令人驚喜的細節設計、一件衣服穿很多年的堅韌品質和蘊含其中粗放自在的工裝精神。

喜歡穿工裝的男人,信奉花錢不該只花來做表面功夫,他們可能看起來是穿得平淡了些,但花的錢,未必會比喜歡買潮牌的人來的少。

Carhartt 官網底特律夾克的售價為74.9-79.9美元,洗水丹寧揹帶褲的價格為54.9-59.9美元,而 Dickies 的官網上,874工裝褲打起特價來 ,19.99美金還包郵。

但是,如果你以為所有的工裝品牌價格都這麼感人,那你就錯了。

Carhartt的主線是便宜,但是它的版型並沒有那麼友好——你得把自己練成肌肉硬漢,才能把它撐起來。一些人也因此選擇了版型更為修身、設計也更為潮流的Carhartt WIP。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

很多人都把Carhartt WIP稱作支線,但這樣的稱呼其實不太恰當。

WIP的全稱是Workin Progress,是Edwin 和 SalomeeFeah在德國成立的一家紡織公司的名字,這家公司在1989年將Carhartt的服裝引進到歐洲進行銷售。1996年,WIP獲得了Carhartt的商標使用許可,可以獨立設計生產並銷售帶有Carhartt商標的產品。

因此,WIP雖然也叫Carhartt,卻是一個獨立的歐洲品牌。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

最能明顯區分美國Carhartt和德國Carhartt的,是它們的價格。

同樣是底特律夾克,WIP的售價立刻就飆到了278美元,同樣是丹寧揹帶褲,WIP的價格也走高到了198-218美金。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

當然,這個價位如果和Ralph Lauren的美式復古支線RRL比起來,也只是還好而已,RRL官網上最便宜的一件夾克,都要賣299美金。就更別提工裝迷、復古迷心目中那些被稱為夢幻逸品的皮衣、馬甲和牛仔褲們了。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

在工裝迷心目中,天牌可不止RRL一個,還有The Real McCoy's、Freewheelers等,都是燒錢的終極目標。

舉一個簡單的例子,Joe McCoy這條復刻自1940年代的白色工裝褲,價格就夠你在Dickies官網上買上10來條褲子。

別問我為什麼這條 JOE MCCOY

8HU Work Trousers 要賣USD 230.75,

便利店10塊錢的便當也吃得飽,

為什麼要吃米其林?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

差點忘了,除了衣服,工裝這個天坑裡還有兩員猛將,一個叫做工裝靴、一個叫做揹包。別覺得它們看起來髒髒的、舊舊的,價格基本都在4位數。那這個錢,買一些奢侈品牌的入門級產品都夠了。

穿工裝的男生,是不是都很窮?

穿工裝的男生,是不是都很窮?

你說穿工裝的男生很窮嗎,不是,畢竟太窮維持不了這個燒錢的愛好;你說穿工裝的男生都很富嗎,也不是,畢竟真正有錢的都去買奢侈品了。


分享到:


相關文章: