太陽神戰車
這問題應該分開，是吸菸的人容易感染還是不容易，吸菸人群康復情況怎麼樣？
什麼人群容易感染？應該和吸菸沒有關係。不管有沒有吸菸，碰上病毒就是運氣不好，估計吸菸與否，都會感染，身體好的，恢復快，差的恢復慢，肺功能不好的，甚至恢復不過來。
所有人都想知道，吸菸人群抵抗病毒的能力怎樣，給別人做個參考，希望疫情過後，大家做個統計。
花菜種子
我們三個從小到老的好朋友，是同年同月不同時的生辰，都是在初一後同時輟學，進入了不同的單位工作。一進入社會就開始了吸菸史，都上了煙癮，所不同的是二十年來，我因患有胃病，對煙的刺激有明顯的不適感，但又誡不掉，只好採取折中的辦法就是減煙，一直保持三天一包煙。
同一年剛滿60歲，他倆先後患上肺慢阻病，一個是肺大泡，一個是支氣管病，前一個病重些巳極少出門，後一個病輕一點也活動量少了許多，我算幸運，經X光檢查肺部暫沒有陰影。
根據我對生活圈內人的觀察，因吸菸，患肺癌去世的有好幾個，患肺結核和其它肺病的人也不少。人的身 體以氣血為主，肺主氣、氣虛又容易造成血虧，氣虛血虧時表現為氣促無力，自然，人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降，最易招致病毒入侵。我那兩個好友還有另一個熟人(患有肺結核)，都是一到冬春兩季就成了最難捱的時期，容易感冒，一有感冒就得住院治療，說不清一年住了幾次院。
吸菸對人肺部的損害最大，我國吸菸人口眾多、基數最大，患有肺慢阻、結核以及潛在患病的人無以數計。可見，他們是新冠肺炎最易感人群，無疑，這次新冠肺炎患病的人群中以吸菸者，可能居多。
文建一活出自己
我認為不吸菸的人不要學，會抽菸的人不用戒。本人今年50歲，吸菸43年，去年八月腦梗死一次，右手不能寫字，右腳走路受限，言語不清，經20天自配中藥治療已痊癒，期間延續每天一盒煙從未間斷，至今身體一切正常無任何不適！
承德奧迪哥
吸菸絕對不好，我抽了40多年了，12年肺炎險些完了。四醫大的專家都判決了死刑，說世界上無法醫治的。可是我活過來了。我說的意思是：心裡要平淡，但要分清對與不對。不管發生什麼情況，該做的還要做，該努力的一定要努力做好。
面對疫情，不要給抽菸不抽菸找事，增加心裡負擔。為了健康，為了家人，最好戒菸。慢慢戒逐步減少，三個月五個月戒了。
我的一個朋友在法院工作，他是個當兵出身，煙癮比我還大。他大約五十多歲時候，一下子戒掉了。我們都佩服他，加上他為人老實，帶人誠懇，平等對待群眾。戒菸半年後，檢查身體健康，沒啥毛病，不過發胖很快的。可是不到十年，他因肺癌去世了。我當時很吃驚。[流淚][流淚][流淚]對他離世很難過。但願他在另一個世界過得好！
一念即悟
吸菸與不吸菸的人哪種人容易被感染冠毒肺炎？這得問臨床醫生，現在他們顧得上統記這個數字嗎？要讓我分析，當然是吸菸的容易被感染，大家都知道吸菸有害健康，煙盒上還寫著嘛，有人說那為什麼還允許製造捲菸？我也不知道怎麼回答。凡是有很多人由於煙太勤，一天抽好幾盒，把肺吸出了毛病。冠毒肺炎主要是傷害肺部，所以就是這個結果。有人抬槓說，有的吸菸勤的人身體很健康，也長壽，我又不知道怎麼回答了。謝謝。
二老9206
目前沒有任何資料可以證明，吸菸人群或者不吸菸人群易新冠肺炎。
首都醫科大學宣武醫院胸外科首席專家支修益在接受媒體採訪時表示，從科學的角度看，有的老菸民抽菸時間長，患有慢性氣管炎、慢性支氣管炎、慢性阻塞性肺疾病，本身就抵抗力較差，肺部對外在的能力較差，得任何疾病的幾率都要明顯高於非菸民。所以，還是不吸菸為好！
寂寞狼皇
到目前為止，在新冠肺炎感染死亡數據中，並沒有什麼吸菸者與不吸菸者所佔比例的記錄。
我個人認為本次疫情所致死難者，與吸菸無關。2003年的非典疫情暴發，疫情所致死亡者也與吸菸者無關。因為沒有數據顯示疫情與吸菸兩者有聯繫。
這一次新冠肺炎來勢洶洶，波譎雲詭，令人措手不及。鍾南山院士等專家指出，這次疫情暴發的源頭，極有可能來自蝙蝠、果子狸、獾等一類野獸，從武漢的一個海鮮市場已發現提取了相關聯的病毒。
2003年的非典疫情，鍾南山院士已警告世人，果子狸等野獸，極有可能是非典疫情的媒介或宿主，告誡人們遠離果子狸等野獸。
兩次疫情的源頭都指向野獸，這些野獸極有可能吮吸、吸食含有包括冠狀病毒等病毒的屍體、毒物等，而許多人變態食用這些本不屬於人類主要食物鏈來源的野獸，造成感染和病毒變異。這些因食用有毒野獸肉的人，實際上已與野獸無異。
這次疫情暴發，專家建議大家勤洗手、戴口罩、不串門、不聚會等防疫措施，避免通過打噴嚏、口沫傳播的方式感染，但沒有建議吸菸者戒菸，可見與吸菸沒有多大關係。
X光拍片下，吸菸者的肺都被黑黑的焦油覆蓋，吸菸有害健康是人所共知。但是，新冠肺炎應該與吸菸無關。不然，專家們會建議將所有吸菸者勒令隔離十四天，吸菸隱瞞不報者從嚴查處等相關對應措施。
因此，新冠肺炎與是否吸菸無關，死難者與是否吸菸也沒有證據顯示有關，雖然這些人當中包含吸菸者。
畢竟吸菸對身體傷害較大，現在全民控煙就是一例，對這一點大家必須心知肚明。
青山紅豆心
雖然不提倡吸菸，但吸菸的老壽星還相當多。只是老人們咳嗽而已。我村一個年近90歲的老人很幽默，他說自己的命是靠煙養的，能吸菸說明身體還可以，不能吸了那就說明該找土地爺做伴了，他哈哈一笑，吧噠吧達又逮兩口。
本人認為，吸菸有一定的抗病毒作用。吸菸人經常嘴上煙霧繚繞，病菌病毒很難從人的口鼻中進入體內，即使進入，也抵不住口中的煙味或呼吸道中異味的擠兌。更重要的是，人的肺部早已逐漸適應了與尼古丁為伴，原來的一層粘模已變成了病毒浸入的一道屏障。所以說，吸菸還是有免疫功效的。個人觀點，因人而異，不喜勿噴！
肩擔道義1
印尼有位世界第一長壽老人，於2016年因不願再繼續活在世上，自己絕食身亡，享年146歲，生前還留有手持捲菸的照片，可想而知就他吸菸的煙齡就高達一百多年之久，煙究竟有益健康，還是有害健康就不得知，但有一點可以證明，煙齡越長，它所產生的抗病毒抗體就會越強。
大浪淘沙82034
新冠病毒漫延以來，考驗著中老年人的抗疫能力，愛喝酒的中老年人聽說酒精可殺病毒，一個個加大了喝酒的質和量，反正在家隔離是響應政府號召，不如多喝點，抽菸的菸民，在無聊之時，香菸是最好的朋友，何以解憂愁？菸酒是朋友。至於感染新冠病毒的人是抽菸的多或是不抽菸的多，沒人閒得無聊統計，不知結果，無權下定論。我只相信:隨遇而安，順其自然，是人生存的自然法則，不抽菸不喝酒的人未必長壽，抽菸喝酒的人未必短命。人的壽命是多種因素造成的，基因，性格，生活條件，習慣，心情，環境，醫療條件，………說不完，道不盡，人的命，天註定。根據自身條件，做利國利民的事，鍾南山院士八十多歲，戰鬥在抗疫最前線，是全人類學習的典範，有錢你捐點，沒錢你響應政府號召，在家待著，喝著小酒，抽著香菸，也算盡了你的本份。
