4月1日，北京大学国家发展研究院经济学教授、北京大学健康发展研究中心主任李玲在接受时代财经专访时这样分析：推行“全民免费医疗”的时机已成熟，中国不单是要建基本医疗卫生制度，还要创造出世界一流的、低成本、可持续的国际领先的医疗卫生制度。
李玲教授担任国务院城镇居民基本医疗保险试点评估专家组成员、世界银行中国医疗卫生改革专家顾问、是国内最早提出政府主导公共卫生医疗的学者之一。
所以在全民医疗改革方面这位美国匹兹堡大学经济学硕士和博士，北京大学十佳教师，国务院特殊津贴获得者李玲教授最有发言权！
世界各国实行全民免费医疗的国家己经不少，西方国家有，发展中国家也有，甚至非州国家也有。据人民日报发布的消息，社会主义制度的古巴是真正做到完全免费医疗，不用患者花一分钱的国家。当然英国，法国，西班牙，美园，加拿大，瑞典，挪威，德国，丹麦，澳大利亚，日本都己实行免费医疗，只是有个别的国家自已还要付一些药费与挂号费，俄罗斯，朝鲜，印度，连世界最穷的十大国家之一的埃塞俄比亚都实行了全民免费医疗！
世界投入医疗事业占GDP的10以上的国家已达24个，我国1998年投入医疗方面的费用只占当年GDP的4.8%，到了
2018年，我国卫生总费用占GDP比重达到6.6%。由百位以后提高至80位以后，城乡居民基本医保财政补助和人均基本公共卫生服务经费补助标准才有了一定提高。
丹麦，挪威，瑞典法国社会福利开支占GDP都在30%以上。美国，英国，澳大利亚，德国，加拿大社会福利开支占GDP的20%以上，日本规定医院不得盈利，社会福利开支占GDP的18.6%。
南非政府规定，所有公立医院无偿为穷人、老人、孤儿、残弱人员提供免费医疗，由卫生部统一结算费用。
埃及对没有医疗保险的人提供免费医疗，无业人员可到公立医院免费就诊，农村每三四个村庄设有一个医疗中心，农民在医疗中心免费看病。
众所周知，我国目前已经成为世界第二大经济体，经济实力快速增长。但在社会福利方面确投支占比太小，行政支出开支过大，和西分国家形成倒挂式的比例，西方国家投入社会福利比例大，政府开支比例小，我们国家正好相反，投资社会福利占比小，投资政府费用大。拿2006年来说，预算内的行政管理费占财政总支出的18.73%，远远高出日本的2.38%、英国的4.19%
如果我们国家在预算方面加以适当改革调整，调高教育医疗投入，降低行政投入的比例，在财政支出的总投入不变的情况下，内部调整，可加大民生福利的投入！
另外在财政投入不变的情况下，可适度降低一些浪费过大的投入来弥补社会福利方面的不足，每年的春节灯会搞的过于铺张浪费，几乎每个城市的大大小小公园，马路，建筑物包括单位社区都搞得灯火辉煌，到处是长明灯，不夜城，每年耗资几千个亿，气氛要有，但严防浪费，节约一些资佘拨给医疗教育！
还有城市建没方面没有很好的规划，修好的道路今天挖明天刨，三天两头开肠破肚，人行道经常挖，绿化带经常改，大树还要挂吊瓶，无聊的浪费！既影响城市交通市容，又大量浪费人力物力资金，管线排水工程设计一定要统一规划，统一布局，那怕是二次改造也应该一步到位计划好。把节余下来的钱投入教育医疗！
这次防疫抗疫政府作的非常好，对所有患者实施免费医疗，实践证明了我国强大的医疗体制和雄厚的经济实力，以及完善的医疗保险可以实现全民免费医疗，也完全有能力实现全民免费医疗的公平制度！同时也绝对肯定了公有制医院在实行全民免费医疗中的主导地位！
正如李玲向时代财经指出的，抗疫为推动“全民免费医疗”改革提供了良好的契机。而在抗击新冠肺炎疫情中，由于有免费医疗、财政兜底，医患关系空前和谐，医患成为同一战壕的战友，齐心协力抗击病毒。
相信我们国家决不会比西方国家甚至发展中国家还有落后国家差，我们一定会象李教授所说的那样，全民免费医疗时机己经成熟，中国人只要大家万众一心，没什么干不成，免费医疗制度完全可行、大有可为！
閱讀更多 三秦瞭望 的文章
