电影《误杀》宣传定位是犯罪题材爽片，观众看完的确拍手叫好、大呼过瘾。它以“黑马”之势在大片云集的12月杀出一片天地，首周末票房2.2亿，豆瓣7.7分，可谓票房口碑双赢。
《误杀》的爽点是他拥有犯罪悬疑片该有的特质：剧烈的矛盾冲突带来感官刺激，披着“悬而未决”的神秘色彩激发好奇心。但它又没有故弄玄虚的“烧脑”费神，很多线索观众基本可以猜中，让人享受“意料之中”的快感。
感官刺激和推理快感带来的爽点来得快去得也快，而意犹未尽让人念念不忘的电影还得有深入人心的情感。《误杀》迸发的能量不是一时爽了事，它除了拥有犯罪悬疑片该有的扣人心弦特质，更牵动人心的是它把落脚点定在柔软的情感上——朴素的父母之爱。
1、为了保护孩子，每个父母都势均力敌
电影《误杀》的主线矛盾是以家庭为单位，肖央饰演的李维杰一家和陈冲饰演的警察局长拉韫一家，为了保护各自家人展开激烈对决。
两家冲突起因：李维杰的大女儿被警察局局长儿子迷奸并拍下视频威胁，妻女在反抗中“误杀”了局长儿子。至此，李维杰和局长作为他们各自家庭的主心骨，都选择挡在家人前面冲锋陷阵。
这场护犊之战，谁的胜算会更大？
从身份地位看，李维杰作为一个生活拮据的底层小人物，对抗的是一个有权有势的警察局长，似乎以卵击石。影片开场就对他们的力量悬殊做了铺垫：李维杰面对欺凌平民的坏警察毫无反击之力，默默认怂。局长的威严和强势则通过她审讯一起中彩票者被谋杀案展现：她是一个为了真相可以不择手段的狠角色。
但是他们都有一个可量化的实力：李维杰看过1000部以上电影觉得世界上没什么惊奇的事，警察局长侦破过1000个以上案件觉得世界上没有什么惊奇的案件。他们在各自领域阅历丰富，本来可以相安无事，但因为意外碰撞到一起，那些阅历优势都转化成了捍卫家人的利器。
李维杰为保护女儿，借鉴电影的“蒙太奇”手法，利用周围人记忆错位和印象失真，从而混淆视听，制造不在场证明，以应付警察调查。警察局长办案风格本就雷厉风行，更何况这次是要救自己的儿子，自然要利用身份、地位和权力，想尽一切办法破案，找出凶手和真相。
在公权作用下，警察局长可以发动最强劲的警力，似乎很有优势能快速破案，但她在家庭中是孤军奋战，只有她一个人在溺爱孩子，忙于选举的丈夫并不把儿子失踪放心上。而李维杰一家团结一心，困境让他们彼此更加信任和依赖，在警察轮番审讯面前不漏半点破绽。
当身份地位不占优势后，剩下的就是一个平凡父亲和一个溺爱孩子的母亲之间的对抗。当警察局长意识到自己儿子凶多吉少又毫无线索时，她终于失控了，用严刑逼供从李维杰的小女儿身上找到突破口。然而，她最终还是没有找到儿子，还造成更大的失控——引发暴乱，失去公职。
这个过程中，我们看到本来处于弱势一方的平凡父亲为了保护女儿，步步为营，激发出强大的反侦察能力，而本来强势的警察局长为了寻找儿子，再有侦查能力和职业素养，在为儿子性命担忧面前也终究失去理智从而失去优势。
2、那些作恶之人，对父母之爱一无所知
李维杰触底反弹战胜警察局长还有一个重要原因是他站在道德高点，复仇有正当性。日常生活中李维杰是一个有口皆碑的良善之人，而警察局长的儿子是惯于欺凌弱者的恶棍，一个保护妻女的好男人远比一个到处结仇的渣男值得他人同情与支持。
虽然警察局长作为母亲，不顾一切寻找自己儿子也是人之常情可以理解，但她儿子之所以作恶多端也是由于她疏于管教的缘故。比如当儿子差点把别人眼睛打瞎时她只是想着用权用钱去摆平，这种过分溺爱纵容无异于为虎作伥，不是真的在爱孩子，以致其自食其果。
当陈冲饰演的警察局长以母亲身份说 “他还是个孩子”来对峙李维杰夫妇时，谭卓饰演的柔弱母亲一下子发出一句有力量的话来驳斥“有的孩子是孩子，有的孩子就是个禽兽”。
多行不义必自毙，禽兽的行为一旦对他人造成了威胁，禽兽离“消失"也就不远了。
很多表现“反杀”的电影都在给那些为非作歹的人“上课”，教他们做人。比如表现校园霸凌的《少年的你》，周冬雨饰演柔软善良的高中生，一再被碰触底线不得不长出爪牙保护自己，霸凌者最终也付出了生命的代价。
恶人往往不懂爱与责任，所以他们也会低估父母之爱的无限潜能，特别是当无辜的子女被侵害，再平凡柔软的父母都能逼成智勇双全。西班牙的一部高分犯罪悬疑片《看不见的客人》就和《误杀》一样，讲述的是平凡父母为被侵害的子女复仇。
《看不见的客人》剧情一直在反转，多宗案件缠绕在一起扑朔迷离，但最让人振奋的还是谜底最终揭晓的那一刻，我们看到为了把杀害自己儿子的高智商罪犯送上法庭，夫妇俩强忍痛苦精心布局，作为家庭主妇的母亲可以化身精明干练的女律师，用缜密的逻辑诱导罪犯说出真相。夫妇俩复仇成功最终站在一起时，我们不仅惊叹于他们的智商和勇气，更是感动于他们对孩子心酸又深沉的爱。
3、没有绝对的善恶，唯有爱能指引方向
以爱之名的复仇电影可以满足观众“快意恩仇”的需求。但人性是复杂的，没有绝对的善恶，《误杀》让人意犹未尽也正是它存在着两难抉择。
李维杰妻女在被局长儿子侵犯时反杀是绝对的正当防卫，但对方第一时间并没死透，而是在李维杰的隐藏掩盖下，活活憋死在了棺材里。李维杰去给僧人布施被拒绝，也暗示了他有罪。
内心有良知的人和十恶不赦之人的区别在于犯罪后心中有愧，对受害者有同理心。何为同理心？是可以感同身受别人的痛苦，不能看到别人受难而无动于衷。李维杰在开棺转移尸体时，看到棺木中局长儿子奋力挣扎留下深深的血手印极为触动，因为如果一早选择报警或许他就不会死。
当李维杰最终真的可以带着家人瞒天过海，洗脱罪名时，他却选择了自首。一方面是他原本就是善良有同理心的人，对局长儿子有愧疚，也能感受局长夫妇失去儿子的痛苦；另一方面更重要的是他对自己孩子爱的深沉，小女儿在串口供后学会改试卷分数，他不想自己孩子学会撒谎，就得以身作则。
影片结局，与《我不是药神》一样有囚车含泪微笑的画面，李维杰的释然是善良的人对自己和逝去生命的交代，也是对所爱之人的守护。囚车开走，大女儿在后面奔跑，李维杰用旁白告诉女儿：作为一个父亲，在女儿逐渐长大成人后，竟不知道怎么跟女儿沟通，没有想到会通过这件事找回过去的信任和依靠。希望这件事能让你真正地长大，不再惧怕生活中任何的经历。
如此结局想起法国作家莫泊桑的一句话：我们几乎是在不知不觉地爱自己的父母，因为这种爱像人活着一样自然，只有到了最后分别的时刻才能看到这种感情的根扎得有多深。
结语
父母为了保护孩子，到底能激发出多少能量？这是值得思考的问题。现实中的父母之爱一直都融入在平淡无奇的日常中，我们不会轻易也一定不想碰上极端的暴力威胁来凸显这份爱，但我们都知道世事无常，谁都不能保证明天和意外哪个先降临，每个人都会有危机感。
电影《误杀》直观的投射了这种危机，教我们如何应对。平凡父亲激发潜力不顾一切挡在前面保护受侵犯的女儿，母爱在护犊对决中激发柔软而强硬的力量，在人性复杂多变面前要不忘初心为孩子“计深远”……在这些真挚的情感面前，不管观众是为人父母还是作为子女，都能从中找到共情。
一部让人大呼过瘾又回味无穷的犯罪悬疑片，不是靠线索大爆炸，不是靠结局大反转，而是靠真情实感给人爱的教育。
閱讀更多 梭子魚之迷 的文章
