石油价格,石油价格。


简单的说,石油市场创造出来了一个可循环的全球军事供养和霸权体系。

比如中国等每年进口石油花出去的数千亿美元,有很大一部分,很快就通过中东等诸多产油国购买军火,进入了美国军事系统,而越购买美国的军火,就越依赖美国的保护,越依赖美国的保护就越需要购买美国的军火。

打破这个循环,应该成为中国整个石油战略的终极目标,因为这个循环并不简单的是资金的流向,而是一整套并不公平的地缘政治规则。

中国石油进口最直接的风险是什么?

2013年中国原油进口量是2.8亿吨,花了多少钱呢,花了2200亿美元。然后到了2016年,中国进口了3.8亿吨的原油,比2013年整整增加了1亿吨,但花了多少钱呢,只花了1165亿美元,只有2013年的二分之一。

再比如,去年中国进口原油达到创纪录的5.06亿吨,花了2390亿美元,而前年,也就是2018年,中国进口原油4.6亿吨,比去年少接近0.5亿吨,但前年却花了2400亿美元。也就是说,中国去年比前年多进口了10%的原油,但花出去的钱却没有增加。

我不知道大家能从这些数据里面看出什么端倪,反正我是看出了很多非常值得担忧的事情。大家可以看看第一个对比,相比2016年,2013年中国少购买了1亿吨的石油,却多付出了接近1100亿美元的成本。

大家知道1100亿美元意味着什么吗?这差不多是中国一年进口粮食的总额,如果再把少购买的1亿吨原油价值算进来,相当于中国在2013年里,相比2016年多付出去的石油进口额,可以满足中国接近两年的粮食进。还可以这样说,这个资金量,超过中国整个一年的国防开支(2019年中国国防开支1776亿美元)。

另外,大家知道2018年中国民营企业创造的总利润是多少吗,是1.71万亿元,也就是2400亿美元。也就是说,因油价波动带来的支出增加,甚至可以抵消民营企业所有的利润。

当然,这里面中国的原油进口企业,也是做了“套期保值”的,也就是说,这种风险可以转嫁出去,但我并没有看到具体的数字,而就算转嫁出去了,那也只是针对企业风险,更多的成本依然需要广大的消费者承担。

我举这些例子的目的,是要让大家知道,原油市场的价格博弈,是十分凶险的,是实实在在的巨大利益,这里面的博弈者,都是以倾国之力来下注的(比如最近愈演愈烈的油价大战)。

面对中国没有定价权的全球原油市场,中国作为全球第一大原油进口国,本身就是非常不公平的。油价市场的每一次风吹草动,对中国来说,都是数十亿、数百亿美元的资金损益。不要觉得我国油价贵,你不知道的是,其实我们在下一盘大棋(二)

其实对于中国来说,石油市场更大的问题还不是定价权的问题,而是石油市场创造出来可循环全球军事供养和霸权体系。

就拿沙特来说,仅仅在奥巴马任期内(这期间沙特是中国最大的供油国),就购买了美国1150亿美元的军火。2017年,为了降低美国各界对卡舒吉事件的施压,沙特向特朗普政府抛出了1100亿美元的军购大单,而且按照该协议总金额来算,有望在未来10年内扩充至3500亿美元(基于这个数字再去看当前的俄、沙、美原油价格博弈)。

实际上一直以来,美国60%以上的军火销售,其目的地都是中东产油国,沙特一国就占了美国整个军火出口量的25%。

产油国这些钱是哪里来的呢?当然是石油进口国给的,所以大家应该看出来这个循环了。

产油国赚得越多,用来购买美国军火的资金就越多,美国就越要保护像沙特这样的盟友。所以中国每年进口原油花出去的数千亿美元,里面很大的一部分,相当于直接给了美国军火商,用来扩充武器和进行武器研发了。

这是一个非常直接且令人不安的循环,因为它跟其他贸易、税收等形成的复杂循环完全不同。

直到现在很多人还没明白沙特为什么要打原油价格大战。美国现在要离开中东,把中东留给俄罗斯,相当于直接降低了对沙特的保护,同时给沙特制造出了新的威胁(俄罗斯)。

这种背景下,沙特会一声不吭的继续花那么多保护费吗?拥有3500亿美元订单的美国军事集团,会轻易跟沙特翻脸吗?

至于页岩油和美国石油企业的问题,其实没有那么严重,整个美国的能源企业总价值,在美国的资本市场市值里面占比并不高,比如说标普500指数里面,能源企业的总市值,只占到3%,就算全部蒸发,美国也能扛得住。

所以再不要跟我讨论什么沙特联合俄罗斯打击美国页岩油之类的问题,这对于一个单独的行业来说也许是件大事,但对于美国整个全球性经济循环来说,根本就不是什么事。

你看这一次美联储救市,首先就买了MBS(可以理解为房屋抵押支持债券),如果页岩油行业真那么重要,财政部和美联储买他们的债不就完了吗?随便划拨一点救市资金就行了,要知道仅上周,美联储就购买了接近2500亿美元的MBS。

大家可能不知道,整个北美油气公司在未来四年间到期的总债务也就2000亿美元,而今年到期的债务只有400多亿美元,如果美国觉得这是一个大问题,难道出不起这个钱吗?

所以不要再拿页岩油说事了,美国人的真实逻辑,一定要好好去研究,你去看这次,美国股市都熔断好几次了,美国证交会主席却站出来说,监管部门不应禁止卖空。

要知道美国股市熔断的话,一天就蒸发上万亿美元,这种背景下,美国的监管机构竟然还在维护市场的自我调整,说不应禁止卖空(这在中国肯定会被骂死),那大家想想,美国会担心几个页岩油企业破产吗?

美国更高维度的逻辑是,页岩油行业要取得真正的长足发展,不能仅仅依靠高油价支撑,那是不可持续的,所以必须要加大技术革命的紧迫感。

其实低油价反而会刺激页岩油行业重新整合(该破产的赶紧破产),资本也就没有那么分散了,就可以集中资本力量提升技术研发,降低成本,这样才会有很好的竞争力,否则未来面对像沙特这样的低成本产油国,同样也是死,政府怎么可能会干预这种市场行为呢。

美国真正在乎的,是全球原油市场的高级别“良性循环”,也就是如何保证中国等原油进口大国花出去的钱,更多的流到美国军火商的口袋里,这才是大头。

看问题,一定要看国家层面的利益,这种利益是全局性的,不要以为某个行业的声音大,美国政府(特朗普)象征性的为其利益说了几句话,就认为白宫以此来规划战略,那你根本就理解不了国际局势。

大家知道夏威夷是什么时候被美国吞并的吧,1900年,这个时候已经是美国独立一百年后了。那今天的美国,对他国领土到底有没有野心呢?除了看看美国建立的数百个海外军事基地,去年还发生了一件事。

就在去年的八月份,特朗普正式提出要向丹麦购买格陵兰岛,人家不卖,立马取消了访问,还发出各种威胁。

这不是一个孤立的事件。就在特朗普提出要购买格陵兰岛之前,美国军方就开始向北极进军了,而且还进行了冷战以来规模最大的北极军事演习。

美国为什么突然对格陵兰岛如此感兴趣呢,道理很简单,因为这里发现了大量的天然气,而且已经在开采了。只是跟美国无关。

如果在格陵兰岛建立军事基地,可以辐射整个北极地区,威慑北欧和俄罗斯等,就可以掌控未来各国对北极能源的开发。

除了“购买”格陵兰岛,最近,有一个叫“台湾美国商会”的会长Neil Hare,发表了一篇建议美国总统特朗普买下中国台湾岛的公开信。很多人当作笑话来看,而且起底了这个机构的各种来龙去脉,然后说人家是一个骗子机构。

其实大家想想,如果这种问题,不是一个“骗子”机构发布的,美国政府如何解释?我从来不觉得这种信息是很搞笑的信息。假设这个时候“台独分子”自导自演来个投票,“自愿”被美国“收购”。而进一步假设,这个时候中国没有足够的军事力量来阻止,那台湾岛是不是转眼间就是美国人的呢?

美国对追求“程序正义”这一点,伪装得特别好,在没有完全撕毁《中美联合公报》之前,美国想更深的介入台湾问题,更进一步的刺激中国政府,这种“购买台湾”的舆论把戏,仅仅是个开始。

很多人可能会质疑我的逻辑,认为美国如果有这种野心,为什么不在二战后占领欧洲、占领日本呢?其实道理也很简单,因为美国非常清楚什么叫“占领”,再说了,驻军难道就不是占领?建立美元循环体系就不是占领?你以为美国人“只识弯弓射大雕”?人家早就有了更高级的玩法。

再跟大家说点更现实的,大家应该都知道“北约”这个组织,这个组织不是简单的军事同盟,而是相当于把整个北约成员国,并入了美国的军事指挥系统,在这个系统下,美国可以在北约成员国领土上驻扎军队,发起战争等等,更重要的是,现在的北约成员国,包括德国和法国,离开了这个系统,都无法独立作战(别不信),你说德国等如何面对美国的日常敲打?

至于日本,美国做得更“狠”,日美同盟,美国不仅拥有在日本驻军的权力,而且一旦日本遭遇攻击,美国并没有帮助日本防御的义务(经修改后美日安保条约也并没有明确对日本的攻击就是对美国的攻击,只是说对日本的攻击会伤害到美国,美国要按照自己的程序采取行动),所谓的日美共同防御,跟北约成员之间的共同防御(攻击一方,等同于向整个缔约国开战)有本质区别。

但就算这样,日本也不会对美国的驻军有半个不字,因为除了美国早已深度介入的军事控制之外,美国每天都在强化中国“威胁”、朝鲜威胁、俄罗斯威胁等等。

所以大家认真去看一下美国在二战之后采取的驻军、结盟等举动,都是基于更大的地缘政治利益、能源利益等,刻意扩张性运作的结果,而不是什么自然需求。如果你一定要说,这是为了保卫和平,不是侵略,不是扩张的野心,那我也没有办法,因为美国的厉害之处就在于,不管其做出了什么霸权举动,总有其粉丝为其自圆其说,并持续美化,甚至是拍手叫好。

当然,看待这个问题,如果你没有历史的眼光,肯定是无法参透未来的。

我跟大家举个例子,当年蒙古大军征服了整个亚欧大陆,在亚欧大陆驻军,提供军事保护,相当于缔造了一个统一的市场体系,使得亚欧大陆成为一个整体,安全又畅通,亚欧之路上的贸易空前繁华,整个亚欧商贸达到了历史最鼎盛时期,那时候的世界,元大都就是当今的纽约,整个西方就是向往马可波罗笔下的东方财富和繁华,才激起了大航海时代。

那时候亚欧大陆上的商队,就是如今的太平洋和大西洋上的跨国公司,可以说蒙古人征服亚欧大陆,把世界贸易推向了顶峰。所以,如果你是当时亚欧大陆上的商人,或者是被这种商业滋润过的普通大众,你一定会夸赞成吉思汗的伟大,你也会拜服元大都的繁华和气派,会认为那是一个无法形容的伟大时代。

但从成吉思汗打通亚欧大陆至元朝灭亡,到奥斯曼帝国崛起阻断亚欧贸易,把西方推入更加黑暗的宗教残杀时代,其实也就一百年的时间。

目前我们所经历和见证的,也是美国提供军事保护,然后全球开始贸易大爆发的时代,如果从二战后算起,实际上也还不到一百年。你会相信这是历史的终结吗?

就像如果你出生在一百年前,成长在上个世纪二、三十年代,你会想到掌握着世界货币(英镑),控制着全球海洋贸易,殖民地人民对英皇和英军不仅不憎恨,而且十分崇敬和愿意接受统治,在全球各大洲都有据点和土地的日不落大英帝国,会在十年后开始迅速衰落吗?最后我们再回到中国石油安全的问题。

为什么要在讲石油安全问题之前,先要跟大家讲美国的问题呢,原因很简单,当今世界,能够威胁到中国石油安全的国家,只有美国。如果抛开了美国的国家战略,以及这个国家的历史秉性,来单独研究中国的石油安全,是没有任何意义的。

因为就算中国一滴石油都不生产,只要美国不封锁和威胁中国,中国的石油安全问题就不存在。比如日本,石油的对外依存度超过了99%(几乎完全靠进口),但二战后的日本,再也没有遇到过石油安全这种事情,原因也很简单,因为日本成了美国的盟友。

那么另一个问题就是,就算成了美国的盟友,就不存在石油安全的问题了吗?那你就大错特错了。

去年五月份,美国加大了对伊朗的制裁,要求盟友停止对伊朗石油的进口,导致日本石油进口受到很大影响,日本首相安倍晋三在6月13日急忙跑到伊朗,试图给美国一些压力,放宽对伊朗石油的出口限制。要知道这是41年来,日本首相首次访问伊朗。

然而,就在安倍晋三到访伊朗的第二天,波斯湾两艘油轮遭遇袭击,其中一艘就是日本公司“Kokuka Sanyo”的“Kokuka Courageous”号邮轮。你没看错,就是这么巧。

然后日本就就没声了,乖乖的停止了对伊朗的石油进口。而且在一周之后,不依不饶的特朗普,还特意发了一条社交媒体,意思是,美国不再为日本、中国等石油航线提供军事保护。

具体翻译过来就是,中国有91%的石油都要经过海峡(特朗普把“海峡”【strait】拼成了“直道”【straight】),日本有62%,别的国家也是如此。那么,我们多年以来为什么要为其他国家保护航道,却分文不取呢?在这段通常都很危险的航道上,各国应该自行保护本国的船只!

至今,关于此次油轮遇袭事件,都没有调查清楚,当然,永远也调查不清楚,因为美国在这里面扮演什么角色,没有人知道(除了美国中央情报局CIA),也不可能让你知道。

所以,如果美国想动用对全球石油市场的控制力,达到战略目的,那不管你是盟友还是对手,美国总会有几百种办法来“搞事情”。

在这种战略布局之下,无论是直接宣布制裁石油出口国(对付伊朗),还是放暗箭资助或刺激极端主义袭击邮轮、石油设施(震慑日本、沙特等),再或者在金融市场操纵价格(打击俄罗斯),都是屡试不爽的手段。

大家应该明白我的意思了,其实石油安全首要问题,就是如何破解美国操纵石油市场的问题。

目前中国石油的对外依存度达到了70%,而且还在不断的上升,预计在十年后,中国石油行业的对外依存度将达到85%。

但你要说,就此来判断,中国一旦面临石油封锁,将出现大溃败,那我觉得是杞人忧天了。

最近二十年来,中国超越美国成为最大的石油进口国,这是事实,但另一个事实是,中国进口的石油里面,接近90%都被越来越多的汽车消耗掉了,中国已连续九年成为全球最大的汽车市场。

这是什么意思呢?

假设遭遇石油封锁,这就意味着已经进入了战争状态,中国将启动战时经济,也就是进行石油管制,整个国家的交通,将会以公共交通为主,而维持公共交通系统的石油,中国完全可以做到自给自足。

中国去年石油产量是1.9亿吨,是可以满足除了汽车用油之外的大部分用油需求的。

可能大家对1.9亿吨的产油量没有什么概念,那我可以告诉你,这样的产油量,在世界产油国排名当中,位居第五,伊朗、伊拉克、阿联酋、巴西、科威特的产油量,都排在中国之后。

况且一旦进入到石油禁运的阶段,中国诸多的加工贸易也将会被限制(转为军事生产),这种背景下,中国的炼油需求也将减少,因为中国作为世界工厂,对原油的需求里面,还有很大一部分是要给全球制造业生产塑料等工业原材料。

可能很多人会说,这不就是等于让老百姓承受代价吗?但请注意,比如像日本、韩国等,如果一旦遭到石油禁运,你不仅开不了车,你可能连公共汽车都坐不了,更别说军事用途等,那你如何反封锁呢?

中国现在进口石油是5亿吨,其中4亿吨是用来汽车消耗的,还有一部分是用来做加工贸易和获得工业原材料的。所以中国的石油市场,看上去对外依存度非常高,但弹性非常大。就比如这次疫情,启动了战时状态,大家都不出门了,汽车也不开了,石油需求直接下降了超过80%,两个多月的时间,大家不是照样撑下来了,更何况中国还有庞大的公共交通系统作为支撑。

所以,如果要保证极端的,比如战争这种级别的安全,其实中国并不害怕石油封锁,而且一旦进入这种状态,意味着封锁中国的国家,比如美国,将会失去所有在中国的利益,甚至在亚洲的利益,因为如果一旦美国开始为了石油禁运,袭击中国的油船,那么从冲突的性质上来说,就等同于跟中国开战了,美国在亚洲的所有军事基地和军事部署,以及相关利益,都会出现在视美国导弹防御系统为无物的东风17高超音速导弹的射程范围之


分享到:


相關文章: