Avg，是英文缩写——“ 平均值 ”的意思。
啥叫“平均”？就是有十个苹果，分给十个人，每个人分一个，这就叫“平均”。
话分两头，以前有个哏：“校长，开房找我”，说的是校长开房性侵小学生的事件。谁能告诉我，这种老师的存在，证明中国的老师，是好还是坏？答案很明显，这种人代表不了中国的老师。
好的归好的，好老师是存在的；坏的归坏的，坏老师也是存在的，仅此而已。你和马云“平均”算，账面上看你俩都是亿万富翁，但这不见得等于你有几个亿，所以有很多事，不能平均、不能折中。
中国经济发展的怎么样？好？还是不好？沿海到西北， 是不是存在阶梯式差距？ 一线城市到贫困县，是不是存在断崖式落差？可见单一的说“好”或者“不好”，都是不正确的。
有人说作为世界第二大经济体，已经没有对手可以阻挡我们的强大了；
有人说再让房地产疯狂的绑架经济，恐怕就不是复兴而是覆灭了。
“混的好的人”听到第二种说法，心说“ 那么多伟大成就你们看不见，你们除了抱怨咋不去见上帝呢？ ”
“混的差的人”听到第一种说法，心说“咋这好那好都快世界第一了，咋我就觉得很多东西贵的已经离谱呢？”
说的好像大家不是活在同一个国家一样。
实际上正如“教师性侵”的例子告诉我们的：好的也有，谁也不能否认；坏的也有，谁也不能否认。仅此两句而已，只要客观面对、实事求是，没有什么好争论的。
那么，为什么总要强调“平均”呢？其实这是一种宣传技巧，这种技巧的名字是四个字——避重就轻。
美国发展的好不好？这个话题很大，得先说什么是评价“发展的好”的“先决条件”。
拿“斗地主”来说吧，先决条件就是摸到了什么牌。我摸到“俩王四个二”，打赢你的“3579J”，我说我是赌王你服吗？
特朗普那么操蛋的人，也不敢说“在他的领导下美国人能吃饱饭已经不容易了”这种话。因为以美国的国土面积、地理位置、资源、能源、人口等，就是打野味、摘果子一时半会也饿不死。美国人不傻，不会认这一套。
就像打牌摸到“俩王四个二”，打的好那是应该的，换谁都应该打好，打不好证明无能。“让人吃饱”不是有功劳，而是基本职责，最多算没过错，到“让人吃不饱”就该下台了。
“避重就轻”会混淆人的判断力。比如新闻常报道美国发生枪击案，好像在说美国很不安全。任何一个国家，想说明自己比美国安全，必须是在人口数量相仿的前提下，放开枪支管控，一段时期后确实比美国枪击案少，才能说自己比美国安全，否则根本没有比较的资格。
“避重就轻”，久而久之，就会只容得下别人说自己好，不愿意发现自己的缺点，慢慢变成压根不信别人有可能比自己好，最终盲目自大，本质上是自卑。
短短二十年，中国老百姓家里从座机电话都没有，到买车和买玩具一样，这可以说是让人“睡觉都能笑醒”的发展。
而“科技在经济中的比重”、“产业结构调整”一样是人们的关注点。环境污染、个别行业垄断、行业缺乏监管在高增长同时伤害百姓的利益，一样是不能回避的课题。
经济水平，不能不讲平均，不能只讲平均，就是这样。
閱讀更多 高談飛論 的文章
