“老实人”，一个原本对品行褒义的用词，由于被长期污名化，发展到今天，竟然演变成了贬义词，大部分人都唯恐被贴上“老实人”这个标签避之不及。
为什么会造成这种情况呢？个人以为大概有以下几种:
污名化1：老实人不思进取，墨守成规；
从某个角度来说，老实人确实墨守成规，可是换个角度来说，老实人的墨守成规何尝不是对制度规则的尊重和遵守。
说老实人不思进取，是极其可笑的，老实人可不等于傻子，谁不希望自己能够更上一层台阶呢？只不过老实人遵从的是制度规则，是在制度规则允许情况下的上台阶。
污名化2：老实人不灵活；
老实人不灵活 并不等于 老实人没有创造力
创造力对于当下社会意味着什么？
意味着核心竞争力，核心竞争力，只要是没有脱离社会发展的人都知道它的重要性，核心竞争力就是我们社会急需的才能。
老实人由于工作学习相对来说更踏实，所以知识经验储备更有积淀，创造性更强。
不过由于老实人不灵活，他们发现问题后，用他们创造力提出的新制度规则、新设计、新产品、新服务、新举措，都会按照原制度规则，按部就班的提交审批直至执行，如果被否决，也服从否决。
在这一提交、审批的过程中，决策者应该对决定负责，而不能给老实人贴上“不灵活”的标签，来推卸决策的失误甚至是错误。
污名化3：老实人不老实；
“老实人”被当做标签使用，那也就意味着戴标签的人可以是真“老实人”也可以是“伪老实人”。
如何区分“伪老实人”和“老实人”应该是判断者能力的问题，而不能为了省时省力，简单化的一律“老实人不老实”一言蔽之，一言蔽之，恰恰体现了判断者的浅薄。
当今社会发展，需要“老实人”需要有创造力的“老实人”（德才兼备之人），如何重用提拔德才兼备的“老实人”，如何褒奖没有创造力的“老实人”，如何区分“伪老实人”无疑需要考验决策者的智慧和能力，也需要社会的广泛支持。
向所有为疫情奋战的“老实人”致敬！
为祖国的发展祈福！为同胞的安康祈福！为人类顺利渡过疫情祈福！
閱讀更多 peacekk 的文章
