為了轉學,我應該去差一點的學校嗎?

一份新的報告顯示,精英大學或學院往往會忽視掉從社區大學轉學的普通背景學生,儘管這些學生的畢業率高於其他學生。

研究發現,轉學到精英大學的社區大學學生的畢業率與直接從高中就讀或者從其他四年制大學轉學的學生旗鼓相當,甚至是更勝一籌。他們也可以更快地在平均兩年半的時間內獲得學位。

為了轉學,我應該去差一點的學校嗎?

該報告由傑克肯特庫克基金會(Jack Kent Cooke Foundation)發佈,這是一個倡導培養通過較低投入,獲得較高成就學生的組織,這次首次比較了從兩年制大學轉學的學生與從四年制大學轉學的學生之間的經歷和成果。

每年有超過35000名社區大學生轉學進入國家級大學,這是低收入學生特別重要的跳板。

為了轉學,我應該去差一點的學校嗎?

“人們應該知道,社區大學真正授予那些在許多方面被邊緣化的學生去做任何想做事情的權利。”史密斯學院的大四學生Marcela Rodriguez曾經就讀於某所社區大學。“社區大學真的改變了我的生活,如果我沒有去社區大學,那我今天就不會在這裡了。”

Rodriguez在巴西的一個貧民窟長大,她說在那裡很多女孩子都只被教育要相夫教子,做個好妻子和好母親。所以,家鄉的女孩子基本上都接觸不到優質的教育。當她19歲移居美國時,她就讀於舊金山城市學院。

為了轉學,我應該去差一點的學校嗎?

“在學術上,開始時有點困難,因為工作量更大,老師和家長寄予的期望更高。”她說, “但我得到了兩位德高望重的教授的推薦,社區大學的學生都很努力。社區大學經歷讓我非常有毅力,讓我真正為我想要的東西而戰。

從理性角度分析:她的掙扎並不意外,她在高中的時候甚至沒有考過SAT!她的學術實力和史密斯學院的平均水平相比可能要弱一些。其實,很多社區大學的學生被錄取並非因為其過硬的學術實力。招收社區大學的低收入家庭和少數族裔學生其實也是眾多頂尖名校的核心策略之一,這樣可以進一步鞏固其多樣化招生政策。說得更直接一點,不少社區大學的學生並非因為優秀而被錄取,而是因為低收入家庭和少數族裔的背景可以使得學校擁有更多的社會聲譽。

為了轉學,我應該去差一點的學校嗎?

所以,不好意思!上述的成功故事你根本無法複製!因為,你並沒有和Rodriguez同樣的低收入家庭背景和少數族裔背景。中國學生為了轉學而故意去社區大學或者一個差學校,無疑是“東施效顰”!

背後的原因也不難理解,因為你並不擁有大部分成功社區大學轉學生擁有的“特殊背景”。最近,我們接觸了很多諮詢轉學的同學和家長,其中一個最大的誤區就是“我們可以先去一個差的學校,這樣GPA會容易拿,而且名校喜歡錄取差學校的學生。”

拿布朗大學為例,招生辦還提供了在過去四年為布朗輸送過轉學生的學校,其中大部分都是大家耳熟能詳的名校。我們甚至能看到哥大、達特茅斯、西北、賓大、麻省理工、威廉姆斯等頂尖名校。這顯示了頂尖名校同樣看重你的大學背景出身。如果你來自一個名氣一般的大學,你進入布朗大學的幾率更是微乎其微、

為了轉學,我應該去差一點的學校嗎?

為了轉學,我應該去差一點的學校嗎?

這和報告指出的信息完全吻合,對於大部分普通學生來說,社區大學的學生轉學到精英大學的難度仍然高於其他傳統四年制大學,尤其是美國前50的學校。大部分普通社區大學的學生還是隻能進入美國排名150名開外的學校。

為了轉學,我應該去差一點的學校嗎?

如果你就讀於全美前五十學校的學生,那麼你轉到一個頂級名校的幾率一定是最大的。因為很多頂尖大學對社區大學的認可度還是比較低。對於國際生來說,大部分名校還是更願意接受同樣來自名校的這批申請者。全美去年有14%的頂尖大學畢業生是轉學生,但是隻有5%的轉學生來自社區大學,即使社區大學的申請人數更多。

因此,永遠不要忽略你本科學校的“品牌含金量”。千萬不要因為考慮轉學而去故意選擇一個“相對容易的差學校”。因為,越容易的學校往往意味著更低的學術標準和更差的學校品牌。頂尖大學對於每個大學的情況都心知肚明,千萬不要犯戰略性的決策錯誤!

以上內容整理自網絡,小金誠意推薦,如有侵權請聯繫刪除


分享到:


相關文章: