壹擊即中
性價比不高，並且還存在一些問題。
首先，20萬的保額太低了，罹患重疾，一般3-5年之內無法工作，重疾險的保額就是你全部的收入來源，以五年為例，20萬夠你的生活，還貸，康復嗎？
其次想要追求性價比就不要選擇多次賠付重疾險。人罹患2次以上的重疾實在太少，沒必要選擇多次重疾險。
所以不如花5200可以買到一款50萬保額單次重疾險。
保準老斯基
單純的從這些數據看是看不出來的。
有些客戶買保險一看到賠付的次數很多就覺得性價比肯定很高，產品很不錯。其實，保單的條款責任裡面還有一些隱性條款。
比如：首先理賠重疾了之後，輕症、中症和身故全殘責任都會終止，也就是不賠了。那就相當於重疾佔了輕症、中症和身故全殘責任的額度。
另外，重疾賠五次是分組還是不分組，分組的話是怎麼分的，合不合理？如果分組裡面把一些常發的，高發的，理賠概率高的疾病都放在同一個組別，這就是分組不合理了。哪怕賠再多次都只是數據好看，而不是真正保障客戶的利益。
不管分組還是不分組，有沒有“三同賠一”，也就是同一疾病原因、同次醫療行為、同次意外傷害事故導致的兩種或兩種以上的重大疾病，僅賠付一次。
性價比高的產品條款會偏向於客戶，有“三同”但是會把條件放寬，也就是客戶更容易理賠得到，沒有那麼多的限制。
接著就是疾病的定義了，理賠時保險公司都需要根據條款責任來處理理賠案件，疾病定義就是理賠的標準。
以真實的案例來說：客戶投保了一份某司的重疾險，心臟做了一個微創的搭橋手術，然後去找保險公司理賠卻被拒賠了。原因是：合同條款規定客戶必須是開胸的搭橋手術才賠，不開胸就不賠，沒有滿足開胸這個條件。
客戶是不可能為了拿到理賠款再去開一次胸的，也無法爭取到理賠款，因為條款約定的很清楚，不清楚的只是客戶對保單條款責任的理解。
所以，評估一份保險性價比如何，真的需要打開保單合同，逐一去看清楚合同約定的責任。
你買對了，才是真的保險！
漁愛保
當然如果以5200元買20萬的保額，肯定還有很多保險公司的產品做到更高的保額，但保障責任是否一樣就不得而知。
經常會遇到 “價值決定產品價格”或“成本決定產品價格”，這兩句話都是有其存在的前提，“假定其他要素不變的情況下”。同樣，談一個保險的性價比，不僅僅是價格，還有保障責任，後續的服務，以及產品的設計是否能滿足你的需求。
Keung2009
VickyQ
買保險主要是看服務:
1、看重大疾病病種，理賠是否寬泛
2、輕症看賠付次數是否有間隔多久才可以理賠，還是不同病重就可以。
3、看是否有投保人豁免功能，具體怎麼豁免比如，投保人發生，意外身故全殘，疾病身故，重大疾病險，輕症豁免後續保費，記住查看是否有視為已交，有些公司沒有視為已交，合同到期退回來的錢自由你交的，有視為已交，退回來的錢是按照合同20年的返還。
被保險人豁免，輕症
太保陳先生
性價比如何，需要考慮的因素有幾點，年齡因素，性別，保的重疾種類多少，保障範圍涵蓋了哪些?有沒增加額度的，或者其它責任?
一般來說，年齡越大，同等保額和範圍，保費越貴，保障內容越多，範圍越廣，額度越高，保費也就越貴。
所以，這需要具體的來看，是否有分組，是否有間隔期，年齡多大，有沒其他要求
出局還是出眾
性價比高不高，需要有個參考物，5200元的重疾20萬保額覺得性價比一般
向俊澤
你這是友邦的產品吧…性價比不高，重疾分組不合理，選其他性價比好的，條款更高的，可以便宜30-40%保費，而且條款更友好，可以看看光大永明的嘉多保
桔霸桔媽研習社
年齡多少啊…49歲和19歲價格不一樣啊…
不過聽介紹 還說可以的 多次賠付重疾險
但是身故與重疾只能賠付一次哦
明悅怡星
具體還要看過條款才能定，有保險總是好的。不過也很多坑要了解才能決定是否值得。
很多公司重疾險賠付條件是：首次發生並確診。你知道為什麼不是"首次確診"就可以賠嗎？這幾個字就可以少賠付30%以上的人群，所以價格就會便宜，你知道了還只看最便宜的保險嗎？
