美股又是一個不眠夜,但我想說說任何事物的兩面性~

這次美股的下殺著實嚇壞了不少人,連老巴菲特也直呼沒遇到過這麼激烈的市場走勢,全球市場動盪下跌,很多人嗅出了經濟危機的味道,什麼原因導致的呢?石油?新冠?很多時候,我們在為市場劇烈波動的時候尋找理由,但經常都是用各種各樣的理由去試圖驗證之前已經發生的走勢,這種理由還有多少可信度呢?或者說這種理由能否支撐我們對未來的期許,從而做出明智的投資判斷呢?恐怕很多所謂的專家描述的理由都是為了貼合曆史走勢,讓你感覺很準,其實你問他未來怎麼走,他就無語了!

小草帽關注的是未來走勢,扯過去沒有太多意義,有人說未來都是變數,預測未來,你難道是個神棍麼?okay,小草帽只能告訴你,數據是不會說謊,很多邏輯可以通過數據分析出來。包括老美這次玩命降息,市場並不買賬,市場該怎麼走不是一個政策就能翻轉的,現在的美股就像天上下的刀子雨,你接了就可能被傷到。老巴這次抄底梅隆銀行也被刀子紮了,但你覺得他笨麼?人家是股神,能盈利就是投資成功的唯一標準。老巴這輩子做到了,大家把老巴的各種話奉為聖旨,在我看來其實都是學標不學本,他能走到今天,最大的特質就是堅定持有,也就是對“賣”點的把握,大家知道一次交易包括“買”也包括“賣”,兩個點都很關鍵,不能光重視“買”點,而忽略了“賣”點,有時候“賣”往往更重要。大家回憶回憶自己以前的慘痛經歷,是不是這個理兒?

引出今天的題目--事物的兩面性,對待價格走勢是樂觀還是悲觀,一定是基於一定的時間框架,我們在同一的時間框架下,對漲跌的討論才有意義,不然就會雜亂無章,以偏概全。對於現在的美股,短期下行勢不可擋,這也是大家公知了了,但是放到一年到兩年的架構內,其實孕育的是機會。投資和投機的區別在哪兒?也是以時間砝碼為標準的,時間砝碼移到最左邊就是投機,移到最右邊就是價值投資,但最後的目的是一樣的,都是為了盈利。所以我們一定要先明確時間架構,分析的結果才有意義,當然分析沒問題,人性的恐懼和貪婪還會讓你的操作偏離分析的軌跡,這也是老巴和普通人的區別,他敢接刀子,你敢麼?

說了這麼多,其實也是想提醒大家,當群體都表現恐懼的時候,機會屬於冷靜者,把眼光放長遠去看待事物就不會一葉障目了。


分享到:


相關文章: