高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

營商環境決定著經濟發展的活力和潛力,而構建良好的營商環境,離不開司法對知識產權的有效保護。

面對當前形勢下,黨和國家對於打造國際一流營商環境的新要求,廣州白雲法院在推進知識產權保護的方式方法上力求突破,堅持傳統審判與協調和解相結合,不斷探索糾紛解決新思路,充分發揮司法對優質企業的有效保護作用,

近日,廣州白雲法院就成功促成國際知名奢侈品牌“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案達成和解,為營造國際一流營商環境助力、護航。

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解


1.案件由來

卡地亞公司是世界領先的奢侈品供應商之一,旗下擁有第14類“

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

”註冊商標,自1847年在法國巴黎成立以來,卡地亞公司就以其設計獨特的卡地亞腕錶聞名世界,卡地亞公司長久以來受到世界各國皇室的青睞,並被英國國王愛德華七世授予“國王的珠寶商”的稱號,是享譽世界的知名企業。

歷峰國際公司則是世界上歷史最為悠久的鐘表製造商,旗下擁有第14類“

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

”註冊商標,該公司生產的江詩丹頓品牌腕錶擁有長達260年的悠久歷史,並以精湛的手工工藝和細膩的設計風格聞名世界。

“卡地亞”“江詩丹頓”品牌腕錶均為國際頂尖的奢侈商品,在中國乃至世界範圍內均享有極高的知名度。

2018年11月8日,廣州市公安局白雲分局發現被告劉明(化名)在白雲區某大廈的經營場所內儲存、銷售一批假冒卡地亞、江詩丹頓品牌的手錶。當日,民警到上址檢查時抓獲劉明,並查獲假冒“

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

”註冊商標的手錶28塊、手錶帶410條,假冒“

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

”註冊商標的手錶23塊、手錶帶1300條。

經鑑定,劉明儲存、銷售的侵權商品價值高達1000萬元。

得知劉明的侵權事實後,卡地亞公司、歷峰國際公司訴至法院,要求劉明停止侵害“

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

”“

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

”註冊商標的行為,並賠償兩公司經濟損失各50萬元,共計100萬元。


2.庭審直擊

庭審中,卡地亞公司、歷峰國際公司認為, 被控侵權手錶的正面、錶帶位置使用的侵權標識分別與兩公司的“

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

”註冊商標完全相同,手錶、錶帶整體的外觀乃至細節都與卡地亞、江詩丹頓品牌正品腕錶極其近似,不經仔細辨認難以區分,屬於惡意的“高仿假冒”行為,劉明儲存、銷售被控侵權商品已構成商標侵權,應承擔停止侵權並賠償損失的民事責任。

劉明則否認被控侵權商品系其銷售,稱商品系朋友寄存,後其發現這些款式“看起來還挺不錯的,可以做參考,包括做研究”,加之其本人文化程度低、法律意識也比較薄弱,沒有意識到知識產權保護的問題,遂在其經營場所內進行了商品展示,但事實上並沒有銷售,故其並不存在侵權行為。且被控侵權產品的造價與正牌商品價值向去甚遠,即便法院認定構成侵權,其也不應承擔高額的損失賠償額。

假冒卡地亞商品與正牌商品的比對

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

該款卡地亞正品手錶市場售價為21.7萬元


假冒江詩丹頓商品與正牌商品的比對

知識產權宣傳月||高仿奢侈名錶市值千萬,“卡地亞”“江詩丹頓”商標侵權案獲調解

該款江詩丹頓正品手錶市場售價為19.3萬元


3.法院調解

因兩案權利商標均為國際知名品牌,且侵權商品價值高達1000萬元,長時間的訴訟不僅會使訴訟當事人承受不必要的訴累,也不利於知識產權的保護和市場環境的優化,故合議庭在得知雙方均有調解意向時,果斷決定促成當事人達成調解。

調解過程中,合議庭向雙方當事人釋明瞭商標法關於商標使用、侵權認定及賠償數額等方面的規定,以及當前加強司法保護、提高侵權打擊力度等國家政策,使得劉明認識到自己的行為已構成商標侵權,當庭表示改正侵權行為,積極賠償卡地亞公司、歷峰國際公司的損失,並承諾今後再不從事侵犯商標權的違法行為。

經多次調解,卡地亞公司、歷峰國際公司最終同意接受調解,雙方在停止侵權行為、賠償數額等關鍵事項上達成一致意見。

自此,兩宗涉國際知名品牌、侵權商品價值達千萬的商標侵權案件得以圓滿解決,通過調解方式結案,大大縮短了審判週期,得到雙方當事人的充分肯定,取得了良好的法律和社會效果。


4.法官說法

以專業釋法促成當事人協調和解的糾紛解決方式,有著效率高、效果好、處理靈活等巨大優勢。

隨著以知識產權保護助推營造國際一流營商環境建設要求不斷提高,近年來,廣州白雲法院一直在探索發揮協調和解等多元化糾紛解決機制在知識產權司法保護上的重要作用。


2018年至2019年,廣州白雲法院分別受理各類知識產權侵權案件2749宗、6609宗,增長率達140.41%。其中,以當事人撤訴、調解結案1384宗、2644宗,分別佔當年結案數的50.35%和40%,涉案標的金額分別為8216.47萬元、13460.98萬元,增長率為63.82%。

上述數據表明,健全多元化糾紛解決機制,加強釋法與調解相結合的糾紛化解方式,不但有利於維護當事人的利益,有效打擊侵權行為,更能高效優化市場環境,助推國際一流營商環境建設,彰顯人民法院在知識產權保護上的司法公信力和國際影響力。


分享到:


相關文章: