這次疫情中如果把“歐美中”比作三個人的話

中國的新冠病毒爆發在正值春節的人員流動最大高峰期,面臨著巨大的考驗,也經受住了嚴峻的考驗。中國抗疫已經三個多月,採取了最嚴厲的措施,付出了巨大的努力,作出了巨大的犧牲,響起了全面抗疫的最強戰鬥號召,也取得了舉世矚目的成果。在這期間中國積累大量的成功經驗,城市社區鄉村道路每天定時或者不定時都有類似不聚集、不扎堆、少出門、戴口罩、勤洗手、勤洗臉的口號,行動上更是嚴厲地採取封城、封村、封路、隔離、關店、宅家、限行等措施。

誰也不曾想到最大的疫區不是中國,疫情還會帶來全球大爆發,尤其是美國、歐洲更成了重災區,每天的確診人數在瘋狂增長,全世界都處於高壓的緊張狀態。我們內部抗疫已取得巨大的成功的同時,現在外防輸入更成為了最關鍵的了,把外境人員封堵在國門外這一轉變才是重中之重。

這次疫情中如果把“歐美中”比作三個人的話

4.2日全球疫情

中國在先行的道路上積累了這麼多極具價值的經驗,為什麼全球最發達的歐美地區還會大爆發,他們為什麼就不肯借鑑、吸收中國的一些有效措施?

這就涉及一個國際社會認知的問題,因為這些最發達的國家都認為自己的公共衛生及醫療條件都大大優於中國,他們對病毒的抵抗能力也要強,也更不容易感染。他們甚至以為不是很必要戴口罩,只強調保持距離社交和勤洗手來應對新冠狀病毒。美國總統特朗普甚至口頭上推薦:“公眾出入公共場合戴口罩,如果沒有口罩,戴圍巾遮住口鼻也行,也挺好。”當我們中國民眾看到這個建議是不是覺得拍案叫絕,不可思議。

這次疫情中如果把“歐美中”比作三個人的話

戴圍巾也挺好

我們都知道戴口罩很難受,在中國平時安全時期也只有特殊行業或者特殊職業的人出於自我防護才需要戴口罩。很多歐美人士都認為,只要沒有生病,出入公共場合就不用戴口罩;但是亞洲人士尤其是中國和日本,民眾已經普遍認同並接受戴口罩即是保護自己也是保護他人。關於戴口罩的認知巨大差異,也在一定程度上導致了歐美疫情的蔓延,因為我們知道新型冠狀病毒最主要的傳播途徑是通過呼吸道飛沫和密切接觸。

這次疫情中如果把“歐美中”比作三個人的話

飛沫傳播

我們假若把中國、美國、歐洲比作甲乙丙三個人,誰都知道美國是霸權主義,喜歡掌控世界,喜歡維護世界公論,喜歡制定遊戲規則,喜歡評論他人好壞,這其實是一種傲慢而輕視的態度。這三個人有一天因為同一個問題,在某一地點碰頭了,你認為乙丙會虛心向甲請教嗎?乙丙都認為自己遠遠強於甲,現實生活中你見過一個人向自認為遠遠弱於自己的對手請教嗎?答案肯定是不會,既然他認為遠遠強於你,你的建議他根本不認為會有多大價值多大幫助,除非事情造成比較的後果後,才有可能低頭。我們常說謙虛是種美德,但要讓強者向弱於自己的競爭對手虛心請教,那是很少發生的現象。當然如果沒有競爭關係或者前輩向晚輩虛心請教倒是很常見的。

這次疫情中如果把“歐美中”比作三個人的話

美國喜歡制定遊戲規則


你要讓美國、歐洲這些發達國家拿出勇氣拿出風度認輸是不容易的,他們的聲名也是經過多少年積累多少年拼搏才獲得的。這種傲慢自大的心態決定了他們不會輕易接受借鑑中國的成功經驗。事實上這個遠遠大於只是個很抽象的數理概念,並不是拿一把尺、一匹布就能夠度量出來的,往往以自己的認知標準去鑑定別人。比方說我口袋只有一顆糖,你有兩顆糖,你能說你擁有糖的數量遠遠多於我嗎?又比方說我口袋只有一顆糖,你卻有十顆或者20顆糖,那就用遠遠多於來形容了就會比較自然了。有時強弱界線並不是完全那麼分明的,人們有時往往自持自己的身份,忽視別人的思考別人的經驗。


這次疫情中如果把“歐美中”比作三個人的話

文章最後還是得稱讚我們的祖國,這世上從來就沒有一種制度是十全十美的,但是我們的祖國做到了盡最大努力保障每個公民的生命安全,國家在這一點上已經盡到了為人民的義務。也要感謝醫療戰士,他們在統一的抗疫指揮下保護了這個國家。

這次疫情中如果把“歐美中”比作三個人的話

醫生戰士


分享到:


相關文章: