传承录取一张直通车票
评论家越来越多地批评“传承录取”（LEGACY ADMISSIONS），因为它迎合了特权儿童的利益，损害了大学的公平使命。尽管这一过程确实偏向受过良好教育的家庭，但学生们应该知道这不是“直通车票”。
反对传承录取的理由是，它违背了大学申请过程是关于择优录取的观念，而是为校友子女提供了好处。麻萨诸塞州塔夫茨大学的社会学教授娜塔莎·沃里科（Natasha Warikoo）著有《多样性讨价还价：精英大学的种族，录取和功绩的其他困境》一书，认为传承录取政策赋予了校友的子女在申请中拥有不可战胜的优势。
她最近写道，对传承学生的录取加分，减少了本该提供给其他申请者的资源。Warikoo说：“重要的是要认识到，选择这些大学的学生的方式并不是一个简单的择优过程，在这种过程中，您应该考虑申请者所有的优秀特质。”Warikoo的反对不是因为传承申请者不合格。她说：“传承申请者往往是相当合格的，因为他们是受过高等教育的父母的孩子。”对她来说，问题在于，传承招生可以极大地提高已经获得家庭教育特权的申请人的砝码，而这通常是以牺牲同等才干学生的录取为代价的，而这些非传承申请者往往会更多地增加校园的多样性。
佛罗里达州国际学院顾问的创始人兼总裁阿德勒（Mandee Heller Adler）对传承招生的看法有所不同。她说：“我相信传承的录取可以促进大学社区的力量。”最终，传承录取对于那些实行传承录取的人来说是制度上的优先事项，阿德勒说。就像大学可能希望招募网球运动员来加强该计划一样，他们也可能希望申请人具有深厚的联系。她还认为，继承地位不是主要因素，而是次要优势，它通常是决定两个合格候选人之间的决胜局。
不管如何看待传承录取，学生都应该知道它会如何影响他们。
传承申请者应了解的关于大学录取的知识。阿德勒解释说：“不同的大学对遗产申请人的定义不同。”一些学校赋予校友子女传承的地位，而其他学校则包括孙辈或兄弟姐妹。申请人应向招生办公室查询，以了解其特定学院如何定义传承身份。
Adler指出：他们还应该询问传承申请者的流程。例如，一些大学要求传承申请者通过早期决定申请。了解传承身份的好处可能很难确定。对于传承申请者而言，这可能意味着需要阅读更多的申请书，进行额外的采访或特殊的访问日。阿德勒建议：“如果这是一个机会，那就一定要利用它。”尽管传承地位的提高有所不同，但在某些大学中却优势显著。
例如，北卡罗来纳州杜克大学的经济学家领导的一项研究发现，传承申请人在马萨诸塞州哈佛大学连续六个入学周期的录取率约为34％，而非传承学生的整体录取率约为6％。 。
另一项研究将传承状况比喻为SAT提升了160分。但是，即使如此慷慨的加分也不能保证基于传承偏好而被统统录取。
Warikoo说：“在哈佛这样的地方，您被拒绝的可能性比被承认的可能性更大。”正如
杜克大学领导的研究显示，尽管有联系，但超过三分之二的传承申请者没有被哈佛（Harvard）录取。阿德勒说，在大学录取过程中，传承地位仍然值得一提。 “如果你确实想就读这所你父母上过的学校，您要确保该学校知道您是遗产申请人。并且在通用申请文书中相应的位置表述。”尽管有家庭关系，学生仍应向大学展示他们对大学的兴趣，阿德勒补充说。学生应该解释他们将如何做出贡献，而不是父母所做的。尽管Warikoo批评了传承特权，但她说兑现传承特权是有意义的。Warikoo说：“如果您对这所大学兴趣盎然，并且获得了申请优先权，这是申请的充分理由。”
部分常青藤传承录取率
非传承申请人应了解大学录取的哪些知识
录取过程通常会很痛苦，而且知道其他申请人有传承优势可能会使事情变得更糟。但是，申请者应该认识到传承身份是他们无法控制的。
Warikoo说：“要么你有一个父母去了那所大学，要么你没有。”非传承学生应着重于分析自身情况来选择最佳大学申请名单。 Warikoo补充说，他们也不应该为进入一所特定的大学而专心致志，特别是如果那所学校是高度选择性的。Warikoo说：“如果您不去某个地方，那并不意味着您比真正进入的人更差或更不值得。” “另一方面，有人进入某个地方并不意味着他们比没有这样做的人更有价值。”
申请人还应该知道，一些大学不再考虑传承偏好。尽管许多大学仍在使用旧式招生政策，但这种情况正在慢慢改变。诸如
麻省理工学院（MIT）和马里兰州的约翰·霍普金斯大学（JHU）等知名大学都放弃了传承招生的旧政策。公立和私立大学在一定程度上都可能会考虑申请者的传承因素，但相比之下，公立学校考虑传承因素的比重更小一些。根据Inside Higher Ed和Gallup对招生负责人的一项调查，私立学校中有51％的受访者认为应考虑传承因素，而公立大学中这一比例为21％。
阿德勒（Adler）分析称，传承入学申请正受到抨击，部分原因是不相关的美国大学录取后门（Varsity Blues）丑闻，其中富裕的家庭依靠大学申请来增加入学的几率–这种情况屡屡发生，导致一些被告入狱。
她称这种情况是一种异常现象，给大学录取蒙上了一层阴影，并没有反映现实。她说，对传承录取政策的批评也被夸大了。阿德勒说：“在极少数情况下，确实有单凭传承因素招生，一个不合格的孩子就被一所顶级学校录取了。”
虽然Warikoo和Adler对传承录取表示不同意见，但他们对申请人的建议大致相同：不管传承身份如何，申请人应着重于准备好自己最强的申请材料，并且要明白入读特定的大学并不能以此来定义他们的成功。
美国的大学特别录取大家有什么看法，欢迎在评论区留言讨论。
閱讀更多 kyle 的文章
