四九228665154
廣告是做得最好的，自OPPO R9s之後，oppo當家旗艦的宣傳重點就由快充轉向了拍照，“這一刻，更清晰”、“前後兩千萬，拍照更清晰”、“前後2000萬,全面屏拍照手機”等讓人耳熟能詳的slogan相繼推出。
實際上，上一個以拍照為主打賣點的是努比亞，拍星星，拍星軌之類的說法層出不窮。但努比亞至今也沒有真的在相機上贏得聲譽。
拍照是一個主觀性很強的東西，天氣不同，光線不同，拍攝手法不同，呈現給人的視覺感受也不同。
對於普通人來說，通過樣張來拍段相機素質是一件異常艱難的事情，即便是專業機構通過大量標準化程序和器械進行實測得到的結果，也依然難以讓所有人信服。
實際上，如何證明你的手機相機更好遠比把相機做好要難，oppo花了大價錢去解決“如何證明我的相機好？”的問題上，那就是——海量的明星代言和廣告宣傳。
當然，雖然目前沒有權威的證據證明OPPO的手機相機足夠好，但OPPO的手機，尤其是當家旗艦，相機做得其實還不錯。
以下樣片由R11s拍攝：
當然，陽光明媚的天氣，目前大多數旗艦手機的表現都很好。我們來看看R11s的虛化表現：
我們可以看到，在考較廠商硬實力的虛化上，OPPO確實做得不錯，無論是頭髮絲的處理還是複雜場景的把控都很優秀，穿幫鏡頭依然存在，但可接受。
小蒜苗長
之前OPPO在充電和拍照上表現不錯，究其原因是因為當時的市場上，在充電和拍照上沒有特別好的手機。而OPPO就是抓住了這兩個點，才發展迅猛。在去年有個圖，我覺得形容得很形象，就如下圖，OPPO可美化人物，所以大家覺得其拍照很好，但是拍照好和壞，其實和每戶啊沒關係的，一些人喜歡拍照神器，一些人喜歡真實的照片，這部人一概而論。
但是，如今已經快到2019年了，各個廠商都開始注重手機拍照。用戶拍照需求，隨便找個國產手機都能滿足。
就拿華為來說，年度旗艦HUAWEI Mate 20 Pro採用了後置徠卡三攝，其攝像頭像素非常高，分別是4000萬像素廣角鏡頭、2000萬像素超廣角鏡頭和800萬像素長焦鏡頭。而且除此以外，就光圈來說，最大光圈分別為f/1.8、f/2.2和f/2.4,支持激光對焦、相位對焦和反差對焦。
而題主說到的OPPO，今年最新的旗艦機OPPO R17 Pro，在鏡頭上採用了 1200 萬主攝 + 2000 萬副攝組合，主攝是可變光圈設計，支持 OIS 光學防抖。還有一顆 TOF 立體攝像頭。
所以從最新一代產品來說，華為的在手機攝像的打造上，感覺如今優勢更大一些。當然，手機拍照可不是就只看硬件，還需要看軟件，如果在拍攝物品上，我感覺華為更好。而在拍人上，我覺得OPPO因為有這幾年的技術積累，拍人或許會美得更自然。不過要是讓我買手機，我還是會選擇華為。
全部手打，希望答主滿意。
用戶1177765564
國產拍照手機中，OPPO的表現真的是最好的嗎？
這個問題並不好回答。單從國產手機上來說，幾大主流品牌的廠商都在致力的把拍照功能做的最好。所以競爭和比較就非常激烈。每個品牌都有自己關於服務於拍照的特色功能。
並且拍照功能和成像的好壞，並不是由單一的鏡頭像素所決定的。一部手機拍照到效果呈現，它的決定因素有這幾個方面。
一，鏡頭
二，像素點
三，液晶屏幕
四，系統優化
它們之間的關係是怎樣？我來簡單回答一下。
鏡頭的大小決定了容納多少像素點，通過拍照成像，這個過程需要經過軟件技術的處理，在液晶屏幕上顯示出來。
這裡就比較好理解了，比如同樣的鏡頭大小，一個容納了1200萬個像素點，一個容納了800萬個像素點，通過系統軟件技術的處理佈局，在液晶顯示屏幕上顯示。這裡就涉及到幾個問題，如果1200萬個像素點的手機廠商軟件優化上稍差於800萬個像素點的手機廠商。可想而知在同等的材質下液晶顯示屏上呈現的效果就差點。也有一些人會問，那如果1200萬個像素點的手機液晶屏幕是否優於800萬個像素點的手機。是否可以彌補這一差距。我個人的答案是不會。為什麼呢？大家可以網上看看一些品牌的手機液晶顯示屏的渠道就知道了。
所以OPPO手機的拍照在國產手機裡是不是表現最好，這裡我留保留意見。OPPO公司一直努力的做到最好。但市場是有競爭的。在市場的競爭力之下，大家都在努力做到最好。所以我給的答案是，在國產手機裡OPPO的拍照表現力，在其他廠商之間是非常有競爭力的。
以上是本人的個人觀點。
寶山小和尚
OPPO手機一直受到病詬，但OPPO對相機的調校還是比較好。雖然如此，要說OPPO手機的拍照在國產手機中是最好的也未必然。
首先來看OPPO手機的攝像頭，以最近的r11s來 說。
前置：2000 萬 AI 智慧美顏 。
其人工智能算法，可以根據人的性別、年齡、膚色、膚質等信息拍出更好的美顏效果。
後置：2000 萬智選雙攝
其後置是2000W＋1600W的智能雙選，加上f/1.7大光圈，再配合OPPO的梯度虛化算法，相信能拍出很好的照片。
這是不是就是國產最好的了呢？其實Nubia手機一直以照相功能強大而著稱，它的NeoVision系統在照相方面非常了不起。Nubia在早些年就有了多重曝光、獨立對焦/測光、雙軸水平儀等玩法。加上現在它獨特的慢門相機，光繪攝影，延時攝影，慢動作和克隆相機等玩法，能拍出許多新奇有趣又有質感的照片。
還有大家知道的華為徠卡鏡頭，拍出的照片會輸給OPPO嗎？
其他手機品牌其實也在打磨自己的手機相機，比如小米note3的拍照效果也不錯。
所以在國內手機行業競爭如此激烈的情況下，各家都在打磨各自的手機，突出自己的特點，其中手機相機是各家打磨的重點之一，OPPO一樣也在打磨，但現在要說是最好的還是早了點。
雄才學校熊生泉
我覺得差不多是這樣，因為答主本身也喜歡拍攝，手機上拍的照片也不少，OPPO R11s的鏡頭素質包括整體的成像效果都是用過的手機裡表現力很不錯的那一款。個人經常逛一些手機攝影論壇，有些用戶經常使用手機額外掛載的外置鏡頭，但是幾個用OPPO的都是真機出片，效果一點都不遜於官宣。甚至有幾張個人覺得還強於官宣。
雖然這個涉及到光影、構圖等多種方面，但是就一點來說，巧婦難為無米之炊。如果手機拍照功能的質量不好，再懂得技巧也不可能呈現出優質的作品。而OPPO R11s不管是硬件的配置還是軟件算法的調試，夜景、強光、人像、風光??多重場合都可以輕鬆拍出好照片，憑藉著照片說話，絕對擔得起國產拍照手機的領軍產品。
奚落100
在世界手機拍照DXO名單上從來沒排過名，也就是說拍照一般而已，因為oP手機性能一般，而賣價又高，那麼怎麼才能賣出去呢，只能宣傳拍照，而拍照效果又一般，但是你又不明白電子請明星代言唄，你看明星都在用肯定不一般
a生活是美好的a
垃圾都不是，還最好的一個，連小米note3都不如，小米note3在全球拍照測試中排前十名，
看看這有OPPO什麼事Nice丶為重生而生
拍照好不好啥的要自己去評判，不是看國外或者國內的各種評測，評測機構給出的結果只能說明一部分，結果是很主觀的只能作為參考。
我是外行人，我不懂一張好照片的參數，什麼白平衡啊，寬容度啊啥的我都不明是啥意思，我就看照片的觀感，清晰，明亮，色彩鮮豔，這就是我對一張照片效果好不好的理解。
所以個人覺得oppo手機拍照還是國產手機中挺不錯的，屬第一階梯的，至於是不是最好的這個可不敢說，以上純屬個人觀點。
獐島老張
個人表示認同，因為OPPO R11s拍照的體驗是別的手機難以相比的，光照、解析、陰影、平衡這些都做的很好，如果是人像還有獨有的人像美顏算法，能夠恰到好處的讓被拍照人漂亮幾分還不走樣，對愛自拍人來說絕對是超值的。
暖瞳00
拍照好的手機，不能只比品牌，而是要比較具體的產品，同一品牌的手機，因為定位不同，價格不同，拍照的能力也會有明顯的區別。
具體到OPPO這個品牌來說，新款諸如r11s這樣的產品，拍照能力相對是可圈可點的，軟件的算法加上硬件的配置，使得整體的拍攝水平在國產手機中的表現是能夠讓人滿意的，但是所謂最好的話，應該說強中自有強中手吧。
