2020年A股市场退市大戏于4月1日晚间正式揭幕，*ST保千不幸沦为“领跑者”，此外，多家A股上市公司亦在退市边缘摇摇欲坠。不过与此同时，部分本来存在退市风险的上市公司却已经看到了脱离苦海的曙光。
*ST保千触及三条退市红线
4月1日晚间，*ST保千公告称，因触及净资产、净利润和审计报告意见类型3项财务类强制退市指标，上交所根据上市委员会的审议意见，依法依规作出终止公司股票上市决定。
由此，*ST保千成为2020年A股终止上市第一单。
根据公告，公司股票将于4月10日进入退市整理期交易，证券简称变更为“退市保千”，交易期限为30个交易日。如不考虑全天停牌因素，预计最后交易日期为2020年5月26日。退市整理期届满后的5个交易日内，上交所将对公司股票予以摘牌，公司股票终止上市。此后，公司将转入全国中小企业股份转让系统进行股份转让。
据了解，*ST保千曾因2017年、2018年连续两年净资产为负和连续两年年报被出具无法表示意见，公司股票自2019年5月24日起被实施暂停上市。今年3月13日，*ST保千披露2019年年度报告，归属于上市公司股东的净利润为-9.32亿元，2019年末净资产为-59.79亿元，财报继续被出具无法表示意见，已经触及《上海证券交易所股票上市规则》规定的净资产、净利润和审计报告意见类型3种应予强制终止上市的情形。
这些公司亦在退市边缘挣扎
除了摘下2020年首只退市股“头牌”的*ST保千，目前A股市场上还有多家上市公司已经在退市边缘命悬一线。
比如，2019年已经暂停上市的*ST皇台于 3月15日发布公告称，收到中国证券监督管理委员会甘肃监管局出具的《行政处罚事先告知书》，证监会拟对*ST皇台给予警告，并处以60万元罚款。经查明，*ST皇台及相关当事人涉嫌违法的事实具体为，2016年年度报告披露前，*ST皇台通过虚构委托代销存货等形式，虚增库存商品账面余额10246.49万元，导致公司2016年年度报告中披露的存货项目金额虚增10246.49万元存在虚假记载。
与*ST皇台类似，在目前已经暂停上市的A股上市公司中，*ST毅达、*ST凯迪、*ST龙力等上市公司到目前为止仍未消除引发其退市风险的因素，若相关公司不能在2019年年报发布前解决退市风险因素，那么在2020年的A股市场退市名单中也将看到上述公司的名字。
而*ST锐电存在“破面”退市的风险，截止4月1日收盘，*ST锐电股价报收0.76元，连续13个交易日收盘价低于1元的发行面值，如果在接下来的7个交易日中，*ST锐电无法将收盘价回升至1元以上，则将触发强制退市的红线。
此外，*ST秋林已经在3月18日被暂停上市公司， *ST沈机、*ST大洲、*ST盈方、*ST西发、*ST斯太、*ST盐湖、*ST节能、*ST河化、*ST高升、*ST中绒等24家公司2019年的财务指标不佳，存在暂停上市风险。
值得注意的是，暴风集团3月30日晚发布公告称，近期公司资金紧张，难以维持正常运转。值得注意的是，暴风集团协助信息披露事务的证券事务代表也已经辞职，现有员工无法承担相关工作，导致其无法按要求披露2019年业绩预告和业绩快报。暴风集团公告称，公司尚未聘请首席财务官和审计机构，存在无法在法定期限内披露2019年年度报告的风险。按照交易所规定，无法按时披露年报的上市公司也将被处以暂停上市的处罚。
部分公司解除退市风险
就在*ST皇台等上市公司深陷退市泥潭之际，部分原本存在退市风险的上市公司却迎来了脱困的曙光。
4月1日晚间，*ST金山发布公布，公司2019年度财务会计报告经天职国际会计师事务所(特殊合伙)审计，出具了标准无保留意见的审计报告。2019年实现归属于上市公司股东的净利润6742.70万元。公司2019年年度报告经审计的归属上市公司股东的净利润指标涉及退市风险警示的情形已经消除，不触及其他退市风险警示的情形，公司符合申请撤销股票退市风险警示的条件，公司拟向上海证券交易所提出撤销对公司股票实施退市风险警示的申请。
据记者统计，除了*ST金山外，今年以来还有*ST山水、*ST莲花、*ST津滨、*ST庞大等上市公司已经向交易所提交了申请撤销实施退市风险警示的申请，若无意外，上述公司将在今年摆脱退市阴云的笼罩。
此外，从已公布的2019年年报或预告分析 *ST海马、*ST天首、*ST德豪、*ST中捷、ST东海洋、*ST集成、*ST东南、*ST宇顺、*ST罗普、*ST人乐、*ST尤夫、*ST步森、*ST荣联等25家公司的财务指标已经基本符合“摘帽”的条件，华融证券投资顾问李佳表示，在IPO常态化的背景下，市场上的壳资源价格确实在下降，但这并不否认部分ST个股摘帽题材的可操作性，实施重大资产重组、债务重组、优质资产注入，抑或是业绩的凤凰涅槃等因素，都可能使得公司基本面否极泰来。ST“摘帽”概念股也因此可以给投资者带来明显的超额收益。但从历史上看，很多“摘帽”股的炒作持续性不佳，这是因为部分ST股由于仅依靠变卖资产或政府补助实现业绩扭亏为盈，因此仍存在主营业务不突出、经营资金匮乏、盈利能力不强等风险因素，公司内在价值并未出现根本性扭转，因此原则上不建议投资者在“摘帽”形势明朗后长时间持有依靠非经常性收益脱困的ST股，相对而言，积极按照市场需求进行主营转型或被借壳上市的“摘帽”股，其中长期投资价值更为明显。
上游新闻·重庆商报记者 凌天亮
閱讀更多 上游新聞 的文章
